Против лома нет вампира

Иногда мне кажется, что я какой-то литературный мазахист, раз читаю такие книги, что выносят мне мозг и разрушают психику. Данное произведение точно относится к таким.
Внимание! В данном отзыве содержатся спойлеры! Ибо душа моя негодует и хочет высказаться.
Что мы имеем, эдакую не красавицу, но симпатичную девчонку, которая совершенно не завистлива, веселая, умная, смелая и тд и тп., у которой есть подруга красавица блондинка, на которую положил глаз (да и не только глаз) один нахальный вампирчик, да причем не кто-то там из низов, а Князь города! (Попахивает Гамильтон с ее Анитой). Спрятались наши девочки на даче, одна ревет в три ручья, вторая "типо" не верит, но в голове уже мысли о кровососиках. А ночью Князь является за своей пассией. И у нашей Юлечки неожиданно появляется талант, она может сопротивляться вампирскому гипнозу! Удобно, да? Автор вообще страдает этой болезнью, когда наделяет главного героя всеми возможными талантами и способностями, не понимаю, неужели кому-то нравится читать про всесильного персонажа что всех в баранку согнуть может? Так вот, пришел наш вампирюга, увидел фигу и ушел. И это довольно сильный и могущественный вампир! Чего испугался? Угроз что вызовут полицию. А ничего что он обладает гипнозом?! Автор, ты издеваешься чтоли? Да и пока на дачу приедут правоохранительные органы, этой дачи уже может и не стать! Но, видимо, это как-то не учли. Ладно, потом, уж не знаю по какой логике и каким мозгом придумано, героиня идет ночью в клуб к нашему правителю города, там снова просыпается очередной талант, убивает вампира, злит всех кого можно, и получает по голове (чему я была рада, и сама бы двинула, и не один раз). Очнулась, побузила, а потом пошла и проволкой вскрыла замок. Обычная 19-летняя студентка биологического факультета, книжный червь, домашняя девочка, пошла вскрыла замок. Вот вы умеете вскрывать замки? Я лично нет, и никто из моих знакомых тоже, а она пошла и сделала, пффф, а почему бы и нет. А еще и вампира по яицам пнуть смогла, видно автор снова забыла что не человек перед ней, а существо со сверхъестественной реакцией и скоростью, но кого волнуют такие мелочи...А дальше...ребят, честное слово, от следующей сцены я набила огромную шишку на лбу ибо билась им об стол. Она слышит крик, бежит на него, видит как какой-то здоровенный мужик пытает вампира, и... бьет его по голове, да так что он отключается...здоровый мужик...под 2 метра ростом, да и размерами на гору смахивает...И знаете чем бьет его наша "Никита"?

Оторвала от свитера подплечники, которые так тщательно набивала, – и засунула их в Катькины колготки. Получился вполне приличный кистень. Тяжеленький такой, на килограмм-полтора.

А потом она этого бугая еще и оттащила. Говорю же, русская версия Никиты, еще и с примесью Баффи.
Если вы думаете что на этом бредовые моменты и поступки прекратились, то хрен там. Они на каждой странице. А еще стоит упомянуть ситуацию, как она за 2 дня полюбила вампира, переспала с ним, хотя до этого момента берегла свою девичью честь, и...Ничего не помнит, как это было, почему, и тд, и понимает же что подтерли ей память, но просто пожимает плечами и думать не думает. Ах да, а еще ситуация с Мячиславом, когда она там смотрит на него и ноги сжимает от желания, как похотливая кошка, и причем Мячислав это не тот вампир которого она любит. Да-да! А своему избраннику говорит "Ну ты же понимаешь что это просто сексуальное желание, похоть, люблю то я только тебя!". Мать моя женщина, что за насилие над мозгом читателя, за что автор?
Как вы понимаете, оценка 1 из 5, я не нашла ни одного плюса за который хотелось бы повысить ее. Так что, если коротко, то все ужасно. Не советую никому.

Врагу не сдается...

Я очень долго думала над оценкой этой книги. Пол звезды накинула, пожалуй за эмоции, особенно в конце. Чтение у меня не задалось. Сначала долго откладывала, потом никак не могла продвинуться в первой главе. Главная героиня... раздражала. Подруга ее... раздражала еще больше. Андре вызывал сплошное рычание. Мечислав понравился лишь за имя (те, кто смотрел все сезоны сериала "Волчонок" меня поймет). Даниэль мне понравился. Может кто-то не слишком хорошего о нем мнения, но художника может обидеть каждый. И я надеюсь, что он еще раскроется. Восхищение вызывал дедушка Юли, и то, каким видит его внучка, было для меня настоящим. У нас редко любят говорить о второй мировой. Может поклонники мужского фэнтези меня закидают камнями, но сейчас речь о женском ромфанте. Частенько героини попадают в другой мир, живут в другом мире, и очень часто стараются забыть о прошлом или не имеют каких-то крепких привязанностей. Автору удалось передать любовь Юли к ее семье. Она как может, заботится о них. Хотя мне кажется, что семья ее более замешана во всей это истории, чем она думает. Девочка не по годам жестока, цинична, язвительна. У нее свои понятия дружбы, чести и принципов добра и зла. Я еще не читала вампирского фэнтези, где гг не заботилась бы о чистоте души, как своей, так и возлюбленного клыкастика. Для Юли есть в жизни серые цвета и она это не скрывает. Да, это только первая книга. Да, возможно идеалы Юли сломаются о вампирье обаяние, но читать я все же буду. Чем-то меня зацепило, а главное подстегнуло интерес. Спасибо.

Такое лучше НЕ читать!!!

(лично мое мнение): итак дорогие мои угробил я на это "нечто" половину недели, и могу со спокойной душой начинать вас отговаривать! Даже не знаю с чего начинать.... Книга до такой степени ужасная, и столько в ней минусов, даже не знаю с чего начать. Так... начнем с повествования. жуткий слог у автора, написан сам текст в ПОВ формате (это ничего страшного) Но зачем скажите например писать страницы 2 о том как главная героиня по спортанский воспитывалась (и это только в одном моменте) А этих флешбеков у неё будет овердофига!
Оо теперь я говорю о личностях.... ну начну с основного, это главная героиня) - девушка 19 лет отроду учащаяся в университете. Скажите что такого в ней (вполне стандартная героиня фентэзи романа) однако меня поражал её характер. То она супер без эмоциональна, то у неё повышенная энергетика (такое чувство что автор не придумал какую линию поведения ей выбрать, вот и метался с одного , на другое), её отношение к новости что Дедушка теперь живет с мамой" - ай пофиг , а то что брат родной где то и даже не делает попыток его найти( уууф... ладно об этом не будем). И так далее.. что мы имеем, девушку. которая становится женщиной из за вампира. которая атеистка, но почему то всплывают у неё , не знама откуда молитвы изгнания. убивающая вампиров, вгрызающая в шеи вампирам (дабы умертвить) и...и...и.. в общем многое многое.... А да еще она от гипноза вампирского имеет иммунитет , и является СИЛЬНОЙ Ведьмой!!!!! уууф...
Ладно пошел я дальше... а то много еще про неё напишу((((
Есть организация которая является подобие инквизиции - тоже бяки и тоже уничтожают.... да я за всё то что прочитала ни разу не узрила что б они кого ни будь убили, а она (главная героиня) на то время уже двоих многолетних вампиров положила!!!
Оо теперь о сладеньком, о вампирах! Это такой симбиоз афродизиака, коперфильда и клыкастиков! Прям жуть берет!
В общем если мазохист - то смело бери эту книгу и читай на здоровье!
Ну а если всё же послушаетесь меня, то увидев название, закрывайте вкладку, и открывайте что ни будь из уже советуемых! У меня всё! Всем любимых книг!!!

"Сумерки" по-русски

Удивительно нелогичная героиня, раздутые описания деталей на абзац (чего стоит одна развернутая метафора о кофте) вызывают желание лишь перелистать нудные строчки, а не восхититься "оригинальностью". Ничего оригинального здесь нет. Есть только претензия что-то доказать. Я даже не пожалела бумаги и прошлась по всем штампам вампирских романов.
Извращать чужие имена? Выполнено!
Найти острую железяку? +
Спотыкаться на каждом шагу? О да!
Спасти героя своей кровью? Ноу проблем.
Противостояние вампирской магии? На месте.
И лично любимое Гончаровой:

«Если между головами мир и согласие – птичка летит все выше и выше. Если нет – обеими башками в стенку – и в разные стороны. Простите отвлеклась».

Таких отвлечений по тексту – тьма. И, что раздражает больше всего, они кочуют у Гончаровой из книги в книгу. Как будто автор вознамерилась свое видение истины разнести по всему белу свету и всем насадить. Если бы так думала одна героиня – это еще сошло бы за оригинальность мышления, но так думают абсолютно все ее главные героини!
Ближе к концу все становится чуть лучше, экшен, мочилово, любофф. Если бы не постоянное желание героини/автора рассусолить каждый поступок с ее моральной точки зрения... Вот без этого – с книжкой вполне можно было бы провести время.

Похождения бравой пенсионерки

Знаете, у меня вокруг слова "вампир" уже образовалась нехилая такая почесуха. В литературе и около нее эти существа прошли долгий и тернистый путь: от смертельно опасных носферату Стокера и Райт до сияющих на солнце блестяшек-нюнь Майер. Теперь на сцену вышли вампиры-имбецилы под предводительством Галины Гончаровой.

Плюсы:

• Автор традиционно знает буквы, но лучше бы их не знала;

Минусы:

• Несоответствие внешнего и внутреннего. Главная героиня всего действа описывается, как неуклюжая, но боевитая молодая девица, но как только она делает шаг или открывает рот, то с ужасом понимаешь: ей меньше шестидесяти не дашь! Наша Юля с зубодробительной фамилией Леоверенская (из каких кротовьих нор авторы достают эти имена и фамилии? Боятся, что щегольнуть перед коллегами по перу будет нечем?) читает долгие и занудные нотации всем вокруг, шутит так, что в студии "Кривого зеркала" её бы встретила гробовая тишина, а ведёт себя, как нахрапистая пенсионерка, отчаянно старающаяся закадрить молоденького. За всё время чтения я упорно отгоняла от себя образ молодящейся старушки, чему очень способствовал следующий пункт...

• Томные вздохи по собственному деду. Я ни разу не фрейдистка, но когда из главы в главу Юля вспоминает собственного деда, да ещё и причмокивает: ах, какой мужчина, "я бы сама в него влюбилась" (цитата), ах, как повезло моей маме (да, в этой семейке мать спит со свёкром)... Это производит абсолютно отталкивающее впечатление. Так и ждёшь, что дед окажется тем самым вампиром, и уйдёт с внучкой в закат;

• Болтология. Это тот самый пункт, благодаря которому "Вампир" заслужил свою плашку. Юля невероятно, убийственно болтлива. Каждый свой вздох или чих она сопровождает ну очень подробными рассказами о том, как она точно так же вздохнула или чихнула в других обстоятельствах, при этом иногда уходя в такие дебри, что нить повествования, и то тонкая, как паутина, теряется. Очень быстро понимаешь страшное: Галине просто очень лениво выстраивать сюжет и конфликт, и она нагоняет нужный объём абсолютно ненужной болтовней. Вот и зудит героиня, как надоедливая осенняя муха, по поводу и без;

• Вампиры. Гончаровские вампиры делятся на два типа: гопники, которые за каким-то лядом содержат глубоко провинциальный ночной клуб, и добрые вампиры в количестве одной штуки, которая с бухты-барахты воспылала неземными чувствами к Юле и носилась вместе с ней в чем мать родила (на этой ноте я прекратила чтение, возможно, популяция добрых вампиров дальше и увеличилась. Возможно, к ним даже присоединился Юлин дед). Разницы между этими вампирами нет ровным счетом никакой, за исключением декларирования героини: вон тот, мол, плохой, а этот – хороший. Всё;

• Уменьшительно-ласкательные имена. Помните, я говорила про молодящуюся пенсионерку? Именно эта разновидность женщин обожает давать людям и не только отвратительные сюсюкающие прозвища. Так и Андре, глава всех провинциальных вампиров, мигом стал... Дюшкой. Несите мой "калаш", я лично снесу Юле башку, пока меня не стошнило радугой;

Итог: нетленка Галины Гончаровой "Против лома нет вампира" награждается почётной плашкой "Находка для шпиона" первой степени. При встрече с разведчиком Юля с радостью выболтает ему всё, что знает, не знает и просто сочинит. Ну, и наградит его каким-нибудь забавным (нет) именем до кучи. Джуся (читай, Джеймс) вполне подойдёт.

Вердикт: не читать эту отвратительную розово-вампирскую похабель никому. Даже в развлекательных целях. Не для того Энн Райс Лестата придумала, а Стокер – Дракулу.

Травинка на ветру