Джентльменский клуб «ЗЛО». Безумно влюбленный

Это рыжий-бесстыжий во всем виноват...

Довольно известная писательница в жанре любовно-фантастических романов пробует свои силы в классических любовных историях. По словам самого автора ей хотелось написать книгу по универсальному шаблону классического любовного романа. Она даже никаких страшных врагов в книгу не вводила - главная причина по которой герои долго не могли быть вместе это гордость и предубеждение.))
Мы впервые встречаем главную героиню Дженнифер, когда ей сообщает младший брат, утирая слезы и сопли что проиграл все свое состояние Эштону Ройзу. И далее нам автор представляет некий флешбэк, в котором и открываются все сложности взаимоотношений этих двоих.
Что мне понравилось в истории (хорошо у автора получилось): взросление героини - Дженнифер из избалованной и ослепленной вниманием юной дебютантки становиться личностью, которая отстаивает свои интересы; главный герой не является типичным для романов красавцем - он рыжий, веснушчатый и долговязый (по крайней мере сначала).
Гулянья в саду хоть и разбавляются некими "телесными страданиями" героя, но я бы не спешила называть книгу эротической. В целом, неплохой любовный роман для поклонников жанра.

Осторожно, сплошные сопли!

Дженни Риверс, скромная молодая леди, привлекает внимание Эштона Ройза. А он так, серединка на половинку. Единственное достоинство, которое у него есть он и демонстрирует девушке. И если вы подумали про то самое ДОСТОИНСТВО, то вы не угадали! Оно обязательно будет предъявлено, но в самом конце повествования. А пока речь идет об обнимашках-страстноцеловашках. Этим он и пытается соблазнить Дженни. Но она то приличная леди (и в церковь ходит и для мужа себя хранит)! И эти приличия помогают ей устоять против чар коварного соблазнителя. В тоге тот уезжает в Индию на год. Вести бизнес, становиться лучше, богаче и решить, что делать со своей страстью. Все это время молодые переписываются, страсть разжигается. И пока Ройз ошивается в Индии, на Дженни положил глаз мегазлодей, который хочет женить её на себе насильно ради богатого приданного. В момент разборок появляется Эштон и спасает даму от навязанного внимание.

Источник

Разочарование

Разочарование. Это первое, что приходит в голову при написании данной рецензии. Я читала несколько произведений Черчень, и у меня остались от них хорошие впечатления. И от этой книги я ожидала того же. Но автор решил поэкспериментировать и написать классический любовный роман. С моей точки зрения, попытка провалилась.
Мне не хватило интриги, психологизма. Было просто скучно. Взбалмошная девченка сначала долго издевается над ухажером, а потом сохнет по нему. Много непрописанных линий. Они как бы начаты, но ради чего — непонятно. Возможно, если бы автор уделил им больше внимания, было бы интереснее. Например, у главного героя есть соперник как в рабочих делах, так и в любовных. Но соперник какой-то слабенький. Сдается без боя, линия не выстроена основательно. Ощущение, что запихали просто, чтобы было. Вроде как, положено, чтоб антигерой тоже был.
Сама Александра пишет нам следующее:

Оговорюсь сразу: я хотела написать ее именно такой. В духе классических любовных романов, с настоящими чувствами и высокими идеями. Герои много прошли, поумнели и сделали немало выводов) Страданий просто не предполагалось, я посчитала, что героям будет достаточно жизненных неурядиц

Настоящие чувства и высокие идеи... Не уверена, что зажимания в саду сопротивляющейся девицы являются высокими идеями. Вообще в книге много описаний вожделеющего героя. Как по мне, в таких количествах это больше похоже на похоть, чем на любовь. Да и целом слабо верится, что мужчина — холодный и расчетливый делец, может настолько не контролировать свои желания и поступки.
Еще не понравилось заигрывание на тему Шерлока Холмса. Это сугубо мое мнение, но я действительно не вижу необходимости в отсылке к образам Холмса и Ватсона через коверкание их имен.
Я твердо убеждена, что классический любовный роман — не значит скучный и плоский. А тут, к сожалению, вышло именно так. Намного ближе к бульварному роману.