Dama Imlah

Необычный сюжет, точнее, его направленность. Я рада, что наткнулась на эту книгу, потому что меня в последнее время интересует тема...даже не знаю, как поточнее сформулировать. Вот есть у человека какие-то установки, либо табу, в соответствии с которыми он живет и мыслит. И создается ситуация, когда ему приходится отказываться от этих установок. Как это происходит, в какой момент незыблемые ранее представления начинают подтачиваться, в какой момент ранее невозможное начинает казаться приемлемым?

Книга не понравилась, хотя я все же заставила себя дочитать. Не понравилась ггероиня, более того, она мне была неприятна. Перенесенные страдания не дают права становится вершителем судеб, даже если считаешь этих людей мелочными, расчетливыми и бездушными. А уж коли занимаешься этим, да еще ради денег, то сама недалеко ушла, более того, даже обогнала их. И вся книга какая-то зыбкая и расплывчатая, как марево над рекой...То мы читаем мысли Татьяны о том, как ей больно от происходящего (мысли, а не взгляд со стороны), то выясняется, что ни фига ей не больно. То она болезненно относится к появлению потенциальной соперницы, то ...не буду спойлерить. Лея отрицательно относится к Владимиру, потом выясняется, что не отрицательно...И все то вот так, то не так. Нет опоры, за которую можно было зацепиться в сюжете. Единственно, эпилог немного сгладил впечатление от книги.

Стандартный сюжет с изменой и разводом, гротескно-нестандартно поданый. Я бы сказала, что это пародия на тот самый сюжет. Читать было забавно, несмотря на все глупости, которых полным-полно, как и в любой пародии.

Ну вот и Макс влип, Макс, который клялся и божился, что никогда не влюбится.

Когда читаешь такое, так хочется верить, что это навсегда, что это не только подростковые гормоны.

Люблю книги о подростках, о студентах, в общем, о молодежи. Не всегда они бывают удачные, но у Янки Рам мне нравятся оба молодежных цикла.

Сюжет распространенный, но написано хорошо, у автора неплохой литературный язык. Но, Бог ты мой, сколько ошибок, книга не вычитана совершенно. Не думаю, что это вина автора, скорее, того, кто выложил "сырой" текст. В общем, ошибки изрядно подпортили мне впечатление от книги. Но сама история, повторюсь, неплохая.

Неудачная книга. Совершенно нелогичная. От этого автора я ожидала большей продуманности. Девица, волее судьбы получившая многочисленные знания, тут же начала прогрессорствовать и преобразовывать одно из самых запущенных мест. И у нее спустя короткий срок получилось идеально-образцовое поместье. Для аналогии: представьте, что выпускницу сельхозинститута вместе с подругой отправили в заброшенную деревню на болотах с наказом поднять там хозяйство. Много они там наработают? Осушением болот, мелиорацией, на государственном уровне занимаются, и то не вдруг сдвиги видно. А тут трах-бах и в дамках. Читать было смешно и неловко из-за глупости написанного. Далее...Ладно, Талира получила знания, а менталитет-то с чего у нее вдруг поменялся? От грамотности? Так что-то я не замечаю, чтоб у нас после институтов и университетов сплошь такие пробивные и бойкие выходили. А тут, откуда что взялось, и характер поменялся, и мыслить-то она вообще по другому стала. Причем ее новый образ мышления подошел бы попаданке, продукту другого общественного строя, а не девушке, выросшей в этом обществе. Ей просто неоткуда было набраться всех этих новаторских идей о своем месте в жизни. В общем, написано "на отвали", совершенно наивно. Вторую книгу читать не буду.

Да, стиль своеобразный, этакий отрывисто-информационный рапорт. Из-за этого сложно проникнуться эмоциями, все воспринимается отстраненно. Хотя сама история неплоха. P.S. Интересно, что там за пирожки с тушеной капустой? Заинтриговала автор. Я только из дрожжевого теста такие пеку.