Бусинка

Цикл закончен. Даже если автор решит продолжить - это будет уже совсем не то.

Очень и очень неплохая книга. Героини на всю голову припыленные, но мне понравились. Любовь есть, но такая... пунктирная. Детективная линия тоже есть. Но тут в основном записки практикующих ветеринаров))). С бодрыми вкраплениями жизни и детектива.
Твердая оценка должна быть 4+, но судя по всему - это первая книга автора. Поэтому будем слегка добры.

Легкая, отдыхательная история. Сначала героиня произвела неприятное впечатление, но потом исправилась.

Всех героев к психиатору на принудительное лечение. Если в начале все было более или менее нормально. То дальше становилось все хуже и хуже. Пытки в Федерации, ну если только из любви к садизму. Смысл? Даже сейчас есть куча препаратов, которые помогут развязать язык. Да есть пути обхода, но тут простите не спецагент. И даже если бы и да, то пытки тем паче не помогут. Герой... ну тут поможет только лоботомия, к тому же она более гуманна по отношению к нему. Я вообще к наркотикам отношусь отрицательно. А тут герой сидит на героине как на героине)))). Хорошо что с автором я уже знакома, иначе после такого я бы внесла ее в черный список.

Коротенькая история.

Извините, но героиня дура. при чем не просто дура, а на всю голову ушибленная. Судьба, не судьба, но я бы к герою после выходки с дроном на километр бы не подошла. Нервы не казенные. Правда героиня ушибленная. Ее поступки тоже так себе. Или ведьм не учат основам безопасности? В общем оба героя на всю голову, со сбитой системой координат.

Интересно авторы остановятся на пятитомнике? Это так мысли вслух. Вторая книга не хуже первой. ИМХО. Было бы покороче может быть было бы 5.

По ощущениям героиня попала как Алиса в кроличью нору, но тут с привкусом кошмара. Большая часть людей разговаривает так, что абсолютно не понятно что именно они хотят сказать. Не монологи, а какие-то описания бреда. Когда ты спрашиваешь к примеру что они ели, а тебе отвечают что болота в этом году засушливы. И героиня еще чего-то понимает. В общем и целом, я решила прервать чтения некого бреда и начать читать что-то более-менее адекватного.

Начало книги описывает жизнь героини в нашем мире. Вот у меня дикое впечатление что героиню научили рассказывать свое прошлое - то ли проститутки, то ли нищие. Все беспросветно плох, все ужасно, все кошмарно. Вот только не верю я в рассказы детдомовской девочки, если она выжила в детдоме и научилась притворяться, то с чего бы она верила всем подряд и во всем? Не верю, вот совсем не верю. Дальше, тетка, которая ее бросила. И она с чего-то ей верит снова? И как телок идет куда ведут? Ну так себе. Нет как заманушка для тех, кто привык не думать над содержанием очень даже пойдет, вот только лично я не верю. Дальше. Девочка опять же детдомовская. И она просто плывет по течению. Дальше она мастерски сбегает, продумав стратегию выживания до этого. И опять же пасьянс не складывается. Ее прошлое прямо таки орет, что либо героиня нагло врет про свое прошлое, либо у нее вдруг откуда-то появились навыки выживания и продумывания стратегии. Ну и далее вдруг начинается общение с хозяином замка. Средневековье, вокруг все прелести данного времени и вдруг лорд с какого-то чуда решает сделать лучше жизнь воспитанников? ЗАЧЕМ? Ну хоть одну причину найдите для этого? Если они и есть, то они высосаны из пальца как минимум.
П.С. согласна с Ольгой "редкостная муть", только эта муть еще и грязна как канализация. Ни уму, ни сердцу короче.