Бусинка

Легкая история. Мне понравилось. Не знаю, где ulmigania 1 увидела жестоких и бесчувственных героев. Но в том мире по иному не выжить. Да и жизнь чаще всего доказывает что идеи со всепрощением так себе.
П.С. но да мир далек от мира розовых пони на радуге.
П.С.С. герои стоят друг друга и составляют гармоничную пару. Тот случай, когда тараканы дружат семьями))).

Вот как бы охарактеризовать и не скатиться в мат? Ладно, попробую. Редкой глупости книжка. Я правда отвалилась не прочитав и четверти, ну да ладно. Итак, имеем героиню, которая зарабатывает своим мозгом и имеет шестизначный доход. Половина типа активы. И адвокат по знакомству ей говорит что скорее всего муж в процессе развода попытается все отобрать, ибо она не озвучивает причину развода. Ну на сколько мне известно причина развода никого не интересует в принципе, не сошлись ли вы характерами или вы по утрам режете собачек и вторую половину это не устраивает, абсолютно полосательно в процессе развода. Роль играют немного другие моменты. Чаще всего, то что нажито трудом одного или обоих супругов в процессе супружеской жизни, делится пополам. Все же сопли и слюни по поводу он/она сидел у меня на ее и ничего не делал, лишь пурга. Исключение, если имущество нажито с помощью родственников. Т.е. продали квартиру, отец героини доложил денег и купили дом, то если это видно по финансовым документам, то делится уже не пополам, а в зависимости от долей собственности в квартире. Дальше плач Ярославы по поводу того, что бывший муж сидел на шее у героини и ничего не зарабатывал и она платила за его поездки. Ну спорный момент как бы. Ну и образ героини - это простите что за девочка-ромашка, которая бледнеет, краснеет и чуть не теряет сознание, потому что надо поговорить с человеком? У нее точно ею заработанный шестизначный доход в месяц? И на нее точно люди работают? А то кажется что это просто ее влажные фантазии, а все остальные ей просто подыгрывают.
И это только некоторые замечания, после прочтения 20% текста. Синяк на лбу меня не украсит, так что я прекращаю чтение сего произведения. Ну его, рука-лицо в таких объемах вредно для здоровья.

Скучно до одури. Автор попыталась написать нечто в стиле классиков ЛР? Ну тогда у нее тут нет драмы и присутствует ХЭ, что плохо сочетается с основами. В общем никогда больше не возьму книгу этого автора.

Так сяк на самом деле. Восторгов не разделяю. Но и не откровенный шлак так сказать. Вот только настойчивость короля удивляет. Да оригиналка, да ни на кого не похожа, да нет паритета перед короной и что?

Легенько, простенько. прочитать и забыть.

Балаган, в худшем своем проявлении. Есть только одна загадка - и зачем я это дочитывала?

Великолепное произведение, правда в начале было скучно и произведение казалось штампованным и предсказуемым.

И либо книга не полностью, либо будет второй том. Но книга не увлекла совершенно, нет отторжения не вызывала, но к ней не хотелось вернуться.