Хм, Дамир Белов, как интересно🤔
Дамир Белов, Аслан Петров, Тигран Иванов и Амир Сидоров были классными ребятами, а их мамы были лучшими подругами, они обожали читать книги аффторок с СИ и поэтому дали своим сыновьям такие клевые имена. Придираюсь, наверное, но чет навеяло)
Книгу не читала, если что)
Мои отзывы
— Ты будешь отрабатывать каждую написанную букву. Будешь вытворять всё то, что описывала в этой похабной книженции. На коленях. И начнёшь ты уже сегодня, мышь. А я всё запишу и так же выложу в интернет. На всеобщее обозрение. — Я удалю. Всё удалю. Это ошибка, — говорю шёпотом. — Я молю тебя, отпусти. — А мне плевать, мышь, ошибка или нет, — его нос практически прижимается к щеке, дыхание обжигает нежную кожу шеи и подбородка. — Твоя страница. Твоё имя. И ты ответишь. Сегодня. **** ...
Написано хорошо, но пресно. Как будто читаешь сочинение пенсионерки на тему «Когда мы были молодыми». Чувства с возрастом позабылись, и поэтому у всех героев эмоциональный диапазон, как у табуретки.
Ну, эта книга получше, чем серия про разводы в климаксе. Но личность автора и здесь прорывается, как говорится от своего «я» не убежишь, найдет и закопает)
Все по классике. Интересно-залипательный ознакомительный фрагмент (читательницам-мстительницам должна понравиться дристательная глава) и сеанс занимательной психологии после покупки книги. Психологи здесь все - от ребенка до родителей героев. Все садятся напротив друг друга и тщательно разбирают сложившуюся ситуацию, прорабатывая проблемы. И пофиг на возраст и жизненный опыт, на то, что все люди разные и по-разному реагируют на стресс, что так спокойно относиться к ситуации не позволят чувства и эмоции, которые у живых людей все же есть…
Маленький ребёнок с мозгом Дейла Карнеги, родители, рассказывающие ему об измене отца, словами - он лежал в кровати с другой тетей, вызывают подозрение, что автор - этакий инфантильный интеллектуал. Знаний - дофига, жизненного опыта - нифига.
Но пишет она хорошо, этого не отнять, жаль что без души.
Все по классике. Интересно-залипательный ознакомительный фрагмент (читательницам-мстительницам должна понравиться дристательная глава) и сеанс занимательной психологии после покупки книги. Психологи здесь все - от ребенка до родителей героев. Все садятся напротив друг друга и тщательно разбирают сложившуюся ситуацию, прорабатывая проблемы. И пофиг на возраст и жизненный опыт, на то, что все люди разные и по-разному реагируют на стресс, что так спокойно относиться к ситуации не позволят чувства и эмоции, которые у живых людей все же есть…
Маленький ребёнок с мозгом Дейла Карнеги, родители, рассказывающие ему об измене отца, словами - он лежал в кровати с другой тетей, вызывают подозрение, что автор - этакий инфантильный интеллектуал. Знаний - дофига, жизненного опыта - нифига.
Но пишет она хорошо, этого не отнять, жаль что без души.
— Машке муж изменяет, — погружаю нож в пышный пирог с говядиной и карамелизированным луком, пристально глядя на супруга.
— Какой Машке? — едва заметно напрягается.
— А у них ребенок, — вытягиваю нож и делаю новый надрез в тесте с ароматной начинкой. — Милый…
— Да, Евушка?
— Нас же это не коснется? — ласково улыбаюсь. — Это ведь, наверное, так больно, когда близкий человек тебя предает.
— Нет, не коснется, — слабо улыбается. — У нас все иначе.
Хорошо написанный young adult, такой, каким он и должен быть, про обычных подростков, без надуманного пафоса и крутизны.
Героиня хрупкая девушка с внутренним стержнем, пытаясь избавится от давления отца, постепенно открывает для себя взрослый мир, разбирается в себе, своих чувствах и стремлениях. В чувствах ее здорово штормит, то это нормально в таком возрасте)
Героиня хрупкая девушка с внутренним стержнем, пытаясь избавится от давления отца, постепенно открывает для себя взрослый мир, разбирается в себе, своих чувствах и стремлениях. В чувствах ее здорово штормит, то это нормально в таком возрасте)
– Гриша, – протягивает руку. У него красивая, широкая ладонь с винтажной печаткой в форме треугольника на указательным пальце. – Давай «на ты». У нас здесь плоская иерархия. Ты хоть посуду мне не побьёшь, Вера? – Я ловкая как кошка. Гриша весело хмыкает. – Приходи в понедельник после обеда. Кира тебя оформит и все объяснит. Обговорите с ней график работы и зарплату. Пока с испытательным сроком. Посмотрим на твою ловкость, кошка, – его глаза смеются. – Я приду. Спасибо. ...
Про школьные отношения героев читать интересно. Все эти ахи-вздохи, страдания-сомнения, страх и нерешительность переданы весьма реалистично. Все так и бывает при первой любви.
А вот после расставания пошла какая-то тягомотина. Он не так понял, она не то увидела и так по кругу на протяжение восьми лет. По сути эти страдания никак не влияют на сюжет и местами рушат логичность повествования. Герой год ни с кем не встречается и не занимается сексом, постоянно думает о бывшей, но при этом чувств своих не понимает. Слушайте, ну если, при заданных вводных, 20 летний мальчик не понимает своих чувств, то это УО мальчик) Если бы герой после двух лет учебы вернулся на родину, поговорил с героиней, они бы помирились и ХЭ, книга бы только выиграла, имхо.
А вот после расставания пошла какая-то тягомотина. Он не так понял, она не то увидела и так по кругу на протяжение восьми лет. По сути эти страдания никак не влияют на сюжет и местами рушат логичность повествования. Герой год ни с кем не встречается и не занимается сексом, постоянно думает о бывшей, но при этом чувств своих не понимает. Слушайте, ну если, при заданных вводных, 20 летний мальчик не понимает своих чувств, то это УО мальчик) Если бы герой после двух лет учебы вернулся на родину, поговорил с героиней, они бы помирились и ХЭ, книга бы только выиграла, имхо.
«Какая же ты сволочь, Мирский!» — орала я сквозь слезы. Он молча пожимал плечами и уходил, хлопнув дверью. И каждый раз я думала, что навсегда. Но он появлялся снова — когда мне кое-как удавалось собрать свою жизнь по кускам. *** Она бесила меня с первой встречи, с первого взгляда. Я не мог понять, что в ней такого, почему меня так тянет к ней — некрасивой, вздорной. Я уходил, но понимал, что без нее не смогу. Что мне нужна только она одна. В тексте есть: первая любовь, сложные...
Какой-то паноптикум.
Бесконечное пережевывание одних и тех же ситуаций, одних и тех же эмоций, драма ради драмы, страдания ради страданий. При этом автор описывает ситуации не так, как это было бы в жизни, а так, как должно было быть в идеальном мире правильных поступков. Поэтому героям не веришь, они роботы, выдающие эмоции согласно заданным параметрам
Эта книга прям бальзам для души всех женщин, переживших измену и мечтающих о бумеранге для мужа-предателя. Но если оценивать без эмоции, то она про ханжей-моралистов, живущих двойными стандартами.
Виктор изменил, довел жену до больницы - тварь, мразь, сволочь, нет ему прощения, на кол его. Анатолий изменил, довел девушку до суицида - ну жизнь штука сложная, не судите, да не судимы будете, на тебе Толик шоколадку.
Макс презирает отца, нехотя встречается с ним раз в месяц, разговаривает сквозь зубы, но деньги берет. Ачетакова? Деньги ж не пахнут.
Поведение родителей героя - это просто искусственное нагнетание драмы. Странно, что каждый встречный прохожий не кричал Виктору - предатель и не плевал в лицо)
Виктор сам повелся на молоденькую, сам изменил, теперь ежедневно посыпает лысину пеплом и стенает - ах она, сучка, семью разрушила, чтоб ей пусто было… Ну просто сюр какой-то)))
Очень чувствуется, что данная книга - коммерческий продукт, написанный для определенной целевой аудитории.
Бесконечное пережевывание одних и тех же ситуаций, одних и тех же эмоций, драма ради драмы, страдания ради страданий. При этом автор описывает ситуации не так, как это было бы в жизни, а так, как должно было быть в идеальном мире правильных поступков. Поэтому героям не веришь, они роботы, выдающие эмоции согласно заданным параметрам
Эта книга прям бальзам для души всех женщин, переживших измену и мечтающих о бумеранге для мужа-предателя. Но если оценивать без эмоции, то она про ханжей-моралистов, живущих двойными стандартами.
Виктор изменил, довел жену до больницы - тварь, мразь, сволочь, нет ему прощения, на кол его. Анатолий изменил, довел девушку до суицида - ну жизнь штука сложная, не судите, да не судимы будете, на тебе Толик шоколадку.
Макс презирает отца, нехотя встречается с ним раз в месяц, разговаривает сквозь зубы, но деньги берет. Ачетакова? Деньги ж не пахнут.
Поведение родителей героя - это просто искусственное нагнетание драмы. Странно, что каждый встречный прохожий не кричал Виктору - предатель и не плевал в лицо)
Виктор сам повелся на молоденькую, сам изменил, теперь ежедневно посыпает лысину пеплом и стенает - ах она, сучка, семью разрушила, чтоб ей пусто было… Ну просто сюр какой-то)))
Очень чувствуется, что данная книга - коммерческий продукт, написанный для определенной целевой аудитории.
Много лет назад Виктор предал жену и детей - и всё потерял. Дочь с тех пор не хочет его ни видеть, ни слышать, сын с неохотой, но отвечает на звонки и соглашается на встречи. Жена... конечно, она давно стала бывшей - так и не простила.
Виктор думал, что так и будет продолжаться дальше, но... одно сообщение, пришедшее посреди ночи, всё изменило.
История Виктора, начальника Павла из "Ты меня предал" (да-да, по просьбам читателей)
наивно
скучноКак-то наивно и неправдоподобно. Этакие представления подростка о взрослой жизни.
«Тимофей листал сообщения и чувствовал, как у него круглеют глаза, сбивается дыхание и, кажется, даже краснеют щеки. Вероника, мать твою…Откуда у тебя такие фантазии?!
Трахать языком в рот.
Минет, стоя на коленях?
В попку?!»
Вот как-то не верится, что это эмоции 27 летнего мужчины. Тем более до этого он вспоминал как четыре года полировал ладони, просматривая порно и мечтая о любимой.
Героиня тоже переобувается в прыжке, резко превращается из снулой рыбы в сексуальную кошечку, с разбега падает на колени и заглатывает. То есть вчера это было - «фу, какая гадость», а сегодня стало «ой, какая прелесть»
Может это рассказ о героях с расстройством памяти?
Сегодня - секс только по субботам, завтра - секс у нас постоянно, просто суббота день мужа.
В один момент - а что я чувствую к Тиму, почему я с ним, люблю ли его? Через главу - я что никогда не говорила, что люблю тебя?
А может главы писали разные авторы и забыли согласовать общую идею?)
Один плюс - коротко)
«Тимофей листал сообщения и чувствовал, как у него круглеют глаза, сбивается дыхание и, кажется, даже краснеют щеки. Вероника, мать твою…Откуда у тебя такие фантазии?!
Трахать языком в рот.
Минет, стоя на коленях?
В попку?!»
Вот как-то не верится, что это эмоции 27 летнего мужчины. Тем более до этого он вспоминал как четыре года полировал ладони, просматривая порно и мечтая о любимой.
Героиня тоже переобувается в прыжке, резко превращается из снулой рыбы в сексуальную кошечку, с разбега падает на колени и заглатывает. То есть вчера это было - «фу, какая гадость», а сегодня стало «ой, какая прелесть»
Может это рассказ о героях с расстройством памяти?
Сегодня - секс только по субботам, завтра - секс у нас постоянно, просто суббота день мужа.
В один момент - а что я чувствую к Тиму, почему я с ним, люблю ли его? Через главу - я что никогда не говорила, что люблю тебя?
А может главы писали разные авторы и забыли согласовать общую идею?)
Один плюс - коротко)
Какое оно — «долго и счастливо»? А если в твоем случае оно не очень долго и совсем не счастливо? А ты так надеялся, что, добившись, сможешь удержать. Но все твои усилия терпят крах.
История о том, что если ты очень везучая Ксюша, то все-таки успеешь запрыгнуть в уходящий поезд.
18+
глупо
жестокостьАвтор хорошо пишет, умело создает эмоциональный фон произведения, который находит отклик у читателя, но вот с проработкой сюжета (судя по двум прочитанным книгам) у неё явные проблемы, а жаль.
Итак, у нас героиня - явный саб со стокгольмским синдромом, и герой - дом-садист, которого никакое стоп-слово не остановит. В целом они нашли друг друга. И если бы автор заставила их признать свои наклонности и написала о сексуальных фетишах, книга могла бы быть интересной.
А вот уход в традиционность, ванильно-сиропное воссоединение, притянутое за уши трудное детство героя и его любовь к героине делает написанное стандартной бульварной калькой, романтизирующей насилие.
Итак, у нас героиня - явный саб со стокгольмским синдромом, и герой - дом-садист, которого никакое стоп-слово не остановит. В целом они нашли друг друга. И если бы автор заставила их признать свои наклонности и написала о сексуальных фетишах, книга могла бы быть интересной.
А вот уход в традиционность, ванильно-сиропное воссоединение, притянутое за уши трудное детство героя и его любовь к героине делает написанное стандартной бульварной калькой, романтизирующей насилие.
Болевой порог – уровень раздражения нервной системы, при котором человек чувствует боль. Говорят, у каждого он свой. У меня его нет… Потому что не может нормальный человек пережить то, что пережила я и не сойти после этого с ума. Так наивно думала я, пока в моей жизни не появился тот, кто утянул меня в ад… Опустил на самое его дно… Расковырял душу и добрался до сердца… - Признайся, ты влюблен в меня? – промокнула губы салфеткой, - влюбился с первого взгляда? Да? Он смотрел на меня, как на...
Ой, ну нет, вот прям совсем не зашло.
Завязка сюжета абсурдная. Проститутка испугалась охранника и не смогла контролировать свою челюсть. Конечно, она ж первый раз такое делает и вообще в профессии случайно) А предыстория… Мужчина идёт с возлюбленной в торговый центр и пока она на маникюре, вызванивает проститутку, чтоб она его удовлетворила на парковке. Умно! А главное жизненно то как, сплошь и рядом такое происходит.
Главный герой явно позаимствован из сериала «Акушер», там такой же брутальный циник-стендапер. Видела пару шортсов с ним и прям сразу узнала, те, кто смотрел сериал может и еще какое сходство найдут.
Шаблонные мысли героев, которые авторы переписывают друг у друга и которые кроме глупости ничего больше героям не добавляют. Мысль героини - «Когда мне жмут руку, я уже даже не думаю о том, где бывали эти руки» (речь о руках гинеколога) OMG, героиня гигиенические процедуры не делает, живет как в анекдоте «да ну ее вонючую»? Попу ей специально обученный человек подтирает?
Мысли героя - «На «Вадика» я откликаюсь только в мамином исполнении. Всем остальным не прощается. Терпеть не могу любые формы моего имени, кроме полного» Ни разу в жизни не встречала человека, который бы обращал внимание на сокращение своего имени (но подозреваю, что такие есть), в ЛР же через одного. Ах, что за дурацкое имя Лёша, я Алекс. Ненавижу имя Вова, я Влад. И ещё бесконечное множество подобных истериков, демонстрирующих свою исключительность)
Ну вы уже поняли, что меня бомбануло, значит книга вызывает эмоции. Возможно когда-нибудь я дам ей второй шанс, но точно не сейчас. Не дочитала.
Завязка сюжета абсурдная. Проститутка испугалась охранника и не смогла контролировать свою челюсть. Конечно, она ж первый раз такое делает и вообще в профессии случайно) А предыстория… Мужчина идёт с возлюбленной в торговый центр и пока она на маникюре, вызванивает проститутку, чтоб она его удовлетворила на парковке. Умно! А главное жизненно то как, сплошь и рядом такое происходит.
Главный герой явно позаимствован из сериала «Акушер», там такой же брутальный циник-стендапер. Видела пару шортсов с ним и прям сразу узнала, те, кто смотрел сериал может и еще какое сходство найдут.
Шаблонные мысли героев, которые авторы переписывают друг у друга и которые кроме глупости ничего больше героям не добавляют. Мысль героини - «Когда мне жмут руку, я уже даже не думаю о том, где бывали эти руки» (речь о руках гинеколога) OMG, героиня гигиенические процедуры не делает, живет как в анекдоте «да ну ее вонючую»? Попу ей специально обученный человек подтирает?
Мысли героя - «На «Вадика» я откликаюсь только в мамином исполнении. Всем остальным не прощается. Терпеть не могу любые формы моего имени, кроме полного» Ни разу в жизни не встречала человека, который бы обращал внимание на сокращение своего имени (но подозреваю, что такие есть), в ЛР же через одного. Ах, что за дурацкое имя Лёша, я Алекс. Ненавижу имя Вова, я Влад. И ещё бесконечное множество подобных истериков, демонстрирующих свою исключительность)
Ну вы уже поняли, что меня бомбануло, значит книга вызывает эмоции. Возможно когда-нибудь я дам ей второй шанс, но точно не сейчас. Не дочитала.
Ни одна женщина не устоит перед двумя соблазнами: затащить в брачные сети убежденного холостяка и перевоспитать «плохого мальчика».
Хирург с платиновыми руками Вадим Коновалов — два в одном. Циничный токсик и убежденный холостяк. И умница Инна Ласточкина совсем не в восторге от такого типа. Но он раз за разом словно искушает ее: «Давай, попробуй». Кто не рискует, тому не разбивают сердце. А собрать его заново может только человек с платиновыми руками.
Книга в целом интересная, но неправдоподобная в моментах, порой хотелось сказать - "не верю!"
Во-первых девственность главной героини. Она много лет работает моделью, общается с огромным количеством людей, в том числе с мужчинами, в том числе с красивыми и сексуальными мужчинами), и прям никто не понравился и не разбудил чувственность? Ну тогда бы у неё и к герою ничего не потянулось, потому что тут уже фригидностью попахивает. Повестка о первом и единственном хороша в подростковых романах, а во взрослых - это уже бредовенькая тема.
Во-вторых отношение всех персонажей к ребёнку с СД. Толерантность- это все же больше про понимание и принятие, а не про восторженное лицемерие. И ни один нормальный человек не согласится присмотреть за чужим незнакомым ребёнком, не важно с диагнозом он или без. И не один нормальный родитель не оставит своего ребёнка с посторонними.
В-третьх шрамы в конце и весь связанный с ними пафос. Мы вроде поняли, что героиня сильная, зачем её так наказывать? Чтобы у читателя возникли сомнения, а по любви ли с ней Марк или из жалости?
Во-первых девственность главной героини. Она много лет работает моделью, общается с огромным количеством людей, в том числе с мужчинами, в том числе с красивыми и сексуальными мужчинами), и прям никто не понравился и не разбудил чувственность? Ну тогда бы у неё и к герою ничего не потянулось, потому что тут уже фригидностью попахивает. Повестка о первом и единственном хороша в подростковых романах, а во взрослых - это уже бредовенькая тема.
Во-вторых отношение всех персонажей к ребёнку с СД. Толерантность- это все же больше про понимание и принятие, а не про восторженное лицемерие. И ни один нормальный человек не согласится присмотреть за чужим незнакомым ребёнком, не важно с диагнозом он или без. И не один нормальный родитель не оставит своего ребёнка с посторонними.
В-третьх шрамы в конце и весь связанный с ними пафос. Мы вроде поняли, что героиня сильная, зачем её так наказывать? Чтобы у читателя возникли сомнения, а по любви ли с ней Марк или из жалости?
— Прошу прощения, — он коротко козырнул. — Это моя обязанность — составить рапорт по факту инцидента и обращения… хм… пассажира. Не исключено, что вы сломали ему нос. — А ничего, что он лапал меня за грудь?! — фыркнула девушка. Марк почувствовал легкий укол совести. Нет, если так, то это и в самом деле никуда не годится. С другой стороны, ломать за такое нос… А, может, он и не сломан вовсе… — Я уверен, компетентные люди во всем разберутся. — Удачи компетентным людям, — она гордо вскинула...