Меня подкупила аннотация и много восторженных отзывов, надеялась на "изюминку", но в итоге разочарована - это стандартная клишированная любовная история. Войны здесь нет, она идёт фоном, чисто для антуража) Все женские персонажи, которые упоминаются вскользь, исключительно постельные грелки и честные давалки, которых пользуют на раз, и только главная героиня "не такая") Она нецелованная девственница, приехавшая в Сирию, служить по контракту. И в неё сразу же влюбляются почти все мужские персонажи и мечтают сделать своей женой) Главный герой - очередной мужчина не вышедший из пубертата, трахающий тех самых постельных грелок и думающий о сексе 24/7 (это на войне-то?)
В общем, сюжет для меня - однозначный минус. Плюсы - хороший слог и лёгкий язык повествования.
Мои отзывы
— Знакомьтесь, ребята, наш новый медик Серега, — кивает в мою сторону Багиров, разворачивается и уходит. Сбрасывая на землю тяжелый рюкзак, смотрю на команду, в составе которой теперь буду служить. Лица у мужиков вытянулись, как только они поймали мой взгляд. — Ну какой же ты Серега, девонька? — обращается ко мне с улыбкой самый старший из них. — Может, Оля? Лена? Настя?.. — мотаю головой на каждое имя. Улыбаются все в тридцать два зуба, весело им. — Меня Алеста зовут, можно просто –...
Героиня ну оооооочень скучная. Если она и в сексе была такой, неудивительно, что муж пошёл налево. Я ходока, конечно, не оправдываю, но понимаю) Отношения с Ильёй лично для меня - это тот самый сказочный ХЭ о котором мечтают женщины, оказавшихся в такой же ситуации, как Эля. В реальности же мужчины не любят сложных и "душных" женщин, а Эля с ее " на Вы и по имени отчеству" повела себя именно как душнила) С большой вероятностью романтические поползновения Ильи на этом бы и закончились, кому понравится молодая, привлекательная женщина внутри которой сидит старая бабка-моралистка?) В целом книга хорошая, располагает к размышлениям и оставляет приятное послевкусие после прочтения.
— Эля, в чём дело? Что происходит? — Я подала заявление на развод, Дима. Считаю, наш брак исчерпал себя. — А меня спросить забыла? Может, я так не считаю? — Неужели, Дима? Если бы я устраивала тебя как жена, ты бы не изменял мне постоянно. На тебе уже клейма негде ставить! — Ты меня устраиваешь как жена! Иначе почему бы я жил с тобой больше двадцати лет?! — Потому что удобно, Дима! Привычно! Но всему есть предел. — У меня тяжёлая работа, Эля, я много лет обеспечиваю нашу семью, забочусь о...
Очень понравилась книга. Интересный сюжет, хорошо прописанные характеры и эмоции героев, которые находят живой отклик у читателя. Лично меня очень раздражал Мир) Он ведь понял, что его по-прежнему волнует Вика, но не захотел поверить своим чувствам и принять их, но и отпустить бывшую уже не смог, начав вновь "подсаживать" на себя (возможно неосознанно, но тем не менее) Сначала отправил её машину в сервис, хотя его никто не просил, потом первым начал разговор о детях, иронизировал по поводу её молодого человека и ускорил расставание с Валерой. И вот, когда Вику начало штормить от проснувшихся чувств и желаний, усиленных приёмом гормонов, Мир вдруг включает целку - не надо, это не правильно, у меня есть Лена. Серьёзно? Так, если у тебя есть Лена, прекрати таскаться к Вике, звонить ей, устраивать скандалы и поднимать на уши весь город, когда она не берет трубку. Вика, конечно, тоже не белая и пушистая няшка, но разжег костёр её чувств именно Мир, и он же подкидывал дровишки. Лену по человечески жаль, но когда твой мужчина соглашается стать отцом ребёнка бывшей это даже не звоночек, это целый набат.
Просто письмо… Одно из многих, приходящих любому современному человеку вместе с кучей бесполезного спама: Вами был заключен договор на хранение эмбрионов сроком до… Дата. Оплаченный период оканчивается… Дата. Выходит, десять лет кто-то оплачивал счета от репродуктивной клиники, где все это время хранились наши с Миром эмбрионы? Впрочем, почему кто-то? Существовал лишь один человек, кому это по какой-то причине могло бы понадобиться. Один человек, от которого я могла бы попытаться родить....
Книга интересная, сюжет жизненный, но меня не покидало ощущение, что я читаю "Унесённые ветром" в современных реалиях) Треугольник Соня-Амир-Назира - это Скарлетт-Эшли-Мелани, Марат - Чарльз Гамильтон, Антон - Фрэнк Кеннеди, Макс - Ретт Батлер) Только здесь Ваня (Уэйд) умер, а Лида (Бонни), наоборот, осталась жива. Соня не любила Амира всю жизнь, она дважды в него влюблялась и оба раза он её разочаровывал, а Амир её вообще никогда не любил, он просто её хотел. ХЭ не вижу, для меня их танец в финале - это танец расставания.
В какой момент времени произошло их сближение, тогда ли, когда они познакомились, и их взгляды смешались — её смешливый и его серьезный. Или потом, когда он терпеливо заплетал ей косы или читал ей книги… Детская память неточна, прожитые годы накладывают отпечаток на эти воспоминания, но они пытались вспомнить и, кажется, воссоздали момент знакомства. Обращаю внимание, что история не имеет прямого отношения к национальности и вероисповеданию главных героев. Рейтинг стоит, потому что...
наивно
графоманияКнига о 24х летней повелитильнице мира.
Я сломалась на сцене, когда героиня превращается из гадкого утенка в прекрасного лебедя и едет на встречу с серьёзными дяденьками, на которой с лёгкостью нагибает их всех своим покерфейсом) Пролистала ещё пару глав, и на моменте, где героиня занимается сексом с ненавистным мужем сразу после посещения могил любимого мужа и нерожденного ребёнка, решила не грызть больше этот кактус и не разжижать себе мозг. Поведение героев нарочито пафосное и неестественное. Крутой боец, он же главный герой, ведёт себя как спермотоксикозный подросток в пубертате, слог автора тоже местами оставляет желать лучшего. "Она разделась догола и пошла в душ"... А что в душ кто-то одетым ходит или в нижнем белье? Правильнее было бы написать - она разделась и пошла в душ. "...я надеваю туфли на голые ноги...", то есть без колготок/чулок что ли? И зачем читателю эта информация, к чему опять акцент на "голые"? Преображение расписано подробно и весьма по-детски) Платье-футляр и платиновое ожерелье) Такой фасон платья в принципе не предполагает аксессуаров на шее, а уж серьги до плеч и красная помада сделали из героини эскортницу-провинциалку. Это не деловой стиль, увы) И потом откуда героиня знает как одеваться на такие серьёзные встречи и как себя на них вести? Откуда у неё финансовая и юридическая грамотность, если буквально несколько глав назад, она была бедной вчерашней студенткой, не имеющей денег на лечение мужа и по этой причине сдавшейся в рабство недавно обретенному отцу? И главный вопрос - для какой аудитории написана эта книга? Для домашних девушек, чьими друзьями являются компьютер и телевизор, а жизненный опыт они получают смотря сериалы на российских каналах?)
Я сломалась на сцене, когда героиня превращается из гадкого утенка в прекрасного лебедя и едет на встречу с серьёзными дяденьками, на которой с лёгкостью нагибает их всех своим покерфейсом) Пролистала ещё пару глав, и на моменте, где героиня занимается сексом с ненавистным мужем сразу после посещения могил любимого мужа и нерожденного ребёнка, решила не грызть больше этот кактус и не разжижать себе мозг. Поведение героев нарочито пафосное и неестественное. Крутой боец, он же главный герой, ведёт себя как спермотоксикозный подросток в пубертате, слог автора тоже местами оставляет желать лучшего. "Она разделась догола и пошла в душ"... А что в душ кто-то одетым ходит или в нижнем белье? Правильнее было бы написать - она разделась и пошла в душ. "...я надеваю туфли на голые ноги...", то есть без колготок/чулок что ли? И зачем читателю эта информация, к чему опять акцент на "голые"? Преображение расписано подробно и весьма по-детски) Платье-футляр и платиновое ожерелье) Такой фасон платья в принципе не предполагает аксессуаров на шее, а уж серьги до плеч и красная помада сделали из героини эскортницу-провинциалку. Это не деловой стиль, увы) И потом откуда героиня знает как одеваться на такие серьёзные встречи и как себя на них вести? Откуда у неё финансовая и юридическая грамотность, если буквально несколько глав назад, она была бедной вчерашней студенткой, не имеющей денег на лечение мужа и по этой причине сдавшейся в рабство недавно обретенному отцу? И главный вопрос - для какой аудитории написана эта книга? Для домашних девушек, чьими друзьями являются компьютер и телевизор, а жизненный опыт они получают смотря сериалы на российских каналах?)
Я для него Мышь — нелюбимая и нежеланная жена.
Он для меня — настоящее, из которого я обязательно вырвусь!
***
Еще вчера Ярослав Борзов не мог меня выносить. Лучший боец миксфайта по прозвищу Ярый, одна только мысль, что его связал со мной долг, ломала ему душу, оголяя неприкрытую злость. Так что же изменилось сейчас?
Неужели то, что он узнал, я прятала от него свои секреты?
Ниасилила.
На протяжении нескольких глав героиня всех осуждает, критикует, навешивает ярлыки и даёт характеристики со знаком минус. При этом сама же признается, что ни с кем не общается, не имеет друзей и приятелей. Тогда на основании чего она формирует свое "особо ценное" мнение? На основании внешнего осмотра? Типа - пришёл, увидел, осудил?)
Мне не интересно читать про такую героиню
На протяжении нескольких глав героиня всех осуждает, критикует, навешивает ярлыки и даёт характеристики со знаком минус. При этом сама же признается, что ни с кем не общается, не имеет друзей и приятелей. Тогда на основании чего она формирует свое "особо ценное" мнение? На основании внешнего осмотра? Типа - пришёл, увидел, осудил?)
Мне не интересно читать про такую героиню
Второй год я страдаю по самому популярному парню нашего курса. Он –красавчик, рядом с которым сияют местные Дивы.
Я — неприметная заучка, в очках и скромной одежде, которую объект моего воздыхания совершенно не замечает!
Но я собираюсь это исправить!
А поможет мне его друг — упрямый, невыносимый спортсмен, который раздражает меня до икоты!
графоманияНу первая глава ещё была с претензией на адекватность, а вот потом понеслась моча по трубам. Может не стоит авторам-подросткам писать про зрелые отношения?)
— У меня важное объявление! — заявляет мой муж на празднике в честь тридцатой годовщины нашего брака. — Света, я собираюсь с тобой развестись! — У тебя кто-то есть? — Даже если есть, тебя это не касается, — обрывает меня муж. — Это никак не связано с тем фактом, что я хочу разойтись. Во мне как будто что-то перещелкивается. Теряю самообладание напрочь. — Я имею право знать, если ты кого-то себе нашел! — где-то глубоко внутри себя понимаю, что Паша вряд ли просто так решился бы на развод. —...
наивно
глупоНачали за здравие, закончили за упокой.
Слог у автора хороший, книга читается легко, но вот сюжет напрочь лишён логики и здравого смысла.
Героиня-прилипала безумно влюблена в героя, достаёт его практически до печенок, он ее в дверь, она в окно) Герой вполне адекватный, на героиню ему ровно, о чем он ей неоднократно говорит. Пытаясь получить желаемое, героиня прёт как танк и врет герою. Неудивительно, что и в дальнейшем он ей не поверил. Проходит несколько лет. И начинается абсурд) Героиня - трепетая фиалка, преданная и брошенная героем (хотя по сути за что боролась, на то и напоролась), изображает неприступность, а герой начинает её добиваться, потому что всегда любил только её, и трахая других держал в голове её светлый образ))) Ему мозг переформатировали или лоботомию сделали? Ну я бы поняла если бы увидев ее снова, заметил то, чего раньше не видел, проникся, начал ухаживать. Но то, как это обыграла автор, это просто ахтунг, товарищи)
Слог у автора хороший, книга читается легко, но вот сюжет напрочь лишён логики и здравого смысла.
Героиня-прилипала безумно влюблена в героя, достаёт его практически до печенок, он ее в дверь, она в окно) Герой вполне адекватный, на героиню ему ровно, о чем он ей неоднократно говорит. Пытаясь получить желаемое, героиня прёт как танк и врет герою. Неудивительно, что и в дальнейшем он ей не поверил. Проходит несколько лет. И начинается абсурд) Героиня - трепетая фиалка, преданная и брошенная героем (хотя по сути за что боролась, на то и напоролась), изображает неприступность, а герой начинает её добиваться, потому что всегда любил только её, и трахая других держал в голове её светлый образ))) Ему мозг переформатировали или лоботомию сделали? Ну я бы поняла если бы увидев ее снова, заметил то, чего раньше не видел, проникся, начал ухаживать. Но то, как это обыграла автор, это просто ахтунг, товарищи)
Когда-то я безумно его любила. Он был основной целью и смыслом моей жизни. А потом он уехал, но перед этим взял с меня слово, что никто и никогда не узнает о нашем маленьком секрете.
— Один раз, Настя! Это будет один раз… Поняла?!
— Да.
— Я уеду. Ты не звонишь и не пишешь, иначе отправишься в бан… — шипит тихо в губы.
— Х-хорошо…
— Никому ни слова.
— Я обещаю.
— И помни — это никогда не повторится.
Я сдержала свое слово, а "последствия" той ночи оставила себе.
мило
романтичноНетипичный для young adult сюжет про плохую девочку и хорошего мальчика) Книга хороша тем, что описывает нормальные чувства подростков без всяких споров, абъюзов и унижений. Здесь нет ложной святости и целомудрия, нет чрезмерной крутости и понтов. Герои не клишированные манекены, а вполне живые и естественные. И даже целибат, который я не очень приветствую, автор обыгрывает весьма изящно)
Жизнь сироты Микки — не сахар, но однажды ей дают шанс все изменить. Всего-то и нужно: втереться в доверие к сыну прокурора и привести его в лапы бандитов. Но что делать, если парень оказался совсем не таким, как она себе представляла? В идеальный план вмешивается любовь. Игра выходит из-под контроля. Теперь это кошки-мышки по-взрослому...
Коньюктурный автор, ваяющий свои "шЫдевры" на волне мейнстрима. Прочитала несколько книг про развод 40+ и во всех сюжет разворачивается по одному и тому же сценарию:
1. Действие происходит в моменте и характеры героев подчинены этому моменту. Неважно сколько лет они прожили вместе - 15/20/30, они абсолютно не знают друг друга - не знают чувств и желаний партнёра, его достоинств и недостатков, жизненных взглядов и ценностей. Это все мишура, которая не важна в моменте))
2. Герой выливает на героиню тонну дерьма (в лайтовой версии - ведерко)), она стоит обтекает, хлопает глазами, дрожит губами, трясётся руками, сердце у неё останавливается, в зобу дыхание спирает, чернота глаза застилает (нужное подчеркнуть). Иногда к экзекуции присоединяются дети.
3. Героиня пытается собрать себя по частям, попутно размышляя о своих прошлых отношениях с мужем. Идёт обязательный психологический разбор проблем в браке, переоценка и переосмысление, в результате которого, героиня понимает, что она - дурочка, в глазу мужа соринку видела, а в своём то бревна не замечала.
4. Муж осознает как ошибался и как на самом деле любит свою жену, единственную роднульку, и никто ему больше не нужен, тем более она ж осознала как была не права, закрывая глаза на проблемы в браке))
5. Муж что-то бурчит о расскаянии (или не бурчит), жена его радостно прощает (мы ж помним, что она была не права)) и воссоединивщиеся супруги, проработавшие все свои психологические проблемы, радостно скачут на розовых единорогах в совместную зефирно-ванильную старость с детьми и внуками)))
Не знаю, кто может считать эти книги глубокими. Я их отношу к разделу - низкоинтелектуальная психология для чайников)
1. Действие происходит в моменте и характеры героев подчинены этому моменту. Неважно сколько лет они прожили вместе - 15/20/30, они абсолютно не знают друг друга - не знают чувств и желаний партнёра, его достоинств и недостатков, жизненных взглядов и ценностей. Это все мишура, которая не важна в моменте))
2. Герой выливает на героиню тонну дерьма (в лайтовой версии - ведерко)), она стоит обтекает, хлопает глазами, дрожит губами, трясётся руками, сердце у неё останавливается, в зобу дыхание спирает, чернота глаза застилает (нужное подчеркнуть). Иногда к экзекуции присоединяются дети.
3. Героиня пытается собрать себя по частям, попутно размышляя о своих прошлых отношениях с мужем. Идёт обязательный психологический разбор проблем в браке, переоценка и переосмысление, в результате которого, героиня понимает, что она - дурочка, в глазу мужа соринку видела, а в своём то бревна не замечала.
4. Муж осознает как ошибался и как на самом деле любит свою жену, единственную роднульку, и никто ему больше не нужен, тем более она ж осознала как была не права, закрывая глаза на проблемы в браке))
5. Муж что-то бурчит о расскаянии (или не бурчит), жена его радостно прощает (мы ж помним, что она была не права)) и воссоединивщиеся супруги, проработавшие все свои психологические проблемы, радостно скачут на розовых единорогах в совместную зефирно-ванильную старость с детьми и внуками)))
Не знаю, кто может считать эти книги глубокими. Я их отношу к разделу - низкоинтелектуальная психология для чайников)
— Мы с вашей мамой разводимся, — строго и безапелляционно заявляет Захар нашим детям. Я сжимаю в пальцах мятую салфетку и не мигая смотрю в сторону окна. Нет, я не разрыдаюсь, ведь моего мужа раздражают женские истерики. — Что? — спрашивает наша старшая дочь Снежка. — Что это еще за бред? Сын Матвей поднимает недоуменный взгляд от планшета, приподнимает бровь и молча ждет разъяснений. — У меня другая женщина, — мрачно отвечает Захар, постукивая пальцами по столешнице. — И я вас планирую...