Ниасилила.
На протяжении нескольких глав героиня всех осуждает, критикует, навешивает ярлыки и даёт характеристики со знаком минус. При этом сама же признается, что ни с кем не общается, не имеет друзей и приятелей. Тогда на основании чего она формирует свое "особо ценное" мнение? На основании внешнего осмотра? Типа - пришёл, увидел, осудил?)
Мне не интересно читать про такую героиню
Мои отзывы
Второй год я страдаю по самому популярному парню нашего курса. Он –красавчик, рядом с которым сияют местные Дивы.
Я — неприметная заучка, в очках и скромной одежде, которую объект моего воздыхания совершенно не замечает!
Но я собираюсь это исправить!
А поможет мне его друг — упрямый, невыносимый спортсмен, который раздражает меня до икоты!
графоманияНу первая глава ещё была с претензией на адекватность, а вот потом понеслась моча по трубам. Может не стоит авторам-подросткам писать про зрелые отношения?)
— У меня важное объявление! — заявляет мой муж на празднике в честь тридцатой годовщины нашего брака. — Света, я собираюсь с тобой развестись! — У тебя кто-то есть? — Даже если есть, тебя это не касается, — обрывает меня муж. — Это никак не связано с тем фактом, что я хочу разойтись. Во мне как будто что-то перещелкивается. Теряю самообладание напрочь. — Я имею право знать, если ты кого-то себе нашел! — где-то глубоко внутри себя понимаю, что Паша вряд ли просто так решился бы на развод. —...
наивно
глупоНачали за здравие, закончили за упокой.
Слог у автора хороший, книга читается легко, но вот сюжет напрочь лишён логики и здравого смысла.
Героиня-прилипала безумно влюблена в героя, достаёт его практически до печенок, он ее в дверь, она в окно) Герой вполне адекватный, на героиню ему ровно, о чем он ей неоднократно говорит. Пытаясь получить желаемое, героиня прёт как танк и врет герою. Неудивительно, что и в дальнейшем он ей не поверил. Проходит несколько лет. И начинается абсурд) Героиня - трепетая фиалка, преданная и брошенная героем (хотя по сути за что боролась, на то и напоролась), изображает неприступность, а герой начинает её добиваться, потому что всегда любил только её, и трахая других держал в голове её светлый образ))) Ему мозг переформатировали или лоботомию сделали? Ну я бы поняла если бы увидев ее снова, заметил то, чего раньше не видел, проникся, начал ухаживать. Но то, как это обыграла автор, это просто ахтунг, товарищи)
Слог у автора хороший, книга читается легко, но вот сюжет напрочь лишён логики и здравого смысла.
Героиня-прилипала безумно влюблена в героя, достаёт его практически до печенок, он ее в дверь, она в окно) Герой вполне адекватный, на героиню ему ровно, о чем он ей неоднократно говорит. Пытаясь получить желаемое, героиня прёт как танк и врет герою. Неудивительно, что и в дальнейшем он ей не поверил. Проходит несколько лет. И начинается абсурд) Героиня - трепетая фиалка, преданная и брошенная героем (хотя по сути за что боролась, на то и напоролась), изображает неприступность, а герой начинает её добиваться, потому что всегда любил только её, и трахая других держал в голове её светлый образ))) Ему мозг переформатировали или лоботомию сделали? Ну я бы поняла если бы увидев ее снова, заметил то, чего раньше не видел, проникся, начал ухаживать. Но то, как это обыграла автор, это просто ахтунг, товарищи)
Когда-то я безумно его любила. Он был основной целью и смыслом моей жизни. А потом он уехал, но перед этим взял с меня слово, что никто и никогда не узнает о нашем маленьком секрете.
— Один раз, Настя! Это будет один раз… Поняла?!
— Да.
— Я уеду. Ты не звонишь и не пишешь, иначе отправишься в бан… — шипит тихо в губы.
— Х-хорошо…
— Никому ни слова.
— Я обещаю.
— И помни — это никогда не повторится.
Я сдержала свое слово, а "последствия" той ночи оставила себе.
мило
романтичноНетипичный для young adult сюжет про плохую девочку и хорошего мальчика) Книга хороша тем, что описывает нормальные чувства подростков без всяких споров, абъюзов и унижений. Здесь нет ложной святости и целомудрия, нет чрезмерной крутости и понтов. Герои не клишированные манекены, а вполне живые и естественные. И даже целибат, который я не очень приветствую, автор обыгрывает весьма изящно)
Жизнь сироты Микки — не сахар, но однажды ей дают шанс все изменить. Всего-то и нужно: втереться в доверие к сыну прокурора и привести его в лапы бандитов. Но что делать, если парень оказался совсем не таким, как она себе представляла? В идеальный план вмешивается любовь. Игра выходит из-под контроля. Теперь это кошки-мышки по-взрослому...
Коньюктурный автор, ваяющий свои "шЫдевры" на волне мейнстрима. Прочитала несколько книг про развод 40+ и во всех сюжет разворачивается по одному и тому же сценарию:
1. Действие происходит в моменте и характеры героев подчинены этому моменту. Неважно сколько лет они прожили вместе - 15/20/30, они абсолютно не знают друг друга - не знают чувств и желаний партнёра, его достоинств и недостатков, жизненных взглядов и ценностей. Это все мишура, которая не важна в моменте))
2. Герой выливает на героиню тонну дерьма (в лайтовой версии - ведерко)), она стоит обтекает, хлопает глазами, дрожит губами, трясётся руками, сердце у неё останавливается, в зобу дыхание спирает, чернота глаза застилает (нужное подчеркнуть). Иногда к экзекуции присоединяются дети.
3. Героиня пытается собрать себя по частям, попутно размышляя о своих прошлых отношениях с мужем. Идёт обязательный психологический разбор проблем в браке, переоценка и переосмысление, в результате которого, героиня понимает, что она - дурочка, в глазу мужа соринку видела, а в своём то бревна не замечала.
4. Муж осознает как ошибался и как на самом деле любит свою жену, единственную роднульку, и никто ему больше не нужен, тем более она ж осознала как была не права, закрывая глаза на проблемы в браке))
5. Муж что-то бурчит о расскаянии (или не бурчит), жена его радостно прощает (мы ж помним, что она была не права)) и воссоединивщиеся супруги, проработавшие все свои психологические проблемы, радостно скачут на розовых единорогах в совместную зефирно-ванильную старость с детьми и внуками)))
Не знаю, кто может считать эти книги глубокими. Я их отношу к разделу - низкоинтелектуальная психология для чайников)
1. Действие происходит в моменте и характеры героев подчинены этому моменту. Неважно сколько лет они прожили вместе - 15/20/30, они абсолютно не знают друг друга - не знают чувств и желаний партнёра, его достоинств и недостатков, жизненных взглядов и ценностей. Это все мишура, которая не важна в моменте))
2. Герой выливает на героиню тонну дерьма (в лайтовой версии - ведерко)), она стоит обтекает, хлопает глазами, дрожит губами, трясётся руками, сердце у неё останавливается, в зобу дыхание спирает, чернота глаза застилает (нужное подчеркнуть). Иногда к экзекуции присоединяются дети.
3. Героиня пытается собрать себя по частям, попутно размышляя о своих прошлых отношениях с мужем. Идёт обязательный психологический разбор проблем в браке, переоценка и переосмысление, в результате которого, героиня понимает, что она - дурочка, в глазу мужа соринку видела, а в своём то бревна не замечала.
4. Муж осознает как ошибался и как на самом деле любит свою жену, единственную роднульку, и никто ему больше не нужен, тем более она ж осознала как была не права, закрывая глаза на проблемы в браке))
5. Муж что-то бурчит о расскаянии (или не бурчит), жена его радостно прощает (мы ж помним, что она была не права)) и воссоединивщиеся супруги, проработавшие все свои психологические проблемы, радостно скачут на розовых единорогах в совместную зефирно-ванильную старость с детьми и внуками)))
Не знаю, кто может считать эти книги глубокими. Я их отношу к разделу - низкоинтелектуальная психология для чайников)
— Мы с вашей мамой разводимся, — строго и безапелляционно заявляет Захар нашим детям. Я сжимаю в пальцах мятую салфетку и не мигая смотрю в сторону окна. Нет, я не разрыдаюсь, ведь моего мужа раздражают женские истерики. — Что? — спрашивает наша старшая дочь Снежка. — Что это еще за бред? Сын Матвей поднимает недоуменный взгляд от планшета, приподнимает бровь и молча ждет разъяснений. — У меня другая женщина, — мрачно отвечает Захар, постукивая пальцами по столешнице. — И я вас планирую...
в отпускромантичноДействительно хорошая книга на вечер. История вполне жизненная без лишних драм и перегибов. Понравилась героиня, которая любит, но не забывает о себе и не готова пожертвовать всем ради героя - этакий редкий экземпляр адекватности в мире СЛР среди однотипных терпил и страдалиц)). Единственное, что показалось лишним и даже слегка неуместным - это "благословение" лучшей подруги.
Случайно оказавшись среди зрителей бойцовского клуба, Женя никак не ожидала узнать в одном из поверженных бойцов парня своей лучшей подруги, который, с тех пор как ее не стало, бросил все дела, сошел с радаров близких, и вот, не прошло и трех лет, нашелся: побитый, злой на весь мир, но все такой же любимый. "Может быть, это мой шанс?" — подумала Женя. В конце концов, Аленку им не вернуть, а они с Фомой пока живы. По крайней мере, на первый взгляд… Эй! Фома, очнись… Да очнись ты, ну! В...
грустноКнига интересна хотя бы тем, что у неё нешаблонный и нетривиальный сюжет. Но особой глубины я здесь не вижу. Саша захотела Олега, Олег захотел Сашу, и они пошли на поводу у своих хотелок. А их высокоморальные причины, которыми они объясняют свою связь - это просто попытки договориться со своей совестью.
— Нет… Нет. Какого черта ты делаешь? — На что это похоже? Мое сердце колотится так сильно, что заглушает звук воды, текущей из крана. Пар оседает в легких, наполняет их тяжестью. — Олег, ты спятил? — мой голос дрожит. — Нет. Но, кажется, до этого недалеко. Два года без… Он не договаривает, бьет кулаком в стену. И судорожно всхлипывает, уткнувшись лбом мне в плечо. — Она моя дочь! — Вот и помоги ей. — От его шумного, срывающегося от эмоций дыхания у меня шевелятся волосы. А ещё от...
скучноглупоЗарисовка ни о чем. Герой видимо задумывался этаким "солдатом, не знающим слов любви", а получился полудурком.
Она - деловая женщина. Вся ее жизнь подчинена только одному - сделать карьеру и поднять большой бизнес. Она умеет работать и идет не сворачивая к своей цели. Но что если во все это вклинится короткий роман?
Случайно, непредвиденно, ненадолго, навсегда...
Короткий роман деловой женщины может быть длиною в жизнь.
История Милки Тороповой.
Бонус к книге «Невеста сына»
История читается отдельно
глупоСюжет книги - это ошметки совы, которую не удалось натянуть на глобус. С чего бы взрослому мужику рефлексировать от того, что потерял любовницу, которую сам же выгнал и которую имел и в хвост и в гриву на протяжении года? Откуда чувства нарисовались? Зачем успешному человеку с прибыльным бизнесом вступать в какой-то мусульманский клан? Какие выгоды принёс герою брак с Алиной? Что такое бизнес клана? Могут быть деньги клана (так называемый общак), бизнес клана - это оксюморон. Почему местный Дон Корлеоне смешивает с грязью дочь и буквально молится на главную героиню? Учитывая менталитет и национальные особенности, в его глазах гг должна выглядеть содержанкой, перешедшей от одного успешного мужика к другому. В общем сплошные вопросы и ни одного ответа))) В тексте много повторов - бесконечные обожженные/отравленные чувства и раны, из которых кровь не течёт. Также прослеживается явная любовь автора к представителям семейства волчьих - седой волк, холодная волчица, матерые волкодавы))
В общем и целом мне понравилась задумка, но совсем не понравилась её реализация)
В общем и целом мне понравилась задумка, но совсем не понравилась её реализация)
Мужчина стоял спиной. Широкие плечи, идеальный торс, Аня невольно залюбовалась. Они уже больше года вместе. Начинала личным секретарем, а сейчас все серьезно. Но вот он выверенным жестом подхватил со спинки дивана рубашку, стал одеваться и проговорил не оборачиваясь: - С завтрашнего дня ты у меня не работаешь. - В смысле? - Тебе придется уволиться. Как ведро холодной воды за воротник, но Аня все еще была спокойна. - Почему? - Я женюсь, - он повернулся, завязывая галстук. - Мне не нужны...