Отзывы о книгах

Автор, Вы читали свое "произведение"?! Куча ошибок, употребление слов не понимая их смысла и не к месту. Полное отсутствие хоть какой-нибудь логики в тексте! Все ляпы описывать не буду, места не хватит)
Сюжет: взрослая тетя в теле ребенка, в магическом мире во времена Средневековья. Ничего не знает о мироустройстве, законах, этикет и т.д.
Отец привез ребенка в графство и ее признали со слов отца, нет никаких записей о законности брака - с чего вобще Надея (тетя Надя) решила что она наследница Вимаро? Глупые рассуждения ГГ об иерархии в доме: "Все ей было не то и не так. То неправильно ее поприветствовала, то не так села, то начала кушать, не дождавшись ее разрешения. А зачем оно мне нужно, если я считаюсь первой леди этого дома? (Первая леди это жена, если ее нет - мать) Это меня она должно была слушаться, но не я ее!" Серьезно?! Пятилетнего невоспитанного ребенка должна слушаться мачеха, жена отца???
Потом этот пятилетний "ангелочек" на похоронах отца назвал епископа (высший ранг, глава округа!) жирным боровом, обвинила его в любовнй связи с мачехой... И это - "умом то я взрослая женщина"??? Да Антее не надо было заморачиваться с рабством, а просто объявить падчерицу бесноватой. Средневековье, жеж)))
Или вот, еще один мощный литературный образ: "..придется терпеть вонь и антисанитарию. В лесу с нуждой проблем не было (это автор про что? про отсутствие запора в лесу?) Сел за специально отведенный кустик, сделала дела, да прикопала за собой". Прикопала (надеюсь лопаткой) и вытерлась лопухом специально отведенным? И да, никакой антисанитарии)))
Читаем на стр. 47: "Рабства как такового здесь не любили, но почему-то так сложилось, что именно в Юраккеше был самый большой невольничий рынок. Для коренного жителя раб – это прежде всего дешевая рабочая сила". А на стр. 53 уже: " у юракшенцев больше нет рабов, моя маленькая госпожа. Можешь считать, что ты свободна". Так было рабство или не было? Интрига, блин)))
Стр.54:" Кто она? – не удержался юракшенец и задал вопрос на родном для Надэи языке, глядя на то, как я уверенно орудую столовыми приборами. - Девочка не похожа на простушку. Ее манеры и умение держать себя достойны похвалы. - Она дочь Кандена Сан-Данар, графа де Вимаро". Да тебе же сказали об этом еще на стр. 47! : " ..Мачеха продала ее, чтобы присвоить себе наследство. Это дитя — дочь саркотского графа, господин".
Вобщем, меня хватило до 54 стр. - от смеха слезы мешают ЭТО читать!

Неплохо

Было интересное начало, но потом все стало не интересно 😔.

Брови вошли в тандем с улыбкой

Украина в своем репертуаре. Чушь на чуши и чушью погоняет.

Мне было интересно читать все книги,но концовка подкачала...

Спасибо за интересное продолжение книги.

Очень понравилась первая книга.Читается легко.Интересный сюжет.с удовольствием перехожу ко второй книге.

начало ужасное. не бьется с современностью просто откровенно. какой завод? что там на станках делает огромное количество баб? ткут? вранье. ткут на фабриках, а они остались? везде из них сделали РТЦ. а на заводах, на станках, работают исключительно мужики. только что это за завод так и осталось за гранью. но, когда началось попаданство, стало еще хуже. первый день, как попаданка очнулась, и ночью она переоделась и отправилась гулять на улицах средневековой испанской валенсии. и я бросила читать. то, что героиня откровенная дура, это одно, но я не позволю авторше считать дурой меня.

Как ни странно 3 книга для меня самая удачная . Трепыхания с огородиком, картофельными очистками и мясорубками закончились и повествование худо-бедно скатилось к ФЛР.Героиня хотя и всё прощающая и всё понимающая, не давала забыть что она по сути младший мед персонал, не брезгавшая подработкой сиделкой, а не благородная леди, не в обиду ей будет сказано.

ну очень скучно.

Скучного, осилила до 18гл, заглянула в эпилог.