Отзывы о книгах

Нудятина

Просто замечательная книга

Добавьте уже значок ИИ, не хватает очень.

Книга с громким ромфант‑заголовком обещает драму о брошенной женщине с тройней, но быстро превращается в тяжёлое и скучное чтение. Идея неплохая, а исполнение слабое: сюжет топчется на месте, одни и те же переживания повторяются бесконечно. Текст шаблонный, без живого голоса, персонажи плоские, диалоги неестественные. Попытки «оживить» историю хаотичными вставками только ухудшают структуру. В итоге — типичный проходной сетевой роман, где яркая обложка не совпадает с содержанием.

Сначала понравилось...
Но потом ГГ задолбала своей крутостью... типа юрист и типа в одиночку всех построила

Рваный стиль написания, слова, как раны, как указания, изложение странное. Но интересная тема раскрыта. Правда конец все же не очень.

Ну, что. Прочитала, сравнила.
Сначала минусы.
- корявое название;
- неуклюжие заголовки глав;
- постоянные повторы размышлений жены из хвоста одной главы в начале другой, очень утяжеляюще выглядит;
- очевидное совпадение сюжета и деталей с другой книгой, но это, видимо, литмоб.
- непонятно почему вообще на жену все так ополчились?
- не прописаны причины гадского поведения брата героя. Все бежали и я бежал?

Теперь плюсы.
- Достаточно драматично и без нарочитого накручивания драмы. Всё идёт плавно и естественно.
- Знаю, многим не нравятся короткие, рубленые фразы, но здесь, как и у Сантос, это не недостаток. Короткими фразами поднимается напряжение; всё, окружающее героиню, становится более "нервным". Интересно, это было условием литмоба?
- Нет вездесущей магии. Герои сами во всём разобрались. Исключительно упрямством и силой великого умища.
- Оборванный и относительно открытый финал. Читателю дается возможность пофантазировать и пошевелить мозговой мышцой.

Странное.
- Такое впечатление, что писал один автор. Структурирование истории, построение диалогов, плавное раскручивание драмы - практически одинаковое.
- Одинаковый полускрытый "феминизм" - не дурное топанье ножкой: "дай, дай, дай!", а признание женщины действительно равной мужчине в праве на выбор, на принятие решений, на управление жизнью, на ответственность и на собственный голос.
- Речь о самой себе в третьем лице: "она", а не "я". Опять условие литмоба?
- Также одинаково выглядит разбор нюансов сказанного и вскрытие скрытого смысла фраз - что у Сантос, что у Люцифер.

Кстати, оба псевдонима глуповато выглядят.

Общее впечатление.
Как ни странно, опять понравилось. Перечитывать, конечно, не буду, но нет желания плеваться. В общем, неплохо.