Отзывы о книгах

фуууу
Моя оценка:
Не печатайте подобную предательскую дрянь...
VZ Дмитрия Быкова — не биография Владимира Зеленского. И это даже не книга о войне. VZ — особенно её третья часть, «Мистерия» — о, возможно, финальной битве архаики и прогресса. О битве, разворачивающейся на наших глазах и с нашим — хотим мы того или нет — непосредственным участием. VZ — главный герой этой книги. Неожиданно для самого себя направивший XXI век по верному пути. Оказавшийся орудием того самого Абсолюта, в существование которого мир уже почти не верил, развращаясь неразличением...
Лиса Элис № 7 в рейтинге
поделилась мнением о книге «Непрощенная Ахматова» 6 месяцев назад
познавательно
Моя оценка:
Изумляюсь таким утверждениям: вызывает откровенную ненависть. Где? У кого?
«Из всех канонических фигур русской литературы Анна Ахматова вызывает наиболее острую и болезненную дискуссию, а иногда и самую живую ненависть. В каком-то смысле Ахматова – единственный «непрощённый» русский поэт. И регулярные попытки развенчания царственного ахматовского образа это подтверждают».
Лиса Элис № 7 в рейтинге
поделилась мнением о книге «Феномен Окуджавы» 6 месяцев назад
познавательно
Моя оценка:
Быков – автор биографии Б. Окуджавы в серии «ЖЗЛ». «Булат Окуджава жил среди нас недавно: двенадцать лет для истории не срок. Его жизнь тесно сплетена с историей российского двадцатого века, несколько раз эта история проехалась по его биографии асфальтовым катком. Однозначно оценить великие и страшные события, пристрастным свидетелем и участником которых ему довелось быть, вряд ли смогут даже потомки».
познавательно
Моя оценка:
"Я очень его не люблю, и вряд ли кто-то из вас в этом смысле может со мной соперничать. Очень не люблю, не люблю совсем. Считаю его воплощением всего худшего" (с) Так сказал про себя автор (и неважно, о ком!). Вот по этому принципу, кажется, и пишет - лишь бы выделиться(
Пойду дальше смотреть, пока забавно, но есть опасение, что быстро наемся этого отрицания и нелюбви....
«Спасибо, господа. Я очень рад, что мы с вами увиделись, потому что судьба Вертинского, как никакая другая судьба, нам напоминает о невозможности и трагической ненужности отъезда. Может быть, это как раз самый горький урок, который он нам преподнес. Как мы знаем, Вертинский ненавидел советскую власть ровно до отъезда и после возвращения. Все остальное время он ее любил. Может быть, это оптимальный модус для поэта: жить здесь и все здесь ненавидеть. Это дает очень сильный лирический разрыв,...
познавательно
Моя оценка:
Вон как автор все извернул... Мысль, конечно, интересная.... Непонятно только, почему автор считает себя умнее других, почему считает, что общественное мнение именно такое...
Дмитрий Быков размышляет о том, как получилось, что дьявол стал самым обаятельным героем советской литературы. Каким образом «Мастер и Маргарита» соотносится с советской традицией, что в этом романе советского, что антисоветского и какую силу, «вечно желающую зла», олицетворяет Воланд. «Именно сегодня в образе Воланда высвечиваются довольно неприятные, слабые, уязвимые черты… Конечно, Воланд – не победитель. И Булгаков это понимал». Трагедия романа «Мастер и Маргарита» в том, что демонология...
фуууу
Моя оценка:
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤢
В некотором царстве, некотором государстве была обильная земля и совсем не было порядку, — как-то заметил остроумнейший из ее летописцев. Земля исправно родила из года в год, народ же, ее населявший, был голоден, бос и малокультурен. Правители правили, бунтовщики бунтовали, народ безмолвствовал, но ничего не менялось. Лучшие умы государства затупились, пытаясь постичь такой порядок вещей, что дало повод тишайшему из поэтов той земли сочинить тезис об ее умонепостигаемости. Каждый из правителей...
Евгения поделилась мнением о книге «А был ли Горький?» 2 года назад
познавательно
Моя оценка:
Максим Горький – знаменитейший советский писатель, увековеченный в названиях городов, улиц, самолетов и почти исчезнувший из культурного обихода в новую, постсоветскую эпоху. Много лет его превозносили как «буревестника революции», преданного приверженца и пропагандиста коммунистических идей, а потом за это же осуждали. Между тем он никогда не был стопроцентным большевиком, его творческий метод не укладывается в прокрустово ложе «социалистического реализма», а его биография далека от стандартов...
фуууу
Моя оценка:
Он не Быков, а Киршблат
Писать в «Русский пионер» Дмитрий Быков начал три года назад и, как многие авторы этого издания, печатал там в основном то, что напечатать где-нибудь ещё было невозможно. Эта книга – откровенные и смелые высказывания на заданную тему. Дмитрий пишет о литературе, любви, будущем и много ещё о чём. Каждая новая страница – часть одной большой системы, структуры, сети: какой – поймёт внимательный читатель.
АК68 № 136 в рейтинге
поделился мнением о книге «Непрощенная Ахматова» 5 лет назад
Моя оценка:
Посредственный писатель переквалифицировался в критика))). Не вышло.
«Из всех канонических фигур русской литературы Анна Ахматова вызывает наиболее острую и болезненную дискуссию, а иногда и самую живую ненависть. В каком-то смысле Ахматова – единственный «непрощённый» русский поэт. И регулярные попытки развенчания царственного ахматовского образа это подтверждают».
фуууу
Моя оценка:
Бред с претензией на шедевральность))) Эдакая попытка выпендриться, хоть чем-то обратить на себя внимание. Не вышло.
Сексуальная революция считается следствием социальной: раскрепощение приводит к новым формам семьи, к небывалой простоте нравов… Эта книга доказывает, что всё обстоит ровно наоборот. Проза, поэзия и драматургия двадцатых — естественное продолжение русского Серебряного века с его пряным эротизмом и манией самоубийства, расцветающими обычно в эпоху реакции. Русская сексуальная революция была следствием отчаяния, результатом глобального разочарования в большевистском перевороте. Литература нэпа с...
фуууу
Моя оценка:
К фантастике это не имеет отношения. Глупость плюс политикантство в которое по какой-то причине ввязался Быков (не трудно догадаться какой - книги плохо печатаются, а кушать хочется) приводят его к таким опусам. Но и тут не востребовано, а со временем, когда история всё расставит на свои места, опус будет выброшен на свалку истории, как использованная бумага известного назначения. И автор будет даже желать, чтобы это не вспоминали, стыдно будет.
В некотором царстве, некотором государстве была обильная земля и совсем не было порядку, — как-то заметил остроумнейший из ее летописцев. Земля исправно родила из года в год, народ же, ее населявший, был голоден, бос и малокультурен. Правители правили, бунтовщики бунтовали, народ безмолвствовал, но ничего не менялось. Лучшие умы государства затупились, пытаясь постичь такой порядок вещей, что дало повод тишайшему из поэтов той земли сочинить тезис об ее умонепостигаемости. Каждый из правителей...
АК68 № 136 в рейтинге
поделился мнением о книге «ЖД-рассказы» 5 лет назад
Моя оценка:
В книгах Быкова везде ощущается высокомерие, как я подумал изначально. Именно это вызывает неприязнь. Но потом я понял, что это обычная человеческая зависть. Он негативно высказывается о наиболее успешных современных авторах, т. к. испытывает чёрную зависть к этим творцам и считает себя недооценённым. Отсюда и насмешки над фантастом "Лукьяшкиным", его высказывания о знаменитых современниках с целью хоть как-то принизить их труд. С гнильцой вы, товарищ Быков, с гнильцой.
«Это рассказы, сочиненные специально для одинокого читателя, выпавшего из привычного мира и еще не приехавшего в новый. Рассказы для чтения в вагоне, на палубе, в воздухе… И во время путешествия из одного состояния в другое. Автор писал их в таком же статусе». Дмитрий Быков Новую книгу Дмитрия Быкова «ЖД-рассказы» с его романом «ЖД» – литературной сенсацией прошлого года – объединяет только аббревиатура. В романе сам автор давал ей несколько расшифровок (впрочем, подавляющее большинство...
АК68 № 136 в рейтинге
поделился мнением о книге «ЖД» 5 лет назад
Моя оценка:
Банально и глупо пытаться завоевать популярность банальной глупостью, скрытой в многословном тексте.
В новом романе «ЖД» Дмитрий Быков строит совершенно невероятные версии нашего прошлого и дает не менее невероятные прогнозы нашего будущего. Некоторые идеи в книге настолько «неполиткорректны», что от сурового осуждения общественности автора может спасти только его «фирменная» ироничность, пронизывающая роман от первой до последней строки.
фуууу
Моя оценка:
Только он не Быков, а Киршблат
Сексуальная революция считается следствием социальной: раскрепощение приводит к новым формам семьи, к небывалой простоте нравов… Эта книга доказывает, что всё обстоит ровно наоборот. Проза, поэзия и драматургия двадцатых — естественное продолжение русского Серебряного века с его пряным эротизмом и манией самоубийства, расцветающими обычно в эпоху реакции. Русская сексуальная революция была следствием отчаяния, результатом глобального разочарования в большевистском перевороте. Литература нэпа с...