Отзывы о книге «Император из стали: Император и Сталин. Император из стали» Сергей Васильев

10
Умирающий Вождь перенесся в начало XX века в тело внезапно тяжело заболевшего Николая Александровича… Как поведет он себя в окружении тех, с кем в свое время боролся? Получится ли исправить собственные ошибки? Успеет ли спасти Россию, несмотря на лавину покушений на его жизнь тех, кто безнаказанно разворовывал богатства страны?
Елена и Я № 332 в рейтинге
поделилась мнением 8 месяцев назад
познавательно
Моя оценка:
K177 поделилась мнением 9 месяцев назад
не оторваться
познавательно
Моя оценка:
Абсолютно серьезная книга - неожиданно.
Великолепно написано - хороший язык, мягкий сарказм, при этом автором собран и изучен богатейший исторический материал.
Психологически выверенные диалоги, к тому же во многих случаях основанные или на реальных событиях, или на документах.
Самое интересное то, что всё происходящее накладывается как калька - из советского будущего на дореволюционное прошлое, которое является для героя настоящим.
Наивная и неопытная Россия, не познавшая еще привычных нам ужасов двадцатого столетия, и монстр политических интриг, знающий буквально всё об окружающих, имеющий вдобавок колоссальный опыт партийного строительства и победоносного руководства страной в самые тяжелые ее времена.
Человек, на себе неоднократно испытавший предательство соратников, вынужден пересматривать всю свою жизнь и кровавый опыт совершенных им ошибок, старательно обходя уже известные ему грабли.
Получится или нет?
Красиво закручено - с интересом начинаю читать продолжение.
Ксения Ксюква № 86 в рейтинге
поделилась мнением 1 год назад
Моя оценка:
Альтернативная история про попаданца, самого Сталина в императора Николая 2. Все бы ничего, интересно, у автора большие геополитические и исторические познания, много цитат известных личностей, т.е. к книге произведена большая подготовка и это вызывает уважение. Но интереса книга не вызвала, в первую очередь, потому что Николай II стал просто живым биороботом, ни личной жизни, про детей уже рождённых дочек у тела в принципе забыл, ну про жену понятно. Весь в делах и проектах, все это конечно интересно и здорово, но жить-то когда? Т е. Эмоционально герой вообще не раскрыт. Плюс много философских рассуждений, иные интересные, иные нет сил читать. В общем для этой книги нужен определенный настрой. А где же Сталин , а-ля Николай II личность? В чем? Если бы мне хотелось геополитический и исторический анализ я бы прочитала книги Николая Старикова. Вот где интересно, анализ исторических событий и личностей с точки зрения геополитики, истории. Но в альтернативной истории это должна быть лишь частью книги, все же книга художественная должна быть.
Марин.etc № 4 в рейтинге
поделилась мнением 1 год назад
не оторваться
познавательно
Моя оценка:
Книга хороша, очень. Моя благодарность Лене (ЕленА) за рекомендацию, серия - реально находка и жемчужина. Поражает кругозор и эрудированность автора, очень интересно наблюдать за постепенным изменением русла истории. Ах, если бы...
Master Bator поделился мнением 2 года назад
не оторваться
мудро
Моя оценка:
Согласен с топ комментом от Елены. Книга невероятно хорошо написана. Автор обладает энциклопедическими познаниями эпохи и при этом несомненным литературным талантом. Начинал читать с мыслью что за хня, тупая идея. Но реализация поразила. Одна из лучших книг в жанре альтернативы.
В серии кстати 5 или 6 книг, завершена. Последняя книга в соавторстве, почти целиком о войне, особенно о морских боях, любителям корабликов рекомендую.
Из минусов только второстепенные линии. Они слабы на фоне основной и порой кажутся лишними. И линия антагониста -нагнетается тайна, теряешься в догадках, а его РАЗ!, и сливают в унитаз как проходного персонажа.
Резюмируя - читать обязательно
ЕленА № 14 в рейтинге
поделилась мнением 2 года назад
Моя оценка:
Мне очень понравилось.👍
Для любителей альтернативок, - это весьма интересный вариант перемещения, замещения и, соответственно, вариативности движения и развития страны по новому сценарию. А автор предлагает, ни много ни мало, рассмотреть вариант замены императора нашего Николая II многоуважаемым товарищем Сталиным, - а это же политические деятели, стоящие на диаметрально противоположных позициях, - и КАК?!.
Что приятно удивило, так это хорошее знание автором исторических реалий, качественная работа с историческими документами, знание биографических данных реальных людей, действующих в те эпохальные времена, - мой респект и уважение автору за его кропотливый труд.👏👏👏👏👏
Небольшое уточнение, специально для нервенных мужчин, неадекватно реагирующих на тему Сталина и его окружения: мне повезло и историю двадцатого века я знаю не только из книг, а, так скажем, из первоисточников: два старших брата моего деда, рождения конца века девятнадцатого, прожили почти столетнюю жизнь, как, собственно, и мой дед, и весь страшный XX-век они, можно сказать, на своих плечах пронесли, застали даже начало дьявольской "свободы" 90-х. Четвертый их брат погиб в Великую Отечественную, а вот упомянутые старшие братья лично встречались и со Сталиным, и с Берия: в начале войны, в процессе эвакуации предприятий, были вызываемы в Кремль в составе специалитета заводов, ну а Берия приезжал на заводы сам, принимал отчёты, выслушивал проблемы, помогал их решать, спал часов 5 на диване в директорском кабинете и улетучивался на следующий объект, - он ту эвакуацию лично курировал. Так вот деды мои, большие умницы и трудяги, отзывались и том, и о другом с искренним уважением. И моё мнение, сложившееся из их разговоров и рассказов и о тех непростых временах, во многом совпало с авторским видением политики и истории.
Читать было интересно по двум причинам, - очень интересна сюжетно сама альтернативка, но ещё интереснее авторский вариант соединения фэнтези с реальными историческими персонажами и с реальной геополитикой. Сцена разговора Ротшильда со Сталиным, причем именно Ротшильд пришел к Сталину, привела меня в полное восхищение и столь же полное расстройство, что это, увы 😭😭😭, только фэнтези.)))
Талантом автора, читая роман, я просто зримо слышала и видела Иосифа Виссарионовича, Николай II у меня реально читался именно как Николай Виссарионович.))
Хочу отдельно отметить, что это не просто альтернативка, это ещё и очень качественная аналитика исторических событий начала XX-го века, это очень интересные экскурсы в историю. Не единожды приходилось бросать книгу и лезть искать подтверждение тому, чего я не знала, и мне это тоже было интересно.)
В этом томе две первых книги, вся серия в наличии. Читается на одном дыхании.))
Александр поделился мнением 2 года назад
не оторваться
Моя оценка:
GoOlga № 73 в рейтинге
поделилась мнением 2 года назад
скучно
Моя оценка:
Примитивный материализм на уровне « плоскатика». До трехмерного не «допрыгивает» ваш кролик. :)))
Елена № 445 в рейтинге
поделилась мнением 2 года назад
не оторваться
Моя оценка:
Сергей № 472 в рейтинге
поделился мнением 3 года назад
Моя оценка: