Император из стали: Император и Сталин. Император из стали. Том 1, 2

Я прочитала всю серию. Впечатление неоднозначное. Я читатель со стажем и помню, как писали авторы раньше и сейчас. Последнее время читаю типа боярок легкое чтиво. Данная серия мне напоминает стиль авторов, писавших в 90-е, 2000-х. Читать надо внимательно и наверное напрягать мозги, чтобы запоминать и вспоминать отсылки. Хорошее упражнение для мозгов. Если вы хотите легкое чтиво о попаданце, то вам не сюда. Главный герой тут картон, главный герой тут страна и размышления автора, как бы изменилась история если бы Сталин попал в царя. Это свежо и необычно, я такого не встречала. Много геополитики и исторических фактов. Автор в начале пытается как-то показать героя человеком, а не картоном. Но на середине истории пропадает любое упоминание о семье и детях. Даже родила жена или нет ребенка нет информации. Короче это философский исторический трактат в жанре альтернативной истории.

Альтернативная история про попаданца, самого Сталина в императора Николая 2. Все бы ничего, интересно, у автора большие геополитические и исторические познания, много цитат известных личностей, т.е. к книге произведена большая подготовка и это вызывает уважение. Но интереса книга не вызвала, в первую очередь, потому что Николай II стал просто живым биороботом, ни личной жизни, про детей уже рождённых дочек у тела в принципе забыл, ну про жену понятно. Весь в делах и проектах, все это конечно интересно и здорово, но жить-то когда? Т е. Эмоционально герой вообще не раскрыт. Плюс много философских рассуждений, иные интересные, иные нет сил читать. В общем для этой книги нужен определенный настрой. А где же Сталин , а-ля Николай II личность? В чем? Если бы мне хотелось геополитический и исторический анализ я бы прочитала книги Николая Старикова. Вот где интересно, анализ исторических событий и личностей с точки зрения геополитики, истории. Но в альтернативной истории это должна быть лишь частью книги, все же книга художественная должна быть.