Отзывы о книге «Магия чистых душ» Ольга Шах
139
И не ожидала, что меня, почтенную даму, врача скорой помощи, какие то Высшие силы призовут для выполнения моего профессионального долга в иной мир. Да ещё вместе со мной по ошибке или из за аварии попадут все, кто был со мной в тот момент в салоне скорой. И вот пожалуйста-другой мир, примерно так по уровню нашего 18–19 века, интриги при дворе, заговоры, отравления… А мы тут причем? Но мы со всем разберемся! Команда у нас, — ух! Да и на скорой работать — не песни петь.
Bibbi
№ 443 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
Эта книга ничуть не хуже предыдущей (купеческой дочери) Просто появились они одна за другой. А такую подробную бытовушку наверное надо строго дозировать. Поэтому кажется, что книга скуууучная. А она вполне себе в рамках жанра.
Маринуш
поделилась мнением
3 года назад
милоНу зачем, скажите мне кто-нибудь, автор повторяет текст: будто копирует куски и ставит, и ставит там, где незнает, что писать. И про бытовую бытовушку согласна. Прям рояльно.
Лариса
№ 468 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
грустно
не оторваться
романтично
Юджиния
№ 176 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
не оторваться
полезноПонравилась книга. Хорошо пишет автор. Интересно читать. Пишется продолжение - Магия чистых душ-2. Прочла доступный кусочек. Заинтересовало. Буду отслеживать. Хочется дочитать...
Наталья
поделилась мнением
3 года назад
не оторваться
Катя
№ 427 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
Понравилось, что попали компанией. Но дальше - без огонька. И совсем убила вялость и сухость любовной линии.
Елена
поделилась мнением
3 года назад
не оторватьсяполезно
Надежда
№ 461 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
милоне оторваться
Marysenka
№ 164 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
Руководство, как собрать все, кроме самолета, из одной машины скорой помощи. Очень уж бытовая бытовушка. Очуметь просто
Марготт
поделилась мнением
3 года назад
Спокойная бытавушка без накала страстей. Мне попала в настроение. Кому-то покажется скучной.
Ирина
поделилась мнением
3 года назад
Марин.etc
№ 5 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
Бытовое-пребытовое фэнтези.
Качество хорошее, но при таком обилии "бытовизма" читать подобные книги нормально, без скуки, у меня получится раз в полгода, не чаще. "Купеческая дочь..." была прочитана совсем недавно, поэтому здесь я уже просматривала по диагонали все прогрессорство, интересуясь больше романтикой и интригами.
Качество хорошее, но при таком обилии "бытовизма" читать подобные книги нормально, без скуки, у меня получится раз в полгода, не чаще. "Купеческая дочь..." была прочитана совсем недавно, поэтому здесь я уже просматривала по диагонали все прогрессорство, интересуясь больше романтикой и интригами.
SA
№ 179 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
милоне оторваться
Елена
поделилась мнением
3 года назад
Ндаа... Читала и тихо офигевала.
Из не маленькой по объему книги, процентов 15 на сюжет, а всё остальное прогрессорство в критично сжатые сроки. Причем, не мелочась, автор охватила все отрасли сельского и промышленного хозяйства, только что самолёт на коленке не собрали.
Из не маленькой по объему книги, процентов 15 на сюжет, а всё остальное прогрессорство в критично сжатые сроки. Причем, не мелочась, автор охватила все отрасли сельского и промышленного хозяйства, только что самолёт на коленке не собрали.
Olga21
№ 376 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
Не плохо , есть бытовушки интереснее, но и эта не так плоха , видно ,что попали нормальные люди ,а не Википедии
Наталья
№ 53 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
не оторваться
Елена.
поделилась мнением
3 года назад
Та же "Средневековая история" только в профиль. Читабельно.
Мила
поделилась мнением
3 года назад
мило
весело
познавательно
AnnZi
поделилась мнением
3 года назад
Хотелось бы продолжения
verachulkova
№ 40 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
милоНормально.Но,пожалуй,я "переела" бытовушек. Пропускала всё то,что касалось приготовления и изготовления. Могу сказать одно-я очень хочу котёнка нежно-сиреневого цвета с голубыми глазками! От фиолетового щенка с такими же глазками тоже не откажусь.
Svetlay
№ 89 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
милоНудновато.
Бытовушка вообще не зацепила, её было перебор. Хотя изюминкой было бригадное попадание.
Очень много повторяющиеся кусков. Это наверняка зарисовки, но их вставляли и вставляли и... опять и ещё вставляли. Похоже, что автор написал и не перечитал написанное. Страниц действительно много.
Ждала любовную линию, но какая то она хиленькая и не убедительная получилась.
И главное автор запуталась во времени. Понятно, что хотелось много чего, но с новорождённым и игрушками явный промах. Кубики, деревянные, даже не месячному младенцу.... И ещё играть. Передавать эти игрушки годовалому принцу... уууу
Ну точно родилась волшебница.
В истории "автор" ну вообще от слова совсем ни бум бум. Сравнила мир с нашим 18-19 веком, но представила их такими дикарями. На минуточку, у нас в 18 веке были крышесносные изобретения: 1729 - токарный станок, 1741 - скорострельная батарея аж из 44 мортир)). 1745 - Ломоносов- 1-я действующая модель вертолёта, 1763 - Ползунов- паровой двигатель непрерывного действия. И т.д...
Или нашим попаданцам так не повезло с королевством?? Особо отсталые какое то. Ни хлеба, ни зрелищ.
Или может "нашему автору" нужно брать пример с настоящих АВТОРОВ?
Ну или Википедию открыть для начала.
Бытовушка вообще не зацепила, её было перебор. Хотя изюминкой было бригадное попадание.
Очень много повторяющиеся кусков. Это наверняка зарисовки, но их вставляли и вставляли и... опять и ещё вставляли. Похоже, что автор написал и не перечитал написанное. Страниц действительно много.
Ждала любовную линию, но какая то она хиленькая и не убедительная получилась.
И главное автор запуталась во времени. Понятно, что хотелось много чего, но с новорождённым и игрушками явный промах. Кубики, деревянные, даже не месячному младенцу.... И ещё играть. Передавать эти игрушки годовалому принцу... уууу
Ну точно родилась волшебница.
В истории "автор" ну вообще от слова совсем ни бум бум. Сравнила мир с нашим 18-19 веком, но представила их такими дикарями. На минуточку, у нас в 18 веке были крышесносные изобретения: 1729 - токарный станок, 1741 - скорострельная батарея аж из 44 мортир)). 1745 - Ломоносов- 1-я действующая модель вертолёта, 1763 - Ползунов- паровой двигатель непрерывного действия. И т.д...
Или нашим попаданцам так не повезло с королевством?? Особо отсталые какое то. Ни хлеба, ни зрелищ.
Или может "нашему автору" нужно брать пример с настоящих АВТОРОВ?
Ну или Википедию открыть для начала.
хельга
№ 307 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
весело
Gala
№ 67 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
мило
скучноЛюблю бытовушки, но эта не понравилась. Хватило на 20% текста. Не дочитала до интересного? так уже и не хочется...
От бытовушки ожидаешь преодоления хоть какого-нибудь, поиска и реализации персонажа в новом мире и необычных условиях. Здесь же просто переезд с кучей плюшек. 😏
Какой-такой мир вокруг, когда надо трусы прям срочно сделать! А нет, сорри, другой мир присутствует - яйца круглые и голубые. Вот!
От бытовушки ожидаешь преодоления хоть какого-нибудь, поиска и реализации персонажа в новом мире и необычных условиях. Здесь же просто переезд с кучей плюшек. 😏
Какой-такой мир вокруг, когда надо трусы прям срочно сделать! А нет, сорри, другой мир присутствует - яйца круглые и голубые. Вот!
Валентина
№ 94 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
веселоне оторватьсяОтличная бытовушка.Автор ещеее..е.
Elle
№ 210 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
не оторватьсяромантичноПрекрасная бытовушка. Хочу продолжения!