наивно
скучно
глупо
графомания
Моя оценка:
Ндаааа.., что я имею вам сказать, по поводу ентого " бестселлера "? Только одно - муть. При том полная. Это касается всего - сюжета, характера героев, событий описанных в книге, стиля изложения. Сюжет сам по себе банален, до претензионности ( именно таким оксюмороном сие творение и есть) - девица умница-красавица ( то бишь, дура дурой), застаёт своего жениха с другой и на эмоциях ( будучи девственницей), тут же, за портьерой отдаётся первому встречному, даже не удосужившись познакомиться и увидеть его лицо( ну а че? Это нормально -мы все так делаем, поэтому операции по гименопластике так востребованы - ситуации же периодически бывают). Понятно, что от этой связи она беременеет, семья ( отец, фигура загадочная, прописаная в книге широкими акварельными мазками, почти прозрачными, так что его роль в этой саге идиотов осталась не до конца раскрытой) от неё отрекается, она уезжает, рожает, возвращается. Желание при этом её преследует одно - вернуть своё наследство, которого её лишили незаконно. Вся эта " ромашка белая, а лепесточки нежные", мечта абьюзера, волею судьбы попадает в адвокатскую контору, где её адвокатом становиться тот самый случайный любовник. Интрига закончилась и дальше всё сводиться к стенаниям героини :" Я не такая.., или такая.., все таки не такаааааяяяяя.., ооооо", нелогичным поступкам героя ( даже описывать не буду, тут ( по замыслу автора) все просто - какая логика, это же мужики), попыткой вписать в этот маразм детектив, соперницу, и хрен знает что. Но и это ещё не все. Есть ещё стиль изложения. Цитаты, которые меня потрясли оставлю в цитатнике, у кого есть желание - зацените. Вывод - бездарная муть..