Окунитесь в жестокий и элитный мир военного колледжа всадников на драконах от Ребекки Яррос, автора бестселлера USA Today.
Двадцатилетняя Вайолет Сорренгейл должна была поступить в Сектор Писцов и вести тихую жизнь среди книг и истории. Теперь командующий генерал — также известная как ее жестокая как коготь мать — приказала Вайолет присоединиться к сотням кандидатов, стремящихся стать элитой Наварры: всадникам дракона.
Но когда ты меньше всех остальных и твое тело хрупкое, смерть на расстоянии одного удара сердца… потому что драконы не привязываются к “хрупким” людям. Они сжигают их.
Поскольку драконов, желающих вступить в союз, меньше, чем кадетов, большинство убило бы Вайолет, чтобы повысить свои шансы на успех. Остальные убили бы ее только за то, что она дочь своей матери — как Ксейден Риорсон, самый могущественный и безжалостный лидер крыла в Секторе Всадников. Ей понадобится все, что в ее силах, чтобы увидеть следующий восход солнца.
Тем не менее, с каждым проходящим днем война снаружи становится все более смертоносной, защитные чары королевства ослабевают, и число погибших продолжает расти. Что еще хуже, Вайолет начинает подозревать, что руководство скрывает ужасную тайну.
Друзья, враги, возлюбленные. У каждого в военном колледже Басгиат есть план действий — потому что, как только ты поступаешь, есть только два выхода: окончить школу или умереть.
⠀⠀⠀Как описано в самой книге, «Четвёртое крыло» представляет собой приключенческое фэнтези, события которого происходят в жестоком и опасном мире, где есть только борьба за жизнь, а персонажи обучаются в военном колледже для всадников драконов (Basgiath War College) драконов. Чтобы не уступать заявленному сеттингу, в книге много жестокости, насилия, боев, неприятных разборок с точки зрения деталей и многое другое, что может оказаться спойлером. Мир действительно привлекает: мироустройством, историей, принципами и правилами. Есть разные уровни проблем и угроз: что-то скрытое, что появится в конце, и самые очевидные — на уровне взаимоотношений и до уровня конфликт территорий. Намёки на глобальную проблему в виде фольклора появляются уже в самом начале. Как и всегда, пока на более маленьком уровне властители ругаются и решают свои мелкие заботы (в частности, проблема с потомками мятежников), появляется серьёзная проблема, которую решать можно только сообща и нарушив все правила. На основе этого сюжет получился динамичным, насыщенным, многоплановым (много сюжетных линий — первостепенных и второстепенных). Были удивительные моменты и моменты, которые огорчали. Но в целом интриг сохранялась до конца. Интересно, что будет дальше.«You always have to check your sources. Remember that firsthand accounts are always more accurate, but you have to look deeper, Violet. You have to see who is telling the story».
⠀⠀⠀В самом начале Вайолет кажется совершенно обычной и ничем не примечательной героиней. Её даже описывают довольно шаблонно в сравнении с её старшей сестрой: Мира лучше меня во всём, а я короткая и слабенькая («I’m too short. Too frail»). Но потом начинаешь замечать, что эта героиня приковывает к себе внимание. Своими поступками (опасными, но благородными), взрослыми словами (например, взрослые разговоры с Дейном, где он не крутит им, а прямо говорит о своих мыслях) и вообще своим характером. Или как она буквально отстаивает свои чувства перед Ксаденом — неплохо и даже круто! Её можно назвать той сильной героиней, за которой хочется следить. Кроме того, забавно, как она избавляется от страха и стресса, заучивая и повторяя информацию из книг. Мозг писца, но душа всадника. А вот «the most exquisite man I’ve ever seen», он же Ксаден, пока находится на границе между симпатией и нейтральностью. С одной стороны, он довольно интересный персонаж с точки зрения предыстории и поступков. Его даже можно назвать непредсказуемым во многом. Но, с другой, есть что-то такое, что отталкивает от него. Как будто он довольно обычный и скорее всего дальше развития конкретного не будет (вот у Вайолет иначе). Сцены между Вайолет и Ксаденом просто максимально hot, особенно главы 29-30, просто вау. Искры так и летят, тут авторке поклон. Но есть и клише между ними: «I might be the villain to some, but not you».«Let’s get one thing straight, Dain. The reason we’ll never be anything more than friends isn’t because of your rules. It’s because you have no faith in me. Even now, when I’ve survived against all odds and bonded not just one dragon but two, you still think I won’t make it».
⠀⠀⠀С первых страниц сразу понятен стиль повествования: во многом детальные описания с элементами психологизма, которые иногда будут выражаться в грубом виде («I’m so fucked»). Текст так и воссоздаёт мир жестокости, брутальности, постоянной угрозы — с помощью детального описания исторической ретроспективы, актуальной повестки, мироустройства в целом. Но есть определённые проблемы. Слишком частые скачки во времени. Конечно, не каждый захочет читать ежедневные повседневные дела (и я тоже не хочу). Но эта проблема связана с тем, что появляется резкость между сценами. Например, переход между главами 26 и 27: в конце 26 главы появляется Ксаден и говорит важную информацию и всё, затем резко переход, и уже другие события. Повествование выглядит рванном во многих моментах. Как будто что-то вырезали.⠀⠀⠀Н о так или инче в книге много шаблонных моментов и персонажей, и хорошо, что они не главенствуют над плюсами. Во-первых, друг детства Дейн, типичный персонаж, который сначала считает себя другом, а потом без согласия лезет целовать и требовать что-то. Его выставляют не в лучшем свете в сравнении с Ксаденом (неудивительно, надо же главного краша выставлять напоказ). Это даже напоминает Тамлина и Ризанда в борьбе за Фейру. Сколько можно использовать подобный приём? Да, в сравнении Дейн хуже, он даже бесит своей навязчивостью, но сначала он вызывает симпатию. Например, у Лии Арден в цикле «Потомки первых» довольно неплохо обыгран персонаж-друг. Давайте уже заканчивать с искусственными треугольниками, которые на самом деле не нужны. Почему нельзя естественно развивать отношения между Ксаденом и Вайолет? Там довольно много возможностей и без Дейна, который только помеха во всём. Для чего он вообще? Не зря Мира говорила им наконец-то собраться и решить свои проблемы, пока они не оказали влияния на команду. Но что нравится в этом моменте, Вайолет довольно быстро понимает свои чувства и не бегает туда-сюда в поисках утешения. Довольно осознанные решения, что радует и что смягчает этот минус. Во-вторых, противостояние двух сторон, каждую из которых представляет Ксаден и Вайолет. Уже вначале Мира предупреждает: не надо приближаться к Ксадену, он такой опасный, он тебя убить может. В то же время Вайолет: ой… Но в целом этот элемент имеет право на существование, потому что Монтекки и Капулетти всегда будут в художественных произведениях для усиления эффекта. К тому же, на этот минус можно найти плюс: довольно интересно рассуждают персонажи по поводу вины родителей и ответственности их детей. И третий важный момент в спойлерах.спойлерВ-третьих, появление брата Вайолет (Бреннан). Ну серьёзно? Сколько можно делать подобное в книгах? Из последнего прочитанного помню такой приём в «Небесах в бездне». Если бы появился кто-то из умерших персонажей во время испытаний, и то меньше вопросов вызвало бы. Теперь окажется, что Вайолет не за что обижаться на сторону Ксадена (мятежников), а вот у него пока остаётся. Тут, увы, никакого плюса для минуса не вижу.свернутьВыводы:⠀⠀⠀Книга смогла увлечь с первых страниц и приковать к себе внимание своим насыщенным и сложным миром. В такие моменты хочется закрывать глаза на минусы, которые можно найти в этой книге: резкость в повествовании, иногда странная мотивация (например, матери Вайолет), шаблонные фразы и поступки, слишком шаблонные сюжетные повороты и прочее. Но, на удивление, на многие минусы находятся свои плюсы, что, несомненно, радует. С этим миром хочется знакомиться дальше, поэтому буду с нетерпением ждать продолжения, которое может стать как бомбой (в плане событий), так и разочарованием (моменты в отношениях Ксадена и Вайолет в конце пугают немного). Посмотрим, что получится из всего, что происходит в книге. Рекомендую ли я эту книгу? Думаю, с этой книгой точно стоит познакомиться — хотя бы попробовать и постараться распробовать. Она во многом может показаться шаблонной, это даже не удивляет в наше время (сколько всего повторяющегося можно встретить). Но при этом книга воссоздаёт такую атмосферу и такой мир, в которых хочется задержаться. Сложное мироустройство, история с конфликтами, политика и военные действия, предубеждения и интерес в отношениях, интересные во многом персонажи и просто градус напряжения. Почему бы и нет? Кроме того, книга (цикл) напоминает «Дивергент» Вероники Рот, «Уголёк в пепле» Сабы Тахир, частично «Королевство шипов и роз» или «Стеклянный трон» Сары Маас. Так что можно попробовать.«We’re riders. So do whatever you need to get it out. You want to yell? Yell at me. You want to hit something? Hit me. I can take it.».
⠀⠀⠀Как описано в самой книге, «Четвёртое крыло» представляет собой приключенческое фэнтези, события которого происходят в жестоком и опасном мире, где есть только борьба за жизнь, а персонажи обучаются в военном колледже для всадников драконов (Basgiath War College) драконов. Чтобы не уступать заявленному сеттингу, в книге много жестокости, насилия, боев, неприятных разборок с точки зрения деталей и многое другое, что может оказаться спойлером. Мир действительно привлекает: мироустройством, историей, принципами и правилами. Есть разные уровни проблем и угроз: что-то скрытое, что появится в конце, и самые очевидные — на уровне взаимоотношений и до уровня конфликт территорий. Намёки на глобальную проблему в виде фольклора появляются уже в самом начале. Как и всегда, пока на более маленьком уровне властители ругаются и решают свои мелкие заботы (в частности, проблема с потомками мятежников), появляется серьёзная проблема, которую решать можно только сообща и нарушив все правила. На основе этого сюжет получился динамичным, насыщенным, многоплановым (много сюжетных линий — первостепенных и второстепенных). Были удивительные моменты и моменты, которые огорчали. Но в целом интриг сохранялась до конца. Интересно, что будет дальше.«You always have to check your sources. Remember that firsthand accounts are always more accurate, but you have to look deeper, Violet. You have to see who is telling the story».
⠀⠀⠀В самом начале Вайолет кажется совершенно обычной и ничем не примечательной героиней. Её даже описывают довольно шаблонно в сравнении с её старшей сестрой: Мира лучше меня во всём, а я короткая и слабенькая («I’m too short. Too frail»). Но потом начинаешь замечать, что эта героиня приковывает к себе внимание. Своими поступками (опасными, но благородными), взрослыми словами (например, взрослые разговоры с Дейном, где он не крутит им, а прямо говорит о своих мыслях) и вообще своим характером. Или как она буквально отстаивает свои чувства перед Ксаденом — неплохо и даже круто! Её можно назвать той сильной героиней, за которой хочется следить. Кроме того, забавно, как она избавляется от страха и стресса, заучивая и повторяя информацию из книг. Мозг писца, но душа всадника. А вот «the most exquisite man I’ve ever seen», он же Ксаден, пока находится на границе между симпатией и нейтральностью. С одной стороны, он довольно интересный персонаж с точки зрения предыстории и поступков. Его даже можно назвать непредсказуемым во многом. Но, с другой, есть что-то такое, что отталкивает от него. Как будто он довольно обычный и скорее всего дальше развития конкретного не будет (вот у Вайолет иначе). Сцены между Вайолет и Ксаденом просто максимально hot, особенно главы 29-30, просто вау. Искры так и летят, тут авторке поклон. Но есть и клише между ними: «I might be the villain to some, but not you».«Let’s get one thing straight, Dain. The reason we’ll never be anything more than friends isn’t because of your rules. It’s because you have no faith in me. Even now, when I’ve survived against all odds and bonded not just one dragon but two, you still think I won’t make it».
⠀⠀⠀С первых страниц сразу понятен стиль повествования: во многом детальные описания с элементами психологизма, которые иногда будут выражаться в грубом виде («I’m so fucked»). Текст так и воссоздаёт мир жестокости, брутальности, постоянной угрозы — с помощью детального описания исторической ретроспективы, актуальной повестки, мироустройства в целом. Но есть определённые проблемы. Слишком частые скачки во времени. Конечно, не каждый захочет читать ежедневные повседневные дела (и я тоже не хочу). Но эта проблема связана с тем, что появляется резкость между сценами. Например, переход между главами 26 и 27: в конце 26 главы появляется Ксаден и говорит важную информацию и всё, затем резко переход, и уже другие события. Повествование выглядит рванном во многих моментах. Как будто что-то вырезали.⠀⠀⠀Н о так или инче в книге много шаблонных моментов и персонажей, и хорошо, что они не главенствуют над плюсами. Во-первых, друг детства Дейн, типичный персонаж, который сначала считает себя другом, а потом без согласия лезет целовать и требовать что-то. Его выставляют не в лучшем свете в сравнении с Ксаденом (неудивительно, надо же главного краша выставлять напоказ). Это даже напоминает Тамлина и Ризанда в борьбе за Фейру. Сколько можно использовать подобный приём? Да, в сравнении Дейн хуже, он даже бесит своей навязчивостью, но сначала он вызывает симпатию. Например, у Лии Арден в цикле «Потомки первых» довольно неплохо обыгран персонаж-друг. Давайте уже заканчивать с искусственными треугольниками, которые на самом деле не нужны. Почему нельзя естественно развивать отношения между Ксаденом и Вайолет? Там довольно много возможностей и без Дейна, который только помеха во всём. Для чего он вообще? Не зря Мира говорила им наконец-то собраться и решить свои проблемы, пока они не оказали влияния на команду. Но что нравится в этом моменте, Вайолет довольно быстро понимает свои чувства и не бегает туда-сюда в поисках утешения. Довольно осознанные решения, что радует и что смягчает этот минус. Во-вторых, противостояние двух сторон, каждую из которых представляет Ксаден и Вайолет. Уже вначале Мира предупреждает: не надо приближаться к Ксадену, он такой опасный, он тебя убить может. В то же время Вайолет: ой… Но в целом этот элемент имеет право на существование, потому что Монтекки и Капулетти всегда будут в художественных произведениях для усиления эффекта. К тому же, на этот минус можно найти плюс: довольно интересно рассуждают персонажи по поводу вины родителей и ответственности их детей. И третий важный момент в спойлерах.спойлерВ-третьих, появление брата Вайолет (Бреннан). Ну серьёзно? Сколько можно делать подобное в книгах? Из последнего прочитанного помню такой приём в «Небесах в бездне». Если бы появился кто-то из умерших персонажей во время испытаний, и то меньше вопросов вызвало бы. Теперь окажется, что Вайолет не за что обижаться на сторону Ксадена (мятежников), а вот у него пока остаётся. Тут, увы, никакого плюса для минуса не вижу.свернутьВыводы:⠀⠀⠀Книга смогла увлечь с первых страниц и приковать к себе внимание своим насыщенным и сложным миром. В такие моменты хочется закрывать глаза на минусы, которые можно найти в этой книге: резкость в повествовании, иногда странная мотивация (например, матери Вайолет), шаблонные фразы и поступки, слишком шаблонные сюжетные повороты и прочее. Но, на удивление, на многие минусы находятся свои плюсы, что, несомненно, радует. С этим миром хочется знакомиться дальше, поэтому буду с нетерпением ждать продолжения, которое может стать как бомбой (в плане событий), так и разочарованием (моменты в отношениях Ксадена и Вайолет в конце пугают немного). Посмотрим, что получится из всего, что происходит в книге. Рекомендую ли я эту книгу? Думаю, с этой книгой точно стоит познакомиться — хотя бы попробовать и постараться распробовать. Она во многом может показаться шаблонной, это даже не удивляет в наше время (сколько всего повторяющегося можно встретить). Но при этом книга воссоздаёт такую атмосферу и такой мир, в которых хочется задержаться. Сложное мироустройство, история с конфликтами, политика и военные действия, предубеждения и интерес в отношениях, интересные во многом персонажи и просто градус напряжения. Почему бы и нет? Кроме того, книга (цикл) напоминает «Дивергент» Вероники Рот, «Уголёк в пепле» Сабы Тахир, частично «Королевство шипов и роз» или «Стеклянный трон» Сары Маас. Так что можно попробовать.«We’re riders. So do whatever you need to get it out. You want to yell? Yell at me. You want to hit something? Hit me. I can take it.».
Не разделяю восторгов.
1) Первая половина книги как под копирку списана с дивергента. Помимо этого не оставляло впечатление, что автор вдохновлялась Голодными играми, Как приручить дракона и конечно же Игрой Престолов (и я сейчас не только про дизайн персонажей, но про концепции, которые раскрываются в конце книги). Какой плот твист не возьми, все это уже было в Симпсонах.
2) Главная героиня подозрительно похожа на Дейнерис. "Она небольшого роста, с хрупким телосложением и классической валирийской внешностью: у нее фиалковые (фиолетовые) глаза и серебряные волосы." Ничего не напоминает? Не говоря про тему с драконами. А еще героиню зовут Violet, ага.
Главный герой по описанию и типажу уж очень смахивает на Рисанда. Других разновидностей брутальных мужиков не завезли.
3) Предполагается, что главная героиня умная. Автор любезно сообщает об этом читателю на протяжении всей книги. Только на практике это не подтверждается. Никак. Все заговоры для героини (которая должна быть САМОЙ умной и хорошо разбираться в истории) стали полной неожиданностью.
4) Сцены секса. Зачем они были нужны - хезэ. И конечно же Ксейден супер крут в постели и может заставить девушку кончить одним своим взглядом. И у него всегда стоит в присутствии главной героини. И у главной героини всегда стоит в его присутствии. Зачем? Почему? Ок...
5) Инфо-дампинг. Когда героиня волнуется, она начинает пересказывать историю своего мира. "London is the capital of Great Britain..." Чтобы успокоиться, а не для того, чтобы автору не пришлось ломать голову, как донести читателю основные факты о вселенной.
6) Главная героиня Мэри Сью. Все ништяки падают героине с неба. Ведь она такая особенная. Ugh.
спойлер Я прямо вижу как Андарна вырастает в Super Duper Plus Pro Max Badass Dragon, с силами покруче чем у Тэрна (который естественно тоже является супер-пупер Badass драконом). Просто потому что. свернутьНесмотря на все мои батхёрты выше, читать было интересно. Поностальгировать по YA сериям 2010-х было очень неплохо. Хочу ли я читать книгу #2? Наверное хочу, но не то чтобы с супер большим энтузиазмом.
UPD (02.09.2023) Я только что прочитала Алую Королеву, и это заставило меня снизить оценку еще на один балл. В этой книге нет вообще ничего оригинального. Такое количество позаимствованных идей из других источников - это вообще законно?
Думаю, если разбудить вас среди ночи и спросить какая книга в последнее время у всех на слуху, то вы без раздумий ответите «Четвёртое крыло». Отзывы об истории разные, но так даже интереснее!)
Для себя я нашёл здесь много приятных моментов. Да, для поклонников жанра какие-то повороты сюжета будут ожидаемы и предсказуемы, но это не портит впечатлений.
Образ и характер главной героини знаком, поэтому её поведение и поступки не были сюрпризом. Можно много чего сказать о персонажах, но давайте я лучше дам свой вариант ответа на вопрос популярности «крыла».
Все просто. Здесь тот микс знакомых сюжетных финтов и та самая структура, которая многим полюбилась уже давно. Ребекка Яррос собрала это воедино и получился неплохой New Adult в тематике драконов.
На мой субъективный взгляд первый том мог бы быть чуть сжат и дать больше локаций, но это только мое мнение. И да, был здесь персонаж, которому хотелось отвесить пинка, но это уже классика. Финал порадовал.
В НАЛИЧИИ:
• Тема драконов и академии с жестоким нравами
• Романтическая линия
• Эмоциональные качели
• Военный конфликт
Вот, как-то так.
Телеграм
Это отвал всего. Да, банально. Да, есть опечатки, которыезаметила даже я. Да, похоже на Голодные игры, Дивергент, Голодные игры и а-ля СарыМаас. Но, я стану на защиту этой истории. Все уже когда-то было сказано инаписано – это раз. Во-вторых: это годное смешение. Не тупо плагиат, а годноефэнтези.
Я много сказала и даже проспойлерила (я скрывала спойлеры)во время чтения. Но, хочу дополнить немного. Даин – бесящий перс, его каждая втораяфраза – это «проклятие». Мне хотелось кричать, что это он проклятие. Он несильно мне нравился в начале книги, а в конце я его вообще ненавидела. А, такперсонажи все крутые, хотя запоминать их не имело смысла. Привет Игра Престолов.
Единственный минусдля меня – маты, как-то странно они выглядели в этой истории. Как-то странно,драконы и все такое и маты.
Финал этой истории просто топ самых неожиданных поворотов. Какмне теперь ждать продолжения? А, я буду ждать. Потому что мне понравилась этаистория.
буду честной, весь мой отзыв можно ограничить одной фразой: «читайте, если срочно нуждаетесь в дозе захватывающего динамичного сюжета, где есть крутейшие драконы и горячие герои». ощущение, словно автор собрала все, что мы нежно любим: опасность, предательство, внезапные смерти, отборное стекло, тонна сарказма, крутейшие драконы, харизматичные герои, сильнейшая химия между героями. причём собрала все настолько искусно и талантливо, что получился уникальный мир, из которого совершено не хочется уходить.
❝ Я каждый день своей жизни буду зарабатывать твое доверие. ❞
первая книга получилась вводной: мы узнаем, что страны уже веками воют друг с другом, существует магия, можно стать всадником дракона (если ты не погиб в процессе). миром правит жестокость, сила и тайны.
Вайолет готовилась стать писцом и фиксировать события летописей, но собственная мать кидает её в отряд всадников. девушка серьёзно уступает им физически, но морально с первых же страниц показывает себя отчаянно храброй, смелой и искренней. у неё собственное понятие справедливости и она всегда делает так, как чувствует.
Ксейден — сын отсупника, которого все опасаются. мрачноват, безумно опасен и с самого начала вызывает огромное желание узнать получше.
воздух между этой парочкой потрескивал с первой же встречи! я пищала с каждой пикировки и вообще утаскиваю к себе в сокровищницу любимых парочек!
❝ Мы еще даже не целовались, а я уже влюбился. ❞
❝ — Неправильно жалеть, что мы не успели закончить?
— Не уверен, что я вообще могу закончить, — он поднялся, словно лаская меня всем телом. — С тобой я слишком жадный.❞
можно много говорить о двуличности одних, подлости других и харизматичности третьих... но, стоит просто признать, что автору удалось вдохнуть жизнь в каждого героя. не важно, как часто он будет мелькать в сюжете, но все персонажи получились глубокими и прописанными.
что уж говорить о драконах! совершенно не ожидала, что эти гиганты будут настолько саркастичными, отважными и своенравными.
на мой взгляд, сюжетная арка первого тома завершена логично и можно смело читать, не страдая потом от безысходности в ожидании продолжения: нам ответили на ключевые вопросы, заставили похрустеть стеклом и дали такоооой интерес к следующей части... в общем, я пополнила коллекцию шикарного фэнтези уходящего года.
Трудно любить второй дом так же сильно, как первый.
Дракон без наездника — это трагедия. Наездник без своего дракона — это смерть.
- Куда бы ты не отправилась, я найду тебя всюду, Вайоленс..
- Тогда зачем ты пришел, Ксейден? - Потому что, похоже, не могу быть без тебя.
«Правда редко требует усилий»