Лучшие отзывы за месяц

Заходит героиня в клуб, а там в нумерах её муж сосётся с блондинкой, а возле его ног на полу другая мадам очень лёгонького поведения в голом виде минет делает. Муж, увидев супругу, предлагает присоединиться... Ну а дальше интрига интриг. Типа, остросюжетка.
И всегда для мерзавца оправдание найдётся. Второй шанс. Исправился он, осознал, ага. Пять лет трахал всё что с сиськами и с отверстиями, жену ни в грош не ставил. А у той не просто розовые очки, а закрашенные густой масляной краской.
Я пас.

Хорошо бы авторам запоминать, что они пишут. Или вести памятку по книге. Сначала пишет, что дом 1962 года, потом - дореволюционный. Может, в ее реальности революция после 1962 года стряслась?
Повествование неровное, персонажи дёргаются, как куклы на веревочках, нет логики поступков - автор не в курсе, что сюжетные линии, как трамвайные рельсы, не терпят внезапных прыжков в стороны? Про Викторию и ее выкрутасы вообще нелепица. Даже весьма средних возможностей бизнесмен раскрутил бы ее прошлое и показал всенародно ее пьянки, прыжки по чужим постелям, всех этих андреев и прочих папиков, и лишил бы ее родительских прав быстрее, чем она успела бы понять, что происходит. А здесь: «жена, помоги!» после каждой оплеухи от шлюхи бежит за помощью, как мамкин пирожок. Бизнесмены уровня Игоря такими не бывают, таких наивных корзинок отстреливают ещё на этапе бизнес-планирования веселые конкуренты.
В общем, беспомощная писанина. Жаль потраченного времени.

Что ни фраза, то шедевр, что ни строчка, то цитата...
Но больше всего меня поразило самое нежное (из всех услышанных и прочитанных) признание в любви:
"На тебя, моя душа,
Век глядел бы не дыша"

Не понравилось.
Очень странная героиня. Вернее, автор ее так изобразила. Вроде бы закончила школу с золотой медалью, училась в столичном вузе, общалась с другими студентами, однозначно знакома с интернетом, был айфон. То есть, от цивилизации не была оторвана. Откуда такая неориентированность в жизни? Не будем брать ее отношение к сексу и ее понятиям порядочности. Но она же видела как одеваются другие студентки, ходила по улицам, не жила ведь в заключении. Скорее всего автору надо было показать идиотку, чтобы потом на контрасте из гадкого утенка она превратилась в белого лебедя.
Только получился ли лебедь? Увидели ее ухоженной, хорошо и дорого одетой, раскованной в сексе, Павел из нее слепил стерву.
Если раньше она была отличной от других, но у нее были свои стандарты и понятия в жизни, то с Павлом она стала обычной деловой стервой, подобной Игнату, и подобным бизнес леди. Она потеряла свою индивидуальность.
Почему с ней развёлся Игнат?. Он сам сказал, что не дотягивал до нее с моральной стороны, поэтому и слился. Но когда она стала подобной ему, она его заинтересовала. Но опять же, а нужен ли был ему ее внутренний мир? Он ее хотел как женщину, но нужна ли она ему была как человек, индивидуальность? Если бы они остались вместе, он опять бы ушел от нее, потому что таких какой она стала, он видел сотни. Она ему бы быстро приелась.
Кто такой Павел? Вроде бы позиционировал себя знатоком человеков. А разглядел ли он героиню? У него даже не стоял вопрос, какой она человек. Он видел только внешнюю оболочку, с ней и работал. Одел ее, раскрепостил в сексе и поведении, научил стервозности, играть на публику, соблазнять мужиков. Ох какое великое преобразование. Браво!
А его менторские речи о том , как должна вести себя женщина. Это просто фу!
В итоге героиня стерва, подходящая для таких как он сам, в прошлом, альфонс, и как Игнат, все оценивающий в денежном эквиваленте. Обычная женщина бизнесвумен со стервозным поведением.

Я считаю, что героиня после всех этих манипуляций Павла потеряла свою индивидуальность, пусть и непривычную и необычную. Это регресс. Очень жаль!
Хотела бы еще добавить. О мести героини.
В чем заключалась ее месть - соблазнить Игната и бросить его. Типа отплатить так ему за развод и потерю ребёнка.
Несколько лет жить желанием отомстить, не добиваться каких-то целей в профессии, не строить нормальную семью и родить ребёнка, а отомстить бывшему бросив его.
Ну. Бросила она его, предварительно влюбив, и это ей принесло покой и счастье? Вряд ли.
Говорят же, что самая лучшая месть и самая сильная - это простить, забыть и стать счастливой. Увы! Автор пишет, что героиня стала счастливой. Я сомневаюсь. Можно ли быть счастливой причинив кому-то боль?

Пафосность героической баллады
Почти саги
На выхлопе - фэнтези

На мой вкус, - весьма и весьма.👏
Оказывается, и про разводы можно писать так, что читаешь, и не оторваться. А ещё атмосфера Питера, плюс любовь, плюс грамотный, вкусный слог, передающий живые эмоции... в общем, на мой взгляд, - это заслуженные пять звёзд.
Правда, это вторая книга дилогии, и я её, дилогию, прочитала с конца, получается.) Но читалось всё прекрасно, и проблем с пониманием событий не было.

Не очень понимаю, где авторы подобных творений такое количество блаженных дамочек находят, которым только с мудаками хорошо и уютно?

Не очень нравится мне сюжеты, когда опытный бизнесмен муж, вдруг оказывается у разбитого корыта. А совершенно неопытная жена - вся в искусстве - его побеждает. И адвокаты мужа - полные дураки. И 80 % бизнеса он отдает. Приятно, что нет прощения. Но все таки хочется более реальности.

Не понравилось - бессвязный поток сознания. Нет толковой идеи, нет продуманного каркаса произведения, нет связи между событиями, нет проработанных характеров героев. Да и романом это назвать сложно - что то странное и непонятное. Очень слабо. Моё правило не читать отзывы до прочтения, сыграло со мной дурную шутку.
P.S. Цитатой,из этой шедевры, вот решила поделиться. Для полноты картины ( и потом - не одной же мне кошмары по ночам видеть): "И на мои губы обрушивается вся драконья страсть. Тело слабеет, ноги подкашиваются"(с).

Спасибо за отзывы. Арская себе не изменяет. Сначала унижение, уничтожение жены по полной, а потом обеление и прощение мудака. И гимн бесхребетной курице, ЧС не глядя!!!!

Такое впечатление, что мужик упал мордой в грязь и побежал отмываться к бывшей жене, которой манипулировал постоянно.
И она такая бесхребетная ждет его с мочалкой.