Dama Imlah

Сказка, конечно, но очень романтичная. Немного скомкано все, быстро-быстро, я не сторонница растягивания историй, но здесь прямо напрашивается больший объем.

Сюжет-то может и ничего, ФЛР и не такое стерпит (точнее, начало сюжета, к продолжению и концу это не относится), но подача...Помните, в школе сочинения писали "Как я провел лето"? Ну вот примерно так книга и написана. И да, намешено много, половину бы убрать, качество книги от этого только выиграло бы. P.S. Информация автору - слово "кристалл" пишется через одну "с".

Написано хорошо, ничего не скажешь. Но как же меня раздражала ггероиня! Сначала я ей сочувствовала, потом она начала меня бесить. Я читала и постоянно думала - да выпей же ты наконец успокаивающее, вообще, носи его с собой постоянно, и будет тебе счастье. Все-то она мечется, все-то она на грани истерики (и за гранью тоже), и есть/пить она не может, и дышать она не может, и думать она не может...короче, дайте ей успокоительное. И не только этим раздражала. Одиннадцать лет она упорно не давала себе стать счастливой, но при этом изображала, что у нее все хорошо. Считала, что у нее крепкая дружная семья, закрывая глаза на то, что сестра ею манипулирует и ни во что не ставит, а вроде как любящие родители даже не догадываются, что ей настолько плохо, что она два года ходит к психотерапевту. И она им тоже не признается (хороший показатель доверия в семье). Так что впечатление у меня от книги неоднозначное.

Наверное, про измены писать сложнее всего. Особых событий, экшена здесь нет, сплошная психология, сложная и запутанная причем. И книги не всегда получаются, даже если это не штамповка-однодневка, а автор душу вкладывает. Здесь, мне кажется, получилось. Хотя эпизод с Алисой в конце был лишним, перебор.
Меня больше заинтересовал Вадим, история с его стороны. Катя, с ней понятнее и проще, обиженная, оскорбленная, преданная женщина, не сумевшая при этом справиться с любовью к предавшему ее мужу. Ей сочувствуешь и желаешь всего хорошего. С Вадимом сложнее. Вот уж точно: что имеем, не храним, потерявши - плачем. Как часто мы обесцениваем то, что имеем, нам это кажется какой-то...базой, что ли. Которая по умолчанию незыблема и всегда будет. А хочется еще чего-то, сверх будничной монотонности, хочется драйва, эмоций, как когда-то, как в молодости. И вот когда появляется такая возможность - удержаться трудно (это и женщин касается, им тоже, бывает, голову напрочь сносит). В случае с Вадимом, понимание ошибки пришло практически сразу, но - все равно поздно! И было интересно читать про долгий путь его переосмысления случившегося, себя, своих поступков и косяков.

Сижу, пытаюсь разобраться во впечатлениях от книги. И вроде бы все хорошо, но не отпускает ощущение какого-то нагромождения конструкции. Противоречивые характеры героев, но противоречивые не в реальном, жизненном плане, а...не гармоничные какие-то. Разные черты характеров не стыкуются друг с другом, существуют отдельно. Это стремление Игната жениться на единоверке, причем постоянно подчеркивается его светкость, не набожность. Вообще непонятное стремление, и автор не смогла убедительно обосновать его желание. Я так и не поняла его отношение к Рите, то он вроде как потерял от нее голову, и при этом тут же говорится о том, что она ему не нужна. Шура, которая не может решиться на близость с законным мужем, но до этого с каких-то хренов пыталась лишиться девственности с чужим парнем, для чего, зачем? Староверы показаны утрированно лубочными, я тоже сталкивалась с семейскими, закрытые люди со своими порядками, но вот такой карикатурности у них нет. Отторжения книга не вызвала, но и сказать, что понравилась, тоже не могу.

Первые книги Рымарь мне нравились, те, что появляются сейчас - не очень. Изменился слог, герои стали плоско-карикатурными. Вообще, ее современные книги у меня вызывают ощущение легкого стеба на СЛР, и я их читаю именно в этом качестве. Всерьез их читать невозможно.

Люблю академки. Первая книга понравилась, хотелось бы прочитать вторую.