Ольга

Насколько нужно быть святым,чтобы враз простить такое кол-во и качество гадости,которые выливает ггерой на героиню(в сущности-то девчонку,которая в жутком шоке от того,что открылось в её мире,и которая вообще ни в чем не виновата).
Мне интересно,вот большинство авторов, включая данного,подробно описывают мерзость и подлость поведения ггероя по отношению к ггероине и получается навязывают,ну или внушают данную модель за норму жизни(а подругому никак не получается),и читателю приходится всё же читать,либо потому что вроде как начал, либо в ожидании чего-то лучшего,либо в ожидании,что ггерою придется очень серьёзно расплачиваться и очень тяжело и долго раскаиваться....Но,нет,нет ни серьёзного прочувствованного раскаяния, которому реально можно поверить,нет ни расплаты за совершенные гадкие поступки,но за то есть мгновенное всепрощение женщины из серии забыла/простила/приняла/поняла(нужное подчеркнуть).Мужчине в подобных романчиках-пустышечках достаточно якобы,скажем так - слегка осознать свои какие-то там ошибки,прибыть к любимой с букетом(ну или чем там ещё),сказать пару покаянных фраз,и если подобный "антураж"вдруг не прокатил,то на крайняк властно обнять/поцеловать/оттрахать(это уж в каком романе как) - и все,лУбимая уже готова жить долго и счастливо.Но,извините господа, даже священник на исповеди за грехи назначает епитимию,своего рода послушание,выполняя которое прихожанин должен осознать свои грехи и подойти к тому,чтобы искренне в них раскаяться,а не формально,и как бы за них расплатиться,и ведь это не просто так существует веками, тысячелетиями.Потому что человека видно по его поступкам,и неважно что он там себе чувствует,важно то,как он поступает,и если он позволяет себе подлость и унижение в отношении якобы любимой женщины(да даже вообще к кому-то),то никто никогда не поверит,что он где-то там в душе чувствует иначе,это всё бред чистый,который усиленно впаривают современные авторы,стараясь перещеголять друг друга степенью мерзости и подлости поступков глав.героев в отношенни ггероинь,плюс к тому,я уже давно не читала романа,где глав.герой в полной мере и долго раскаивался и расплачивался бы за свои дрянные дела,потому что быстро такие дела не делаются.Везде мужика быстро прощают,обо всех мерзостях забывают и тут же начинается счастье и розовые пони.И вот всё это выглядит так пошло,тупо, глупо,искусственно, что просто ниже плинтуса.Очень сожалею,что сейчас нет старой цензуры,которая ни в коем случае не пропустила бы в общие массы такой вот мусор,который с одной стороны вроде как безобидный,но с другой - горы подобного мусора медленно,но верно потихоньку могут загадить всё,что угодно.

Хм, мы живём в 21 веке , на минуточку. Что сделает НОРМАЛЬНЫЙ ЛЮБЯЩИЙ человек, когда ему будут тыкать в нос всякой шушерой типа свдетельств о рождении, и прочих "авторских прав", он пойдёт в лабораторию и сделает тест ДНК , потому что по-настоящему любит свою женщину, в отличие от главного героя , который словесно обгадив мать своего ребёнка , бежит трахать подружку , чтобы якобы забыться, пааардоньте - бред сивой кобылы,лживо всё насквозь, в общем автор высасывала, высасывала, ну и высосала мутную тупую муть , обозвала её романом и отправила читателю, нате кушайте, не обляпайтесь . Ну собственно подобное писево говорит само за себя, ах и за автора разумеется....

Какой же жесткий бред. По началу вроде ничего, боле менее логично, но потом когда приезжает семейство Соларов и начинают творить дичь, а главная девка делает вид что не видит очевидного, не обращает внимания на "слонов" перед носом, и начинает заниматься расследованием , когда перед носом полно фактов - только связывай. И главное пока этой тупой девке угрожает нехилая такая опасность и одна шатается везде со своим псом, её крутой муж исчезает(по закону жанра видимо, ну положено так, из серии "ночью в темный подвал со свечкой"). В общем дочитывать эту пургу расхотелось, какой бы там развесистый хэ не включили в конце.

Бессмысленная смерть Гента - хирурга, который был совершенно не при делах, и всё из-за того, что какой-то прошман.. девушке приспичило проверить кое-какую свою догадку и провести эксперимент, и выяснить хрень, до которой можно было додуматься и сидя на орбите планеты, или хотя бы пёрлась в одиночку к этим ящерицам-драконам, а остальных оставила бы в защищенном укрытии, тем более она прекрасно догадывалась о возможном развитии событий, и все равно не остановила когда мужчины пошли кормить рапторов, а завопила об опасности когда уже было поздно. И вот это вот "Гент знал на что идет" - ха, излюбленное оправдание собственной безответственности, и если бы Гент знал на что идет, то он стоял бы рядом с ггероиней, а не пошел бы кормить зверушек, что ж она-то туда не поперлась вместе со всеми...

Очень, и очень интересно. Добро доброе, зло злое, нет модного сейчас абъюза со стороны главмужчин(за исключением отрицательных товарищей,но им по статусу положено). У автора прекрасные сюжеты, настоящее классическое фэнтези, а не мерзкая пародия,которую штампуют сейчас большинство шизанутых авторишек ,которые белое делают черным, а черное белым и скармливают эту гадость под видом нормы поведения. Автор, держитесь, в ваших книгах есть всё : прежде всего настоящая неперевёрнутая мораль(в отличие от общего моднячего болота ), красивые во всех смыслах герои, интересные и оригинальные сюжеты. Понятно, что кому-то что-то может не понравиться(идеальных не бывает как говорится), где-то есть какие-то недочеты и т.д., но как по мне - они не "режут"глаз совершенно, и не перечеркивают хорошее впечатление от чтения. Я прочла прилично книг данного автора и с радостью увидела отсутствие вечных измен "истинных"(ну просто выворачивает уже , авторы как с цепи сорвались в желании обгадить истинную любовь и истинную связь, которая потому и называется истинной, что не приемлет ничего иного, никаких измен, любовниц и прочей фальши, и чем омерзительнее главгерой сам и его поступки, тем с большей лёгкостью и рвением его в итоге прощают и живут с ним счастиливо , бу-ээээ, куда катится мораль, куда катятся принципы, да где там правда, потому что все фальшиво и вывернуто наизнанку, подделано и втирается под видом настоящего ). Рада, что хоть где-то остаётся классическое фэнтези, хоть кто-то остаётся верен правильному и настоящему.

Краткий конспект,мораль или смысл сего написанного:
он - я никогда не хотел делать тебе больно, настолько не хотел , что делал больно всё время; она - сколько себя помню ,он делал мне больно, но я его всё равно люблю .Ах-ха-ха, дурдом в цвету, тьфу , мыло мыльное.

Не знаю, не знаю, автор замахивается на очень серьёзные вещи, говоря в своей книге, цитирую : "Господь жесток..."и вставляя свои "пять копеек"в ход судьбы многих людей. А я не согласна с автором, Гсподь не жесток, Он наоборот настолько любит людей,что до сих пор терпит человечество , которое уничтожает само себя,и до самого последнего ждёт когда каждый человек раскается в своих грехах. А то, что Бог забирает людей на том или ином этапе жизни,детей и т.д. - это сложно объяснить человеку, который не хочет этого понять, потому что мы не в состоянии видеть всей картины судеб и всего мира в целом, Бог действительно знает для чего Он это делает,и в этом есть смысл, который нам не понять, потому что каждый отдельный человек - это муравей, и ему неподвластно знание и видение на весь муровейник и даже больше. Я лично - не вижу смысла в продлении жизни девочки на 13 лет(зачем?что дальше?смысл?),понятно что для любящего родного человека это даже не вопрос,он отдаст все не думая, но если подумать? А если бы отец Иры,оставшись жить сделал бы огромное кол-во нужного и полезного(для всех,для себя,дочери и т.д.), у Иры возможно родились бы другие дети,и у них был бы дед, а так - эти дети не родились, потому что Кира оттянула всё на себя. Всё это сложно , очень, и моё личное мнение - Бог знает что делает, закрывает одну дверь - открывает другую, отнимает одно - даёт другое, и смерть Киры была дана Богом возможно как испытание, или как начало другого пути,тут не угадаешь, но всё не просто так. И то, что Бог - жесток, это ложь, это люди жестоки, кстати думаю многие в курсе, что дети страдают за грехи родителей(под соловом"родители"подразумевается "род",не только папа и мама), этого обычно никто не хочет знать и учитывать. А тут такой весь из себя мефистофель, появляется и заявляет о жестокости, потому что подобное мог сказать только человек(причем немудрый и неумный),либо порождение ада, а дальше требует плату за бессмысленные 13 лет. Не знаю, мне жаль автора ,который допускает в своём творчестве подобные заявления.

Мда...,какая-то грязная похабщина,ниже плинтуса просто.Этакий хозяин жизни приперся в нестоличный клуб,где все для него второсортные и хочет там найти,ну минимум белоснежку высшего сорта(по госту),и опа-конеш находит(и она разумеется вся из себя,но "нетакая"ждёт трамвая,в этом месте людских страстей и пороков),но несмотря на своё белоснежно-нетакая происхождение тут же возбуждается и мокнет от взгляда нашего чмо,прааститии мачо-фигачё-взглядом-и-членом-убивачо(или может от той гадкой,ой простите прелестной оргии в vip кабине,ага-чё белоснежке не возбудиться-то,если автор,судя по всему возбуждается).Далее когда мужик слышит от "белоснежки"вопрос о цене,удивляется,что она типа такая же как все,не ну если ты весь такой прожженый чм..мачо - схрена ты удивляешься,а потом когда его послали он уже удивляется обратному,а еще кто-то про женскую логику говорит(упс, автор кажись женчин).И вуаля - оказывается героинька мужика унизила,отказав ему,а вот он её неееет,когда при всех полез своим языком в рот,спрашивая сколько бабла она возьмёт за секс,у-ха-ха.И разумеется наш чм...мачо при следующей встрече хочет мстить,за Шо,ооо, а за то,что ему банально отказали,это же так по-мачовски(не путать с по-мужски),как же мы можем упустить такой заезженный штамп и шаблон,неее,не можем,ну и дальше всё в таком же духе,в таком же разрезе,такой же бред🤮.О Наташе тоже ничего особенного не скажешь: заштампованная курица, которая то мокнет(да, кстати - в считанные секунды,физиология может заткнуться) ,то возбуждается,то изображает ненависть,то ревнует чмачо(это при том,цитирую : "Только Артем вылил на нее сегодня столько дерьма и потрепал столько нервов"),и не в состоянии показать просто равнодушие и нормально послать,обычный тупой шаблон в общем,хотя позиционируется как "независимый женчин"(ну это как на заборе,написано одно,а за ним дрова лежат).И фуууууу, вот это просто трындец:"Артем открыл бардачок,чтобы достать презерватив. Правда,перед ним стояла непростая задача,надо было из кучки использованных откопать пачку
неиспользованных презервативов,лежащих на самом дне." - ну прям показатель авторского талантУ,это надо суметь додуматься до подобной жести.Ах,да-разумется наш чмомачо к концу перевоспитался в заботливого и лубящего зайку,ведь такие чмачи они ж на раз два перевоспитываются,это ж как два пальца....И простите,просто финиш - остаться с мужиком,узнав что он хренов наркоторговец.В советские времена за подобные писульки могли и посадить между прочим,и уж ни в коем случае такое не просочилось бы в общее чтение,и было бы здоровее и чище во всех смыслах