Ольга

Бессмысленная смерть Гента - хирурга, который был совершенно не при делах, и всё из-за того, что какой-то прошман.. девушке приспичило проверить кое-какую свою догадку и провести эксперимент, и выяснить хрень, до которой можно было додуматься и сидя на орбите планеты, или хотя бы пёрлась в одиночку к этим ящерицам-драконам, а остальных оставила бы в защищенном укрытии, тем более она прекрасно догадывалась о возможном развитии событий, и все равно не остановила когда мужчины пошли кормить рапторов, а завопила об опасности когда уже было поздно. И вот это вот "Гент знал на что идет" - ха, излюбленное оправдание собственной безответственности, и если бы Гент знал на что идет, то он стоял бы рядом с ггероиней, а не пошел бы кормить зверушек, что ж она-то туда не поперлась вместе со всеми...

Очень, и очень интересно. Добро доброе, зло злое, нет модного сейчас абъюза со стороны главмужчин(за исключением отрицательных товарищей,но им по статусу положено). У автора прекрасные сюжеты, настоящее классическое фэнтези, а не мерзкая пародия,которую штампуют сейчас большинство шизанутых авторишек ,которые белое делают черным, а черное белым и скармливают эту гадость под видом нормы поведения. Автор, держитесь, в ваших книгах есть всё : прежде всего настоящая неперевёрнутая мораль(в отличие от общего моднячего болота ), красивые во всех смыслах герои, интересные и оригинальные сюжеты. Понятно, что кому-то что-то может не понравиться(идеальных не бывает как говорится), где-то есть какие-то недочеты и т.д., но как по мне - они не "режут"глаз совершенно, и не перечеркивают хорошее впечатление от чтения. Я прочла прилично книг данного автора и с радостью увидела отсутствие вечных измен "истинных"(ну просто выворачивает уже , авторы как с цепи сорвались в желании обгадить истинную любовь и истинную связь, которая потому и называется истинной, что не приемлет ничего иного, никаких измен, любовниц и прочей фальши, и чем омерзительнее главгерой сам и его поступки, тем с большей лёгкостью и рвением его в итоге прощают и живут с ним счастиливо , бу-ээээ, куда катится мораль, куда катятся принципы, да где там правда, потому что все фальшиво и вывернуто наизнанку, подделано и втирается под видом настоящего ). Рада, что хоть где-то остаётся классическое фэнтези, хоть кто-то остаётся верен правильному и настоящему.

Краткий конспект,мораль или смысл сего написанного:
он - я никогда не хотел делать тебе больно, настолько не хотел , что делал больно всё время; она - сколько себя помню ,он делал мне больно, но я его всё равно люблю .Ах-ха-ха, дурдом в цвету, тьфу , мыло мыльное.

Не знаю, не знаю, автор замахивается на очень серьёзные вещи, говоря в своей книге, цитирую : "Господь жесток..."и вставляя свои "пять копеек"в ход судьбы многих людей. А я не согласна с автором, Гсподь не жесток, Он наоборот настолько любит людей,что до сих пор терпит человечество , которое уничтожает само себя,и до самого последнего ждёт когда каждый человек раскается в своих грехах. А то, что Бог забирает людей на том или ином этапе жизни,детей и т.д. - это сложно объяснить человеку, который не хочет этого понять, потому что мы не в состоянии видеть всей картины судеб и всего мира в целом, Бог действительно знает для чего Он это делает,и в этом есть смысл, который нам не понять, потому что каждый отдельный человек - это муравей, и ему неподвластно знание и видение на весь муровейник и даже больше. Я лично - не вижу смысла в продлении жизни девочки на 13 лет(зачем?что дальше?смысл?),понятно что для любящего родного человека это даже не вопрос,он отдаст все не думая, но если подумать? А если бы отец Иры,оставшись жить сделал бы огромное кол-во нужного и полезного(для всех,для себя,дочери и т.д.), у Иры возможно родились бы другие дети,и у них был бы дед, а так - эти дети не родились, потому что Кира оттянула всё на себя. Всё это сложно , очень, и моё личное мнение - Бог знает что делает, закрывает одну дверь - открывает другую, отнимает одно - даёт другое, и смерть Киры была дана Богом возможно как испытание, или как начало другого пути,тут не угадаешь, но всё не просто так. И то, что Бог - жесток, это ложь, это люди жестоки, кстати думаю многие в курсе, что дети страдают за грехи родителей(под соловом"родители"подразумевается "род",не только папа и мама), этого обычно никто не хочет знать и учитывать. А тут такой весь из себя мефистофель, появляется и заявляет о жестокости, потому что подобное мог сказать только человек(причем немудрый и неумный),либо порождение ада, а дальше требует плату за бессмысленные 13 лет. Не знаю, мне жаль автора ,который допускает в своём творчестве подобные заявления.

Мда...,какая-то грязная похабщина,ниже плинтуса просто.Этакий хозяин жизни приперся в нестоличный клуб,где все для него второсортные и хочет там найти,ну минимум белоснежку высшего сорта(по госту),и опа-конеш находит(и она разумеется вся из себя,но "нетакая"ждёт трамвая,в этом месте людских страстей и пороков),но несмотря на своё белоснежно-нетакая происхождение тут же возбуждается и мокнет от взгляда нашего чмо,прааститии мачо-фигачё-взглядом-и-членом-убивачо(или может от той гадкой,ой простите прелестной оргии в vip кабине,ага-чё белоснежке не возбудиться-то,если автор,судя по всему возбуждается).Далее когда мужик слышит от "белоснежки"вопрос о цене,удивляется,что она типа такая же как все,не ну если ты весь такой прожженый чм..мачо - схрена ты удивляешься,а потом когда его послали он уже удивляется обратному,а еще кто-то про женскую логику говорит(упс, автор кажись женчин).И вуаля - оказывается героинька мужика унизила,отказав ему,а вот он её неееет,когда при всех полез своим языком в рот,спрашивая сколько бабла она возьмёт за секс,у-ха-ха.И разумеется наш чм...мачо при следующей встрече хочет мстить,за Шо,ооо, а за то,что ему банально отказали,это же так по-мачовски(не путать с по-мужски),как же мы можем упустить такой заезженный штамп и шаблон,неее,не можем,ну и дальше всё в таком же духе,в таком же разрезе,такой же бред🤮.О Наташе тоже ничего особенного не скажешь: заштампованная курица, которая то мокнет(да, кстати - в считанные секунды,физиология может заткнуться) ,то возбуждается,то изображает ненависть,то ревнует чмачо(это при том,цитирую : "Только Артем вылил на нее сегодня столько дерьма и потрепал столько нервов"),и не в состоянии показать просто равнодушие и нормально послать,обычный тупой шаблон в общем,хотя позиционируется как "независимый женчин"(ну это как на заборе,написано одно,а за ним дрова лежат).И фуууууу, вот это просто трындец:"Артем открыл бардачок,чтобы достать презерватив. Правда,перед ним стояла непростая задача,надо было из кучки использованных откопать пачку
неиспользованных презервативов,лежащих на самом дне." - ну прям показатель авторского талантУ,это надо суметь додуматься до подобной жести.Ах,да-разумется наш чмомачо к концу перевоспитался в заботливого и лубящего зайку,ведь такие чмачи они ж на раз два перевоспитываются,это ж как два пальца....И простите,просто финиш - остаться с мужиком,узнав что он хренов наркоторговец.В советские времена за подобные писульки могли и посадить между прочим,и уж ни в коем случае такое не просочилось бы в общее чтение,и было бы здоровее и чище во всех смыслах

Не знаю, так себе сюжет : он дал деньги на аборт ; она уехала , но любила всё время и ждала когда оно образумится(априори- простила/забыла обиды), вместо того, чтобы найти нормального любящего мужика . Ах, ну да - характер мужика сдобрен психологической травмой из-за пропавшей девочки и её поисков. Всё по стандарту : баба должна сидеть дома, воспитывать ребенка, блюсти целибат, любить обидчика, потом ему всё простить и принять, упоротый шаблон в действии.

Ммммм, что приходит на ум , если говорить о впечатлении от сего чтива, нуууу.....скажем так : цирк с актёрами из погорелого театра, пожалуй что-то типа того. И что вот совсем отвратительно - что в процессе этого циркового представления , или можно даже сказать в результате - смерть ребёнка . В общем нехорошо вся эта возня выглядит.