Ольга

🤮🤮🤮🤮🤮без слов,ничего кроме рвотно-тошнотного ощущения

Не буду ничего говорить о манере написания, наличии/отсутствии штампов и шаблонов и так далее. Просто хочу указать на кое-что весьма значимое, что автор выразила мыслями главного героя , который потерял первую жену, изменяя ей, и теперь развелся со второй женой после её измены :

"Теперь понимаю, каким я был дураком, что тогда с Ирой пытался сохранить семью. Да, измену простить невозможно. После такого – жить с ней рядом, дышать одним воздухом мерзко и противно. А я делал это с Ириной. Приходил к ней после других и заставлял любить такого, какой есть. Думал, что ничем ее не пачкаю. Что особенный. Что мне так можно поступать."

Только за один этот абзац автору - большой респект.
И дальше ггерой живет своей жизнью, осмысливая то, к чему пришел, пытаясь непредвзято оценить свои поступки, долгое время даже не встречается с женщинами ,т.к.приходит к пониманию, что секс и похоть - не главное в жизни, что есть ценности значительно более высокие и значимые, которые безоговорочно стоят того, чтобы человек не переходил черту, за которой он теряя всё духовное богатство, превращается в тупое животное,живущее сиюминутными низменными желаниями. Не знаю, не хочу искать в этом романе недостатки, потому что мне уже достаточно того, что автор сумела передать некую мудрость и смысл мыслями и примером своих героев .

Я в ахере...Писать вот это вот гэээээ...., ну честно ...., видимо кукушка ничего кроме тупизма придумать не может. Баба уличает мужа в измене,тот страстно строит из себя раскаявшегося - она дает ему второй шанс,потом снова уличает его и еще получает информацию о беременности(в которой муж отказывал жене) -любовницы, дальше просит развод,муж согоашается,они разводятся,но тут начинается самый смак - муж начинает серьёзно рушить жизнь бывшей, создавая массу проблем на работе. А схрена ггероине заблокировали все её счета?И она даже не почесалась решить этот вопрос?У автора вообще хоть каакаая-то логика, хоть в каком-то месте имеется? Или тут теперь у коллег авторш соревнование такое - тупой и еще тупее?НО !
Тут автор выдает вот такую ХЕРЬ :
"Но знаешь, если тебе интересно мое мнение. То я бы все-таки поговорила с бывшим. Он сейчас как обиженный злой ребенок. Также действует, только по своим возможностям. Ты можешь выплакать свою боль, посуду разбить, сервиз, другой. А он? Нет. Он действует по-другому."
У автора с кукушкой реально проблемы, это млин взрослый человек ,имея уже другую семью - тупо ломает жизнь молодой женщине , и его млин называют обиженным злым ребенком... Да меня сейчас стошнит. Вот честно - почитаешь весь этот мусор, и пожалеешь что сейчас нет советской глубокоморальной цензуры.

Тупой упоротый шаблон, который авторы усиленно навязывают читателям, всепрощалка всепростила.

Нормальный,вполне приличный роман. Я бы сказала - правильная книга, побольше бы таких. Ггероиня в общем-то обычная, правильные и положительные друзья(подруга и друг),ну и реально адекватный ггерой , чувства, мысли, искреннее раскаяние и осознание им своих поступков,хорошо описаны и переданы автором. В данном романе прописано логичное, здоровое и правильное развитие событий и модель того, к чему приводит измена-предательство, конечно через боль, печаль и т.д., но всё же потом со временем наступает выздоровление, в отличие от ущербной жизни ущербных людей, где всепрощалки всепрощают, где выздоровление не наступает никогда и болезнь с названием "измена-предательство" разъедает организм и душу человека до конца его жизни с предателем,независимо от того скрывает он это или нет. Опять же ггерой ведет себя реально как нормальный человек : он не верит словам матери об измене любимой,потому что действительно знает свою жену(в отличие от большинства тупых штампованных кенов/самцов ,которые хавают любую гниль,которую им скармливают все кому не лень,обливая грязью их любимых). Дальше апплодируем ггерою - узнав о сыне....та дам - он не бросается шантажировать бывшую жену отъёмом ребёнка, не бросается обливать её грязью и фабриковать ложный компромат,что она пьяница/наркоманка/бомжиха и вообще аморальная личность, ггерой задумывается над результатом своих возможных действий, и приходит к нормальным человеческим,а не извращенным выводам. Да, ггероя жалко, да - он весьма хорош и положителен, НО - есть поступки, которые невозможно исправить, которые меняют нашу жизнь кардинально, за которые приходится серьёзно расплачиваться, и эти поступки мы совершаем сами,никто нас не вынуждает, не заставляет , выбор всегда за нами, то что мы не придаём значения последствиям этого выбора, и не осознаём глобальность и фатальность того, к чему он приведет - никак не влияет вообще ни на что, поэтому всегда стоит особенно задумываться над своими поступками,которые затрагивают наших близких. Правильно ггерой в конце романа размышляет и надеется , что когда сын вырастет ,то может быть сможет простить его, и он сможет объяснить и показать своему сыну реальную цену измены.

🤮 У-ха-ха, такой навоз только ржач вызывает - такая всепрощающая всепрощалка, какая тут нахрен любовь, тут только моральное и духовное уродство, которое будет плодить и воспитывать таких же уродов как оно само. Никогда не пойму - что за кайф писать про жизнь духовных и моральных уродов.

🤮🤮🤮
Заржать хочется над этой фигней. Легко простить того , на кого начхать, потому что от такого и обида - не обида, а так фантик от конфетки, в таких парах нет истинных чувств. Есть жены/мужья , которые типа прощают и терпят подобную дичь, но делают это они далеко не из-за любви, а из-за множества других факторов : деньги, защита, хорошая устроенная жизнь , есть просто трусы и слюнтяи/рыбы прилипалы и так далее, ради получения выше перечисленного народ отрекается от принципов, морали , самоуважения, таких людишек полно живет, мы их даже знаем в жизни, просто мне кажется что описывать подобные низости и гадости и выпускать это для всеобщего чтения - ну даже не знаю, это как в подробностях написать как я утром сходила в туалет по большому : как жидко было, какого цвета, запаха, размера, с какими звуками(извиняюсь за свой французский), потому что ничего позитивного в романе нет, ни мудрого, ни умного,ни светлого,ни доброго, ни поучительного, ни даже философского, возможно подобная писанина заинтересовала бы психиатора, но у них этого добра выше крыши с утра до вечера на приеме.

А мне книга понравилась. Не разделяю симпатий в отношении Лиды, которая прекрасно понимала чья Ника дочь с её рождения(знала что один из двух мужиков, с кем она трахалась бесплоден, а то, что она придумала себе в своей двинутой кукухе, не делает её адекватной матерью и не отменяет знания правды) и когда её дочь заболела,смотрела на то, как прогрессирует и разростается болезнь,убивая ребенка. Что сделала бы действительно нормальная настоящая(а не шизанутая)мать, когда ей сказали, что нужен донор - она сразу пришла бы к Миле(если Арсений отказывался),объяснила всю ситуацию вообще "от и до", и попросила бы всех возможных родственников(в том числе и близнецов)сдать анализы на совместимость, а не тогда - когда у дочери пошли метастазы, и не из-под тишка : кидаясь везде всякими видео, издеваясь над близнецами, сообшая что у них есть сестра и прочее. Извините, но не вижу в поведении Лиды - поведение адекватной матери, а вот поведение чеканутой - да, оно прослеживается с самого начала(возьмём ночь зачатия Ники)и до самого конца ,
.Понимаю Милу, которая, узнав что столько лет жила во лжи, оберегает лишь "своё" и отстраняется от всего остального, особено если учесть каким образом и какими дозами,с поправкой на шизанутость, от неё пытались получить помощь. Вполне возможно, если бы Лида пришла и выложила вообще всю правду и все нёансы, то после того как Мила всё переварила , то и смогла помочь Нике, но нет - в данном случае именно шизанутая Лида и её неадекватно/чекнутое поведение приводят к соответствующей реакции окружающих и страшным последствиям.Вспоминаются слова Милы в телефонном разговоре с лидиным бывшим , что Лида лжёт, как дышит, а окружающие мужчины легко ведутся на эту ложь и игру, и я считаю , что Мила сразу возможно интуитивно ощутила угрозу от Лиды и стала защищать свою семью. На счет Арсения - к нему тоже нет никакой симпатии, непонятное, нерешительное поведение , плюс многолетняя ложь, плюс отрицание лжи до последнего - так себе экземпляр, и ооочень интересный и я сказала бы показательный момент в конце - он встречает девушку как две капли воды похожую на кого.... на Милу? Машу ? Глашу ? А нет , именно на чёкнутую Лиду , оговорочка как говорится по Фрейду? И по итогу для меня симпатична одна пара : Мила и Борис .