Отзывы о книгах

Нагнетала- нагнетала автор страстей, нагоняла-нагоняла страху...а все в " молоко".
Не пробрало...
Почему у ГГ-и , с журналистским образованием, следовательно, богатым лексическим запасом, такой скудный интеллектуальный багаж?
Отчего, зная, вспыльчивость, тщеславие, мстительность своих любовников, дразнить и дергать за усы?
Подпитывать их буйство эмоциональными реакциями, разжигать азарт своенравием?
Зачем хамить и огрызаться, когда на тебя даже не нападают?
Причем не прыщавым юнцам, а "зубастым" дядечкам...практически годящимся в отцы

Легкомысленное, однако, поведение , как для прошаренной и здравомыслящей девушки...
Как-то хочется сказать: "самадуравиновата".

И еще, "заварушка" началась с того, что ГГ- е нанесли тяжкие телесные местные отморозки.
Сотрясение и пробитая голова - это все-таки серьезно.
Ну ладно...не обратилась за мед. помощью...стрессанула,убедили, подлечили...
Но забыть- простить подонков?! Очень странно... Вдруг у них "это" - "забава такая". Встречи, повторения, мести не боялась?
Ну положим, поверила в силу местного главы, у которого и оказалась...но чтоб ни разу не поинтересоваться их судьбой. словно и не было ничего...странно, странно..
И как бэ...позвав замуж...первый парень на деревне, должен предлагать что-то весомое, подкупать поступками, кинуть к ногам "головы обидчиков" ...а тут - " тишина и мертвые с косами стоят"

Не монтируется у меня возраст героини с ее профессионализмом циничной стервы.
Откуда выросли ноги у таких навыков-умений-знакомств? Чтобы, можно было «дверь с ноги открывать» и авторитетом давить.
Когда успела заработаться репутация? Расцвела буйным цветом уверенность в превосходстве? Желанности? Защищенности?
Из истории следует, что блестящего образования она не получала. Следовательно интеллектуальных бесед, чтобы быть интересной умному мужику поддерживать не могла. Но при этом охотилась хищница, далеко на не дураков, богатых, и даже со своей СБ.
По сему, продавала себя именно, как дорогая шлюха. Ухоженная, красивая, рукозубая кукла. Не более.
Почему-то во второй части истории, посыпались обиды на мужиков, которые не рассмотрели в ней ранимую душу, а видели только «предмет вожделения».
И в то же время, автор нам старается показать героиню многогранной личностью, с забетонированной «тонкой душевной организацией»
Сломаная девочка, с забившимся в угол испуганным ребенком внутри, с непроработанными психотравмами, не сможет хладнокровно давить – рвать зубами до мяса – размазывать по стенке.
Спать с мужиками сможет, мстить местечково сможет, торжествовать, верша « попранную» справедливость, - наверное.
Но выйти на уровень вездесущего карателя…сомнительно.

Инцестофилия, затронутая в истории, как второстепенная тема…хотя с нее-то все и началось. Да, показалась, интересной.
Но осталась какой-то недоразвитой.
Побуждение для коварной мести сопернику, получилось сомнительным. Да еще пронесенным через годы. В чем цимус?
Объект мести даже знать не знал, что он соперник.
Как-то мелко брать реванш над человеком, и не подозревающим, что с ним пытались конкурировать.

Еще нелогичными показались страдания, с пиететом и заламыванием рук, жены , как реакция на " ускользающего мужа".
Не на измену, потерю достатка, возможное самоустранение отца из жизней совместных детей. Причем, хорошего отца.
Это же женские страхи при крушении брака.
А именно, на не вмиг накрывшую отчужденность нелюбимого мужа.
Что ее так «размазало» , если знала, мстила, кукловодила?
С фактом свершившейся измены - сжилась, денег - оттяпала, изменщика- опустила ниже плинтуса.
Где логика? Откуда бабская истерика?

Но кто я такая, чтобы судить? Просто мысли вслух.

Это не просто страшно,это ужас.
Ужас от сознания, что это не литературный вымысел.
Я помню историю цапков😡
Там реально маленьких деток убили. Кажется 10 человек семьи.

Уже могу сказать, что как всегда) великолепно. Читаю по-прежнему с перерывами, потом долго отхожу, но эмоции зашкаливают. Теперь буду "обдумывать" мысли, возникшие при чтении. Автору респект.

Прекрасно пишет автор, жестокости Правда очень много, но где-то и такое ещё есть. Причитала залпом оби книги.

Книга не легкая,но мне понравилось. Очень жаль было Лору. Во всем виноват Роман. Сам себе придумал любовь,сам поверил и все последствия получила Лора. Он свое получил сполна,но и плохим его я назвать не могу. Лену как женщину можно было бы пожалеть,но почему то не жаль. Лизу вообще убить хотелось. Слишком многое о себе возомнила. Я не верю в такой финал, в реальной жизни. Просто не представляю. Читать было интересно.

Ни одна книга автора не оставляет равнодушной, каждая книга тяжелая, но эта особенно. Буду с нетерпением ждать новых книг автора

Я не люблю книги в которых море жестокости, страданий и боли. Вся книга пропитана этим. Но бросить не смогла, дочитала до конца, до слез. Если книга не дает оторваться и вызывает море чувств, это очень хорошая книга. Книга основана на реальных событиях и это страшно! Автор умница

Понравилось. Первая часть шла тяжело, потом втянулась. Сердце замирала и волосы шевелились от ужаса. Единственное, с призраком жены автор перемудрил, уж слишком реальным человеком описывается это призрак

Дочитала, книга тяжелая, много жестокости.

Прикольно, он ее избил, переломал руки ноги, чуть не убил, а она в конце с ним осталась, надо еще ребеночка родить, чтоб по классике... А Лия еще себя винит))))))) и все бы ничего, если бы не попытка автора коснуться по-настоящему трагичной и тяжелой темы (насилие над женщинами, похищение, браки по принуждению). Но эта попытка была полностью смешана с грязью любовной линией во втором томе. Автор оч любит реализм, но она написала такую судьбу для Лии, которая вообще не предполагает счастья и исцеления. Если уж придерживаться жесткого реализма, в который читателей макнули, то Лие одна дорога... сами догадайтесь куда

Ух!..Понравилось, конечно, но, если честно, - читала в несколько подходов, очень уж непростая история. Впрочем, у Костадиновой простых историй и нет, по-моему.)

Ну… книга не о любви, даже с другой стороны. Книга про игры взрослых мальчиков. Рублев строил из своей семьи бизнес-проект, который изначально был посвящен его «безупречной» карьере. А что чувствовали люди внутри этого проекта, дело десятое, если не двадцатое. 🤷‍♀️ Фамилию автор выбрал такую-Рублев - ничего личного, даже в семье, только деньги и карьера. Лена - только инструмент, когда вздумала взбрыкнуть, получила окорот. Впрочем, как и Роман, выбрав в какой-то момент Лору(правда, забыл спросить, а хочет ли Лора), заплатив за это большую цену. Может, для Романа это счастье и любовь, но нет… это опять же похоть и вседозволенность. Лора вся такая воздушная, в ступоре, по мне так словила «Стокгольмский синдром» к насильнику. Роман именно насильник. Лиза - продукт своей семьи. Положительных персонажей нет…🤷‍♀️