Отзывы о книгах

☆☆☆
Ещё одна сказка про... Как их назвать-то? Очень странные люди, каждый в своей манере.
Он - сильный и таинственный хозяин полей и огородов. Ему это, правда, ни помогает, ни на пользу не идет. Но вот такой он загадочный.
Она - эдакая феечка, которая всех бесит. Если некая мысль засядет у неё в голове, то выбить можно только ядерным ударом.
Такое ощущение, что все прочие характеры и типы поведения исчезли из поля зрения у современных авторок.
При чтении подобного постоянно вспоминаю ту корову в анекдоте: " А поговорить?.." Она, правда, просила поцеловать, но разница не принципиальная.
Хороший вопрос был задан в предыдущем отзыве про "можно всё".
Кому? Что именно? Хоть кто-то этим правом воспользовался кроме шалавы из министерства и местного олигарха с экскаватором?
Зачем тогда этот заголовок?

Что-то там было про совместно-нажитое, которое фифти/фифти, не, не слышали!
То, что своими глазами увидела и сфотографировала- нет, он не точно изменяет.
Бизнес, начатый в браке - вообще молчу..
Какая-то квинтэссенция глупости, а не книга!🤷‍♀️

Вот и герои интересные
И злодея нашли и наказали
И разлучницу восвояси отправили
И сюжет то не плох, но всё как-то скомкано, не интересно написано , не раскрыто.
Было скучно и не интересно читать.

Так и не поняла:
- кому и что можно?
- когда она стала самостоятельной и доказала мужу, что все может и без него?
Зачем так называть книгу и писать аннотацию - не соответствующую содержанию?
Муж просто сказал я не изменял и она простила.

Миленько, одноразово
Вопрос к названию: кому теперь можно всё? Беременной училке с отслойкой плаценты? Вот прям в загул и во все тяжкие... Глупо

Ага, салфетка найденная в изголовье кровати со следами чужой помады это повод обличить мужа в измене. а вот то что видела своими глазами как он целовался с другой сперва у подъезда , а потом уже в машине и то что он фактически не занялся с ней сексом в машине это не повод... это ни чего такого. Прочитала по диагонали.

Вроде и интрига , застала мужа на диване в кабинете спящим в объятиях блондинки..., включила обиженку и гордо потребовала развод.. А потом оказалось это просто ни чего не значит, не было измены, так как он ни чего не помнит. А то что он позволил себе лишнего так это ни чего не значит, это все было сделано для карьеры... Да и жена уже рада была простить сама и все забыть, так как муж хороший, а хорошими мужиками не разбрасываются.. И про фото даже не спросила у мужа, с кем же он там целуется и кто мог прислать, зачем будить лихо когда оно тихо..

История о том, что иногда все по другому, чем показалось. Ольга влезла обманом в чужую семью. Дмитрий пользовался ее связями, пропустил ее ползновения, чуть не потерял жену. Хорошо, что герои не опустили руки, смогли сохранить семью

Вроде все знают, что при разводе нужен адвокат и тогда не надо будет терпеть гадости от му...ка и горько плакать…

Достаточно неплохое, хоть и традиционное, начало. А вот потооом...
Появляются вопросы.
Зачем надо было создавать свой бизнес и брать кредит ДО фактического оформления развода, а не ПОСЛЕ? Где мозги? Муж у тебя уже накосячил на целый паровоз, а ты его всё на "совесть" проверяешь.
Решила разводиться? Не в банк иди, а к адвокату. Сначала свобода, потом новые свершения. У тебя ведь есть работа, с голоду не умираешь, подруга помощь обещала. Нет. Надо обязательно себе создать очередные трудности, будто блокировки карт и отъёма машины было мало.
Короче, рассказ про феерическую дуру. Которая, тем не менее, оперативно нашла себе ещё одну подставку, чтобы вокруг неё счастливо обмотаться.

Очень не интеллигентно, конечно,, но... Хочется выразить. впечатление от ЭТОГО названием на обложке "....., автор"и иди далеко, далеко от литературы.. Бесстыдство графоманов -это тема для клинических психологов.

Наивная сказка про очередную разведенку.

Повторяться не буду, так как согласна с комментарием Alba Barden.
Только добавлю, что уйти с голой ж... после многолетнего брака, оставив на карточке бывшего мужа даже те деньги, что зарабатывала своим трудом - это не гордость, а глупость.