Лунный ветер

"Романы романам рознь. И, может, однажды мне ещё доведётся побыть героиней подобной истории. Реальная жизнь порой оказывается куда удивительнее романов... и страшнее." (с)

"Меньше доверяйте своей голове, мисс. И голове, и глазам. Вы видите не то, что есть на самом деле, а то, что хотите видеть, но ваши фантазии и сомнения не доведут до добра. Это невероятная удача - встретить того, с кем ты можешь быть действительно счастлив. Того, кто послан тебе самой судьбой. Уникальный шанс, стечение тысячи обстоятельств, которое встречается до обидного редко. И если вы упустите этот шанс, будете жалеть всю оставшуюся жизнь."

Впечатления: Иногда у меня бывает так, что совершенно не зная автора, но впервые увидев книгу и прочитав ее аннотацию, сразу понимаешь, что эта история должна быть прочитана. У меня так случилось с "Лунным ветром", я рада, что именно эта книга попала мне на глаза, а потом и в руки, и именно с этой истории я познакомилась с новым для себя, но довольно известным автором в жанре. На самом деле, "Лунный ветер" вызвал у меня далеко неоднозначные эмоции и я до сих пор не могу точно определить свое отношение к этому произведению. Знаю лишь одно - я точно буду перечитывать эту книгу, не спеша и внимательно, чтобы точно уловить все мысли и впечатления, которые она у меня вызывает.

А пока могу сказать, что это прекрасно написанная стилизация под готическо-викторианский роман. Я бы не назвала "Лунный ветер" ромфантом, скорее это классический любовный роман, но в самом хорошем его проявлении. При сравнении мне на ум приходит "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте, посвящением которой и стал мистер Гэбриэл Форбиден, по сути являющийся вариацией на тему мистера Рочестера. Ещё у меня были стойкие ассоциации с "Грозовым перевалом", с гнетущей и насыщенной страстями атмосферой этого произведения Эмили Бронте, а ещё как ни странно с "Дракулой" Брэма Стокера, но не из-за того что в обоих произведениях есть вампиры, а опять же из-за напряжённых, волнующих и несущих предчувствие смерти декораций (ну и ещё белого волка главного героя, который сразу же навеял на меня воспоминания о похожих эпизодах любимого фильма о Дракуле Копполы). Собственно, если смешать эти три произведения, но добавить свое авторское виденье и своих персонажей, то и выйдет "Лунный ветер". Так что было вполне предсказуемо, мне обожающей сестер Бронте и Стокера, что творение Сафоновой будет мною оценено по достоинству.

Если говорить о том, что мне очень понравилось, то нельзя не упомянуть:
- Стилизацию и тут же сказать пару слов о сюжете.
Начинается роман как традиционный образец английской прозы. Есть семейство, обеспеченное, но не титулованное. Отец семейства более чем всем доволен, а вот его жена мечтает выгодно пристроить своих двух дочерей и лучше всего за настоящих лордов. Только вот если младшая дочь Бланш - образец английской леди, утонченная, послушная и чуточку глупенькая, находит себе жениха без проблем, то сватать старшую дочь Ребекку никто не спешит. Уж слишком она упряма, строптива и умна, как для юной девушки, а кому нужна жена, которая будет спорить с мужем и обсуждать его решения? Но матери Ребекки улыбается удача, так как друг детства ее дочери, сын графа Томас, проникается к подруге совсем недружескими чувствами и после долгих и упорных семейных битв Ребекка даёт свое согласие выйти за него замуж. Но все нарушает приезд в соседнее поместье мистера Гэбриэла Форбидена, загадочного мужчины, которого молва называет контрабандистом, а возможно и пиратом. Ребекка находит в нем родственную душу и недостающую ей поддержку, и решается бороться за свое счастье. Но... а вот тут уже начинается стилизация под готический роман, так как в поместье происходит убийство, на кладбище начинают шалить вампиры, а за Ребеккой начинает охоту черный волк, который судя по всему оборотень. Только кто он: Томас или Гэбриэл?

"- Мистер Форбиден, осмелюсь предположить, что гордыня - главный ваш грех.
- Ошибаетесь, мисс Лочестер. Если говорить о грехах, то я в одинаково добрых отношениях со всеми семью."

- Герои.
Мне очень понравилась троица главных героев романа да и как они могли не понравиться? Гэбриэл и его загадочное прошлое впечатляют с первых строчек появления в истории. Ребекка интересует не только как главная героиня, но и как яркая личность с сильным характером, но при этом добрым и отзывчивым сердцем. Очень понравился мне и Томас, к которому не знаешь как относиться в начале, но который быстро раскрывается и видно, что он очень хороший парень, хоть и со своей печальной историей.
- Книги.
Я была приятно удивлена, когда в "Лунном ветре" встретила множество обсуждений прочитанных книг героями. Так Гэбриэл с Ребеккой обсуждают творчество Шекспира, Бронте, Дюма, Льюиса. Мне было очень любопытно прочитать нестандартные мнения на эти романы и их героев. Тем более, что персонажи этих произведений так или иначе нашли отражение в персонажах и происходящих эпизодах в самом "Лунном ветре". Так что книголюбам, любящим в книгах читать о книгах, точно не стоит проходить мимо нового произведения Сафоновой, тут можно обнаружить множество отсылок к классике.
- Белый волк.

Я неравнодушна к волкам, как в литературе, так и в кино. Увидев на страницах романа Гэбриэла и бредущего с ним рядом белого волка, которого он кстати познакомил с Ребеккой, я сразу вспомнила один из моих любимых эпизодов экранизации Копполы с Миной и Дракулой в кинотеатре, когда они гладили белого волка, ох какая это была сцена*_* А Лорд мистера Форбидена, который к тому же появился в сюжете не для красоты, а сыграл свою важную роль, стал для меня ещё одним любимым персонажем книги.
- Вампиры.

Я была очень рада, что в "Лунном ветре" был эпизод с вампиром на кладбище, потому что уже очень соскучилась по Стокеру. Атмосфера этого эпизода напомнила мне все тот же фильм "Дракула" с его непередаваемо мистической и готической атмосферой, когда Люси подверглась нападению, а Мина ночью под дождем побежала ее искать и нашла в лапах монстра. Хотелось бы теперь в исполнении Сафоновой целую книгу про вампиров, эта глава автору удалась более чем великолепно, по крайней мере, я от нее получила такое же наслаждение как и от чтения рассказов Стокера:)
- Философия и мысли.

"Люди такие смешные в своем вечном наивном эгоцентризме. Вы ни разу не пытались представить мир, в котором нет и никогда не было вас?"

Если большая часть ромфанта носит сугубо развлекательный характер и по сути не несёт в себе какой-либо морали или философии, не заставляет читателя задумываться и шевелить мозгами, то в "Лунном ветре" герои изрекают очень верные мысли, а история их жизней более чем показательна и заставляет действительно задуматься. Что уж говорить о главном конфликте и разыгравшейся в романе трагедии. "Лунный ветер" действительно трогательная, грустная и философская в каком-то смысле книга, которая задаёт читателю важные вопросы и предлагает на них ответить самому себе, поставив себя на место главных героев. Лично я много размышляла над историей и словами Гэбриэла, он вообще очень мудрый и интересный мужчина, а ещё думала, как бы поступила с Томом на месте Ребекки, эх, сложный ей выбор выпал!

Теми же факторами, которые заставили меня сомневаться и колебаться по отношению к "Лунному ветру", абсолютно субъективными, конечно, я могу назвать:
- кое-где излишнюю меладрамматичность, она не казалась мне искусственной нет, но иногда ее было чересчур много и читая, я испытывала по-настоящему гнетущие эмоции, которые изматывали даже больше чем в "Грозовом перевале";
- мне понравились герои книги, а Ребекке я всецело сочувствовала и за нее переживала, но для такой умной девушки, она с внушающей сомнения о ее рассудительности периодичностью поступала безрассудно и даже глупо, так что я часто просто не могла дальше читать книгу ибо мне почему-то было стыдно вместо героини и я не хотела знать, что там будет дальше, и продолжала чтение только на свежую голову, из-за чего читала книгу дольше, чем требует ее лёгкий стиль изложения и увлекательное повествование;
- и все же мне не хватило объема и большей многоходовости сюжета, если при чтении я не обращала внимания на простоту сюжета, то по прошествии пары дней я понимаю, что автор могла бы закрутить его ещё сильнее, нет сюжет книги итак хорош и продуман, но почему-то у меня возникло ощущения, что мне чего-то не хватает, что-то мне не досказали, и что автор может ещё лучше:)

Итого: Знаете, я наверное ни в одном ромфанте ещё никогда не делала столько закладок, у меня книга превратилась в настоящего "ежа":) В "Лунном ветре" множество красивых сцен, сильных эпизодов, умных диалогов, точных фраз и просто кусочков глав, которые хочется потом вспомнить и ещё раз перечитать. Думаю это уже говорит, о том что книга удалась и ее действительно стоило читать. Я знакомство с автором определенно продолжу и "Лунный ветер" могу смело рекомендовать к прочтению не только любителям качественного ромфанта, но и даже готических и викторианских романов о любви. А особенно посоветую обратить внимание на эту книгу тем, кто хотел бы повстречать в литературе героя, хотя бы отдаленно напоминающего мистера Рочестера, думаю мистер Форбиден понравится вам не меньше=)

П.С. Очень надеюсь на скорый выход других книг из цикла про Форбиденов, их аннотации звучат не менее интригующе, чем у "Лунного ветра"*_*

Главная героиня-Ребекка, ей 17 лет и она должна выйти замуж за друга своего. Ребекка не испытывает к нему романтических чувств, она может и вышла бы замуж за него, да по соседству поселился мистер Форбиден. Форбиден-загадочный человек, про которого ходят всякие слухи. И так получается что главные герои постоянно сталкиваются и остаются наедине вместе. Главная героиня вечно попадает в нелепые ситуации, что не подобает молодой девушке. Автор хорошо прописал главных героев и их характер и чувства , а также антураж эпохи. В книге есть оборотни, загадочные убийства, вампиры и т.д. Книга написана в готическом стиле, может и этим она не привлекла. Произведение на один раз.

Не кричите "волки!"

Неизгладимые следы - это, в основном, шрамы. Мне почти обидно, что самые сильные впечатления, как правило, оставляют драмы.

Эту книгу я читала ради романтической линии (ну и еще псевдо-английского антуража), а в какой-то момент все внимание на себя перетянул второстепенный персонаж. На самом деле я люблю такое внимание ко всем героям, а не только к главным. Но это так чертовски несправедливо, что чья-то судьба может значить так мало. В книге я особенно выделила, почему-то, жертвенность.

Как один идет на жертву с драматической обреченностью, а другой отдает все до последнего вдоха без сожаления. Тут я немного не смогла понять героиню: она приняла безусловно сложное решение, но потом вела себя так, будто ее вынуждают так поступать под давлением, при том злодеи.

Но больше всего меня угнетает безысходность. Каждый имеет право хоть на капельку надежды. Какой без нее мрак поселится в душе!

Поэтому от романа остались двойственные ощущения. С одной стороны тут высказаны любопытные мысли, да и герои симпатичны. Мне нравятся необычные пары и умные, проницательные персонажи, со сложным клубком мыслей и чувств. Героиня, способная и здраво мыслить, и заблуждаться, и признавать свои ошибки. Герой, принимающий разумные решения, но умеющий чувствовать глубоко и искренне. И тот контраст, который они создают. У меня с ними ассоциируется песня "October & April" The Rasmus.

А с другой - эта беспросветность и обреченность, которая осталась за бортом их счастья. Которая не имела даже призрака надежды.

По-своему книга и правда хороша. Ромфант очень непростой жанр, он как алмазные копи: самородки приходится откапывать долго. Но я люблю их находить.

Это мое обычное состояние: в активном поиске интересной истории.

После малоромантичного «Риджийского гамбита» эта книга нового для меня автора (однако, более чем заслуживающего внимания) оказалась крайне неожиданной. Ибо это как раз он, родимый, ромфант в чистом виде. История одной любви, которой вполне могло бы не случиться, произошедшая в мире фэнтези, так похожем на наш начала XIX века, с той только разницей, что наравне с людьми тут преспокойно уживаются банши, фейри, оборотни, вампиры и прочая потусторонняя нечисть.

Поначалу, признаться, меня не слишком впечатлил сюжет – отлично стилизованный под английские романы в исполнении очаровательных дам вроде Джейн Остин и сестриц Бронте, с многочисленными отсылками к ним, казался он чересчур простым и несколько надуманным. Во всяком случае, любовные переживания юной мисс Ребекки Лочестер (понимаете, да, откуда ветер дует?), почти невесты своего друга детства, единственного наследника весьма богатого и влиятельного отца, имевшей неосторожность влюбиться в совершенно неподходящего мужчину намного старше себя, с тёмными тайными в прошлом и отсутствием серьёзных перспектив в будущем, не слишком трогали. До тех самых пор, пока эта юная леди не оказалась втянута в смертельно опасную авантюру, в которой ей придётся выбирать между зовом сердца и возможностью спасти жизнь и честь человека, к которому она хоть и не питает любовного интереса, однако и бросить на произвол судьбы не имеет морального права. Вот тут и правда было отлично закручено, и общее впечатление от книги тут же улучшилось. Тем более, что закончилось всё неожиданно и небанально, и хэппи-энда для всех вокруг не случилось.

Понравился язык, понравилось обилие очень тактичных отсылок к эпохе и литературе той поры, понравились персонажи, противоречивые, но при этом действующие вполне логично. И то, что абсолютно все ниточки сюжета увязаны вместе крепко-накрепко, все ружья, развешанные по стенам, выстрелили, все непонятности в итоге были объяснены.

Весьма достойный ромфант, который особенно придётся по душе горячим поклонникам английских викторианских романов. Я не фанат, но и от меня произведению твёрдая заслуженная четвёрка. За продолжением саги буду следить, ибо очень интересно, какая судьба ждёт отпрысков столь занятной пары. Полагаю, непростая и крайне интересная…

Стиль романа завораживает, история увлекает, но как-то все слишком.
Мне в целом понравилось подражание Остен и Бронте, мне было приятно что здесь не побоялись немного потроллить классическую литературу и что так классно вписали в сеттинг оборотней и фейри.
Но было что-то такое, что иногда меня тормозило. Например, пусть и красивые, но вычурные фразы. Наверное, они такими и должны быть, раз такая стилистика. Но иногда я как-то не до конца понимала зачем пять прилагательных к одному существительному. И я надеюсь, что автор в таких фразах немного по-доброму посмеивалась и над героями, и в целом над историей. Ну в самом деле, описывать мужчину с бликами в глазах и тем, что "его одежды казались отрезом ночного мрака, опередившего время и просочившегося в закат", мне кажется, можно только с улыбкой.
И второй момент, который не позволил влюбиться в книгу - сами герои. Они нормальные и со всех сторон как надо. Но именно они главные снобы в этой истории. Во всех своих рассуждениях они противопоставляли себя скучному и отсталому обществу. Они как бы выше, умнее, лучше. Я не помню так ли себя вели и чувствовали герои в романах Остен, слишком давно их читала, но здесь это выпячивание "я не такая, я лучше", раздражало. Они же все равно живут в том обществе и существуют по тем законам, так что ж так себя превозносить.
Но в целом - это приятная история любви с налетом мистики и всем прочим, что было в готических и романтических романах прошлого.