Лучшие отзывы

Муж заподозрил героиню в измене, потому что их ребёнок рыжий.
При этом говорит, что ребёнок похож на героиню, а она - рыжая. Моя логика сломалась, а вот мужу героини и автору, видимо, нормально) А в аннотации, кстати, говорится, что ребёнок вылитый герой)
Герой, он же крутой врач-гинеколог, размышляет, что героиня могла изменять мужу и одновременно делать ЭКО, так что отцом может быть любовник. Спустя несколько глав он уже заявляет, что в теории это невозможно. Автор не помнит, о чем пишет?
"Я не могу иметь детей, Рина" - кричит муж героини "У меня нет сперматозоидов. Понимаешь? Нет, сука, гребаных головастиков!" Хм.. А что есть? Яйцеклетки? А от кого тогда у героини замершая беременность была и выкидыш? А какая оценка у автора была по биологии?
Блин, ну не могу я читать такой бред даже по диагонали. И ведь ещё вторая книга пишется. Зачем? Чтобы рассказать читателю, что это муж многоходовочку запилил чтоб министром стать?

Фиктивным брак считается когда люди не занимаются сексом между собой, а когда уже брак перешел на близкие отношения между супругами , этот брак из рамок фиктивных перешел в договорной.

Плотной крысиной стаей бегут мужья разводиться с постаревшими жёнами, поднявшимися вместе с ними до богатой жизни, по дороге обдирая своих брошенок до трусов. Читать все это уже неприятно, насколько они мерзки в своей жадной ненависти к бывшим половинкам. Непонятно, почему их так крысит поделиться совм5стно нажитым.
Молодое тело, прикупленное мужем на замену старушке-жене, обычно хочет денег и вдовства, ликвидации бывших жён, детей и прочей наследующей родни.
Брошенка редко по жизни мстит с привлечением миллиардеров, это до того неправдоподобно, что книги смело можно относить в раздел фантастики.

Спойлер:
Талантливая и полностью ведомая гг, сначала мужем, потом подругой, затем новым мужчиной...
Муж-банковский менеджер, после потери должности и приобретения судимости не смог платить достойные алименты... логично, что новый муж удочерил дочь гг; ребёнку так будет лучше, да и новые алименты, в случае чего, будут неплохими.
Наивно и искусственно.
Понравился пробный урок с первой ученицей

Реальность или придумано уже не важно. Книжка не оставила после себя положительных эмоций. Столько не стыковок, столько вброшенных сомнений и поступков, которые оказались логически незавершенными. Я в своём высказывании буду не одинока и повторюсь, что решение отложенной мести выглядит недальновидным и глупым. В этой истории, что муж, что жена достойны друг друга: Он жил замечательно на две семьи, правда без измены на физическом уровне(утверждение с его слов), зато физически всё свободное время, подарки, праздники - там, а дочурки даже папой не называли. Героиня из терпил, почти разрушила себя, но она же кремень. Выстояла, обрела крылья и свила новое гнездо, лучше прежнего. Об этом нам поведал благостный эпилог, который вызвал ещё больше недоумения. У всех высокие отношения, дружба, как всегда, победила. Но почему же так противно?

Как же долго, с каким нетерпением я ждала, пока книга будет дописана! И, оказалось, не зря. Эта книга не то, что кое-как слепленные по одному шаблону, миленькие (и не очень) поделки о драконах и прочих изменщиках.
История зацепила за живое, тронула. Юная наивная девочка, словно мотылёк сгоревшая в пламени своей первой любви, чудом не погибнув, пройдя все круги ада, наконец прозрела через много лет.
Самопожертвование Кейва (уж простите) мне почему-то показалось немного... Нарочито что ли? Нереально? Умный, молодой, красивый, порядочный, амбициозный, богатый, с большими планами на будущее. И тут из-за какой-то левой тётки...Ну, ладно, ладно, не возмущайтесь, не тётки и не левой, а заморённой 31-летней красавицы. Так лучше? Только вот сути дела это не меняет. Всё равно как-то... нечестно? А главное, логики - ноль. (Ага, бедный Станиславский снова наверно икает).
Честно говоря, предательские (внушающие сомнения) мысли начали появляться не сразу, а уже потом, когда слегка схлынули эмоции. А сначала трогательно до сопл... до слёз.
Книга отличная, равнодушной остаться невозможно, но, несмотря на ХЭ (сомнительный на мой взгляд), послевкусие осталось горьковатое.
Тем не менее, если захочется чего-то пронзительно-душещипательного, перечитаю.

Сама история жизненная, очень тяжёлая. Исход мог быть любым и любой был бы правильным. Потому что нет одинаковых людей и каждый поступает исходя из своих чувств, принципов, силы, обстоятельств. Что одному хорошо и правильно, то другому плохо и неприемлемо. Многое, очень многое зависит также от окружения и от того, что тебе будут дуть в уши. Ладно бы, когда к этому ещё и помощь от них была бы действенная, но чаще это именно помусолить твою ситуацию и с чувством выполненного долга оставить один на один с бедой. Потому, делая выбор принять покаянного близкого человека или вычеркнуть навсегда из своей жизни, нужно исходить только из своих чувств и поступков супруга, не слов, которые могут так и остаться словами. И если тебе без него гораздо хуже, чем с ним... Знаете, никто никогда не даст гарантии что это снова не повторится, как и что возникшая ситуация вскроет настоящие чувства, определит ценности и пара сможет выстроить отношения заново и быть счастливыми. Не нужно толдычить шаблонны - тряпка, предавший раз, предаст снова, ради детей... Жить свою жизнь - право каждого.
Ну, а в данной истории поступок мужа - из разряда раздвоения личности... Ну, наверное и так бывает.
Мне трудно было читать из-за какого-то "лозунгового" стиля диалогов и мыслей. Рубленные фразы, речь как слоганы на билборде. И повтор, повтор, повтор по кругу...

Никогда не пойму, почему когда заболевает муж, жена разобьётся в доску, но будет ухаживать за мужем, а когда жена, муж проявляет себя трусом и предателем,, и ещё при этом находит себе оправдания! А жене вроде, как жалко его и прощает. Как ни крути это предательство. Не понравилась книга, от слова совсем

Жесткая тошниловка.
Ещё один автор из модных нынче отрядов моральных уродов, и выдаёт такую же грязную , низкую, противоестественную гниль и грязь.
Ггерой , как уже принято за норму, не видит ничего плохого в наличии любовницы, нас мощно подводят к тупому восточноу макету гаремов.
Когда жена слышит подробный, раскрывающий всю мерзость, разговор мужа с любовницей - муж никак на это не реагирует, поздравляет "любимую"жену с беременностью, далее после того как любовница ПРИ МУЖЕ, подставила подножку беременной жене, жена шмякнулась, ей стало плохо, отвезли в больницу, муж спокойно просит любовницу посидеть с дочерью(его и жены)в семейном гнезде, и тоже не видит в этом ничего ТАКОГО.
Дальше страшнее и тошнотворнее : муж по классике заливает жене, что он её любит, что ничего в их жизни не изменилось, и вообще непонятно чем она недовольна. Дальше, он беседует с врачом о том, чтобы "проследили" за психикой его жены, и сообщает жене, что при случае ей можно оформить невменяемость, также он искренне считает , что если жена не приняла спокойно всё дерьмо с его стороны, то ей нужно "поставить мозги на место". Пока жена в больнице, муж отказывает ей во встрече с дочерью(это просто за гранью). Все - врачи,подосланные психологи и в первую очередь муж , посредством шизанутого на всю кукушку автора, убеждают преданную беременную жену лежащую в больнице, что она не в себе, неправильно себя ведёт, неестественно, всячески доказывая ей, что всё что произошло - это нормально, ничего в этом предосудительного нет, ничего неправильного не случиьось, а она в невменяемом состоянии.
В общем я с трудом сдерживала рвотный рефлекс пока по диагонали пробежалась по этой : см.самое первое предложение.
А дальше муж тупо шантажирует жену :
"- Не уходи от темы разговора. Давай,Лиль, я жду ответа.Мы говорим,и ты соглашаешься на мои условия или играем по-плохому.Что выберет моя послушная жена?"
Дальше муж "передаёт привет жене" натравив на их с подругой салон красоты всех возможных собак,и таким образом запугивая. Это он так типа любит беременную жену,люди добрые.
А потом шизанутая авторша начинает читателей подводить к тому, что у мужа есть причины так себя вести, и так поступать, я просто в ауте от подобной дичи ,что всей этой мерзоте типа есть Нормальное,Карл, объяснение :
"Поэтому узнайте,просто так ему захотелось вам изменить,потому что он может,или всё же его что-то толкнуло на этот поступок.
....Если он вас любит,,то он скорее всего промолчит,либо выберет первый вариант,потому что ему тяжело будет признать,что что-то его на это подтолкнуло.
Говорите,говорите и слушайте,тогда всё решится хорошо". Теперь отбитая авторша усиленно старается из мрази сделать белого пушистого котёночка, из совей больной фантазии потихоньку вытягивая невообразимые оправдания,объяснения всей необъятной мерзости.Ох, и конечно же к финалу ,это чмо, повинуясь больной кукушке автора(а такое бывает только в больных кукушках) перевоспиталось в нежного,любящего,верного,пушистого зайку.И вуаля - к концу , задавленная автором жена всё прощает, понимает, принимает, и конеееечно же любит то мерзкое существо, что было способно творить всю жесть и мерзость.
Как я мечтаю о цензуре, как её не хватает, чтобы затыкали всех вот этих убогих и ущербных душевноуродливых писак в те дыры, из которых они вылезают.

Лопни мои глаза...
И за это еще денег хотят