Королевский двор - самое скучное место в мире, ледяное, медленное, почтительно спокойное. В Букингемском дворце, в Балморале, в Сандрингэме, в любой из резиденций и любом из домов одинаково скучно, тихо и страшно одиноко.
Подчас следует дождаться самой глухой ночи, чтобы с темного неба, наконец пал луч надежды.
Любовь как цветок. И как любому цветку ему нужно время, чтобы распуститься.
Некоторые люди бывают дерьмовыми родителями. Не наша вина, что они не умеют нас любить.
Тут есть туман, сумасшедший призрак, ворон – хам и ни намека на цивилизацию.
Просто внутри всё умирает, и тогда всё очень легко. Живёшь, не живя, как очень многие люди почти всю жизнь.
Талант, особенно если он открыт и признан, становится не просто частью жизни, он требует постоянной подпитки, жаждет реализовываться больше и чаще.
Мы утешали друг друга. Правда, делали это молча. Просто сидели рядышком, две незрелые девчонки, которые отчаянно пытаются доказать всем… Что они чего-то да стоят.
Желание защитить , спасти и пережить трудности вместе и есть дрова, которые питают любовный костер
По сухим сосновым борам идешь, как по глубокому дорогому ковру,- на километры земля покрыта сухим, мягким мхом. В просветах между соснами косыми срезами лежит солнечный свет. Стаи птиц со свистом и легким шумом разлетаются в стороны.В ветер леса шумят. Гул проходит по вершинам сосен, как волны. Одинокий самолет, плывущий на головокружительной высоте, кажется миноносцем, наблюдаемым со дна моря.
О смерти не стоит думать, ибо она о нас сама думает без нашей помощи.
– Только не говори, что он влюблен в Литару!
– Не скажу, это ведь не оперетта
Жизнь – это длинная дорога с кучей развилок и поворотов. Но пройти её человек должен сам.
"Хозяин тумана"
"Да и… болеть лучше дома, на перине и под пуховым одеялом, с книжкой, спрятанной под подушку, травяным чаем и мамиными пирогами. А лучше нет средства от ссадин, чем обслюнявленный лист подорожника, прижатый к разбитой коленке. Ну или к локтю, локти у меня страдали особенно часто.
Только вот волшебный подорожник остался в детстве.
И книжки.
И пироги.
И бабушкины мешочки с травами.
И уверенность, что завтра, в крайнем случае послезавтра, все будет хорошо" (с.)
Не верь в эту чушь, что, дескать, раньше всё было лучше. Холод, бедность и работа с рассвета и дотемна – об этом мечтать не стоит. А я вот с удовольствием пользуюсь всеми новшествами, какими только могу.
Так зачем мне допускать, чтобы кто-то стал для меня всем, если однажды этот кто-то может исчезнуть?
А я, что, похожа на идиотку, которая от одного козла не успела избавиться, а торопится второго завести?
Век управляемых космических кораблей и управляемых роботов – это век неуправляемых людей.
Не делать и не уметь делать – разные вещи.
"— Быть тенью — это значит помнить о долге, несмотря ни на что, — сказал на прощание мастер Нол."
Времена изменились. А вместе с ними и то, что подобает или не подобает воспитанным людям, как бы мы к этому ни относились. Мы, старики, должны следовать за временем и стараться не тормозить развитие молодых. Пусть они думают сами!
Мы - странники. Нам свойственно принимать каждое путешествие таким, какое оно есть - без страха и осуждения.
...если бы люди жили исключительно своими желаниями, мир давно превратился бы в хаос.
В своей блестящей работе «Общая теория занятости, процента и денег» Кейнс предложил очень простую модель функции потребления. Согласно его идее, если домохозяйство получает некий добавочный доход, то будет тратить фиксированную часть этого сверхдохода. Для обозначения этой части сверхдохода, которая будет потрачена, Кейнс использовал термин «предельная склонность к потреблению» (МРС). Хотя Кейнс считал, что предельная склонность к потреблению для отдельно взятого домохозяйства явля- ется относительно постоянной при условии отсутствия резкого изменения уровня доходов, он все же соглашался со своим современником Ирвингом Фишером в том, что МРС не будет одинаковой для разных социальных классов. В частности, Кейнс писал, что склонность к расходованию средств будет наиболее высокой (почти 100%) для бедных семей и будет снижаться с ростом уровня доходов. Для состоятельной семьи сверхдоход в размере 1 тыс. долларов вряд ли как-то повлияет на модель потребления, поэтому МРС будет близка к нулю. Если же взять в качестве примера семью со средним уровнем достатка, которая откладывает в виде сбережений 5% от каждого полученного дополнительного дохода, то, по мнению Кейнса, МРС от сверхдохода в размере 1 тыс. долларов составит 95%, или 950 долларов.
Один раз везёт дуракам,умным всегда!