Marielle

Перечитала трилогию спустя столько лет, и все равно чудесно зашла!)

Да, это больше про быт, чем про приключение. Да, это не сильно реалистично, здесь нет «подводных камней» и постоянных опасностей, ожидающих героев на каждом шагу. Да, это больше про семью и поддержку, чем про страсть и яркие эмоциональные качели. И это и замечательно: после таких книг восстанавливаешь «душевное равновесие».

Долго думала, что написать.. поняла, что у книги, вот, совсем нет никакого «послевкусия». Ну, не зацепили особо все эти обстоятельства у героев, которые сначала заставили их встретиться, потом сойтись, потом (вроде бы) на добровольной основе друг с другом остаться. Читаешь диалоги о симпатиях, автор даже мысли героев тщательно описывает, но все равно как-то без искорки, что ли.

Герой больше на гопника, кстати, смахивает, а не на «космического крутого преступника», коим его явно хочет выставить автор. Будь героиня хотя бы чуть-чуть эмоциональнее по жизни, я бы реально решила, что у нее чисто стокгольмский синдром, на котором она все это вывозила.

Остались герои вместе по итогу, да и слава богу, как говорится. Но перечитывать не будем..

P.S. Это был, пожалуй, самый быстрый и легкий побег из тюрьмы, о котором я где-либо читала ))

Это что за пародия на порно? Просто какие-то сумбурные влажные фантазии девочки-подростка с «ахами и вздохами», подводками «к тому самому» (ведь гг все-все хотят, как же без этого), приправленная тупостью происходящего и алогичным поведением каждого персонажа. Личности эти сомнительные кружат вокруг бедной-невинной гг как пубертатные подростки, всячески провоцируя (еще бы за косички подергали, да). Героиня - без единой мозговой извилины, просто удивляется всему, периодически испытывает то страх, то злость, капризничает немного. Восторженных отзывов не понимаю…

История Катерины и Родаса мне понравилась больше, если честно. Но там и контекст отношений немного другой. Танатос же со своей «леди Яблочко» - это больше про ПТСР что-то, про всепрощение смысловых идеалов, про то, что за любимым человеком можно последовать куда угодно, даже если ранее этот человек от тебя отказался, опять же, в силу принципов военного времени и своих идеалов.

Я бы с удовольствием прочитала всю серию, настолько хорошо написано, интересно. Особенно хочется узнать историю Фобоса и Анжелики. К сожалению, автор пока подзабросила этот цикл, и будет это не скоро… Читать книги в серии действительно лучше не в порядке 1 2 3, а 1 3 2, так будет гораздо проще разобраться, о каких героях идет речь.

Как же всех читателей достали тяжелые книги с драмой и стеклом, раз тут такие высокие оценки ))

Книга точно не плоха, слог отличный, но… на этом всё. Юмор? Местами. Второстепенные герои? О чем вы: погружение в их судьбы тут по нулям. Сюжетная линия? Сильно хромает, автор пытается вывезти всю книгу чисто на сопереживании главным героям.

Героиня - ярая трудоголичка, которая обожает деньги. Одобряем. Однако, она эти деньги не тратит (ни в первой жизни, ни после своего попаданства), у нее нет каких-то радостей или жизненный мелочей. Образ как будто бы чуть-чуть не докрутили. Не одобряем.

Герой - махровый нарцисс, да… но от злодея тут вообще ничего. В иных произведениях и протагонисты вели себя куда хуже. И это цепляло, там слово «злодей» фигурировало не только в названии книги, но и в сюжете. Здесь герой ну никак не тянет ни на злодея, ни на какого-то великого и ужасного герцога, героиня ему скорее как мать родная или «курица-наседка».

В общем, книгу дочитала, но как-то не зацепило. Перечитывать не буду точно.