Отзывы о книге «Мы в разводе. Не возвращайся» Диана Ярина

23
— Подпиши бумаги, — ровным тоном просит муж. Ничего не подозревая, я беру в руки кипу листов. Один беглый взгляд — и сердце разбивается на осколки. — Развод? Мировое соглашение?! — ахаю я. — Что это такое? — Мы разводимся, — отвечает, сжав челюсти. — Почему? Что случилось? — Я женился по залету и жил в браке без любви, вот что случилось. — Но как… Слезы непроизвольно текут по щекам. — Почему именно сейчас? — Потому что я устал притворяться.
Irida № 39 в рейтинге
поделилась мнением 2 недели назад
наивно
глупо
Моя оценка:
Где авторы видят то, что описывают в своих книжках?
Фекла поделилась мнением 2 недели назад
Днище.
Марина поделилась мнением 2 недели назад
фуууу
Моя оценка:
В 45 лет, после предательства, жестоких слов мужа, имея 3 детей, внуков. Берёшь в адвокаты женщину, так как на мужиков смотреть не можешь. И что ты делаешь? Правильно... Через пару месяцев ЭКО и вот под сраку лет ты мать. Искала что быстренько прочитать, думала будет шаблонно, но нет, какая гадость 🤮
Оксана № 365 в рейтинге
поделилась мнением 2 недели назад
ничего не понял
глупо
Моя оценка:
Действительно, соглашусь с предыдущими отзывами, нелогичный винегрет какой-то. Несколько лет назад, учась в универе, я работала в дошкольном учреждении и у нас с детьми работал педагог-психолог. Его специализация детская психология и он регулярно проходил обучающие курсы, аттестовался подтверждая или повышая свою категорию. И если бы мой муж несколько лет ходил к школьному педагогу-психологу, у меня как у жены возник бы вопрос, а чего-это он там делает? Нет, конечно, психолог побеседовал бы с родителями, никто не спорит, но только для выяснения проблемы и помощи ребенку. В общем, у меня книга вызвала только недоумение. Откуда у психолога доступ к серьезным препаратам? Как взрослый, самодостаточный человек повелся на ту чушь, которую несла любовница. Для чего женщине в возрасте далеко за 40 и имеющей троих взрослых детей и даже внуков делать эко? В моем понимании логика хромает или даже я бы сказала отсутствует.
Desire поделилась мнением 2 недели назад
Моя оценка:
Честно говоря, после этой книги осталось странное послевкусие. История вроде бы цепляет, но постоянно спотыкаешься о какие-то нелогичности. Главный герой — взрослый мужик, бизнесмен, отец троих детей — вдруг превращается в марионетку под действием таблеток и разговоров. Я понимаю, что психика сложная штука, но в это слабо верится. Скорее уж он сам изначально был тем еще экземпляром, раз позволил психологине так легко влезть к себе в голову (и не только).
Что касается героини, меня немного раздражала эта ее финальная выходка с беременностью. Ну вот зачем? Создается ощущение, что автор просто не знала, как эффектно закончить, и прилепила "сюрприз", лишь бы удивить. А психологиня эта вообще за гранью — реально страшно, что такие люди могут работать с детьми и никто этого не замечает.
Фэй поделилась мнением 2 недели назад
Моя оценка:
Опять про идиотку брюхатую и ее кобелин-говнолину. Не понимаю проблему авторов, которые такое пишут. Травма?
Alba Varden № 20 в рейтинге
поделилась мнением 2 недели назад
грустно
Моя оценка:
Грустно про чувство собственной важности - насколько легко убедить человека, что он обманут, использован, обделён, недооценён и заслуживает большего.
Валентина № 164 в рейтинге
поделилась мнением 2 недели назад
наивно
Моя оценка:
Лара поделилась мнением 2 недели назад
Моя оценка:
Хорошая книга
Zero Cool поделилась мнением 2 недели назад
ничего не понял
глупо
графомания
Моя оценка:
Богатая фантазия автора накрошила винегрет из разрозненных событий.
В итоге получилось как в "Алисе" - "Все мы здесь не в своём уме — и ты, и я"
Lora № 40 в рейтинге
поделилась мнением 2 недели назад
Моя оценка:
Делать ЭКО имея внуков, как- то перебор.
Катя № 265 в рейтинге
поделилась мнением 2 недели назад
Моя оценка:
Сюжеты все страньше и страньше))
Нюнюка № 3 в рейтинге
поделилась мнением 2 недели назад
Моя оценка:
Неприятно это было читать. Слишком много наверчено и слишком сильно демонизирована Эмилия. Или так могло случиться? Школьных психологов должны ведь проверять на адекватность и на здоровье. Если у неё был свой психиатр, то она вроде должна была "сигналить". Это же работа с детьми.
Действительно понравилась и реакция жены, и то, как она всю ситуацию вскрыла на семейном обеде.
Хорошая реакция детей.
Ну и в общем, грязный разводный роман с очень неприятными обстоятельствами. На эмоции сильно выводит. Собственно, для этого и написано.
Оксанка № 120 в рейтинге
поделилась мнением 2 недели назад
мило
Моя оценка:
Галка № 8 в рейтинге
поделилась мнением 2 недели назад
наивно
глупо
фуууу
Моя оценка:
Читала на другом ресурсе. Многие читатели написали очень точные отзывы, я с ними согласна. Текст произвел впечатление манной каши, размазанной по тарелке так чтобы занять как можно больше места.
Марина поделилась мнением 2 недели назад
Моя оценка:
Сова32 № 97 в рейтинге
поделилась мнением 2 недели назад
Моя оценка:
Хорошо что в названии чётенько - "не возвращайся" без всяких "не" в скобках, как принято у многих авториц.
Только догадайтесь с одного раза - вернулся ли в родное стойло блудный, охмурённый психопаткой муж или нет?
Родить без мужа в 40+ - это же то что доктор прописал.🤔 Ну, предполагалось что без мужа. Зато героиня себе что-то доказала. Считаю, что это эгоизм.
РЫБКА поделилась мнением 2 недели назад
до слез
Моя оценка:
Яна поделилась мнением 2 недели назад
фуууу
Моя оценка:
Про очередную тряпку простившую мудака и предателя👎 🤮💩
Светлана поделилась мнением 2 недели назад
Моя оценка:
Ну хоть здесь мужик не с перепугу наговорил гадостей, он эти гадости годами взращивал. Да, да, не без посторонней помощи, но почва, по-видимому, была благодатная. Это ж какой уровень доверия должен быть к психологу, когда на первых сеансах, проверяя границы личного, она лезет ему в ширинку и он все это хавает. Поэтому героя я вижу слабым и внушаемым.
natalis № 143 в рейтинге
поделилась мнением 2 недели назад
грустно
мило
наивно
Моя оценка:
Анна № 217 в рейтинге
поделилась мнением 2 недели назад
наивно
глупо
Моя оценка:
Из книги три вывода - вода камень точит, это про Никиту.
Психолог - зло, а шизанутый - зло в кубе!🤷‍♀️
Третье - что это было про появление четвертого ребенка, Нади, вообще непонятно.🤔
NATALYA № 34 в рейтинге
поделилась мнением 2 недели назад
Моя оценка:
Несмотря на множество странных поворотов сюжета,понравилось то,что относительно реальные реакции героев(за исключением финальной выходки ггероини,эта цыганочка с выходом,это точно клиника😄).Легко представить,что люди могут так поступить,так себя вести,так реагировать.А не бредовый кордебалет,как во множестве ЛыРов.
*Спойлеры*
История из разряда "Он виноват,но он не виноват".Опоили,
загипнотизировали,внушили,сбили с пути праведного😁
Щучка-психолог с отлетевшей кукушкой.
Он-бизнеснюк,папаня троих взрослых детей и дед двух внуков.
Она-полевая ромашка,залетела в 17 и больше не вылетела.
Решение всех проблем-ещё один бэбик.
Да-да,автор кланяется под ваши овации,такие вот свежие,ни кем не юзаные идеи😂