Лучшие отзывы

с удовольствием перечитал...шедевр однако

не верю этому сюжету нисколько!!!!!!!!!!!Колобок реальнее,чем это творение.Ощущение,что меня обманули и вместо вкусной еды я получила пересоленный суп.
может талантливо написано и сюжет не совсем избит,но я принять такую реальность не могу.Я не верю в прощение героиней мужа.Образ у неё не вяжется с сюжетной канвой.А героя автор хоть наградила метаниями и страданиями,но выглядит всё фальшиво,особенно его отказ от главного завоевания.Слишком не легко оно досталось ему.А в прочем ,в книжке автор может придумать и не только такой наносной альтруизм,но и настоящую любовь которая превосходно уживается с походами на лево.

Присоединюсь к мнению большинства. Так редко можно встретить хорошо написанные книги на тему измены. Хотя, здесь не измена главное, с нее просто все началось. Жаль, что автор не написала бонус, где хотя бы мимоходом рассказала, что и как у остальных участников сюжета. Уж больно хочется справедливости)))

Какие то хамоватые г.героини у автора выходят. Вторая книга этого автора и в обеих какие то неприятые г.герои..
1.Г.героиня готовит всем, кто придет, хотя самим есть нечего, хозяйка млин.. Из сала, лука, муки (из теста лапши нарезала бы), яйцо в конце добавила и вот те суп, вместо лепешек пресных. По ходу чтения начинаю понимать, почему всех раздражает готовка героини..
2.А судья хорош, таскается каждый день на мельницу, объедает бедных женщин, хотя знает ведь, что им самим есть нечего, мог бы в таком случае не с пустыми руками приезжать..
3.Лука и в правду у героини не иссякаемый запас, так как и сала , хотя изначально всего 1 кг покупала, но как то его уж больно на многое у нее хватает, даже руки мазать вместо крема, бездонный горшочек прям
4.С деньгами вообще путаница: аренда земли за месяц 1 серебрянный. В лавке за пол серебряного героине продуктов отсыпали, как кот наплакал. Мельницу хотят за 10серебряных купить, но за черепицу только бывший муж героини заплатил больше 800!!!
Налогосборщик "отдал" штраф героине за побои в сумме Дневного сбора, но героиня сокрушается, что этого на оплату аренды не хватит, но на другой день уже на эти "гроши" покупает одежду и обувь себе и свекрови..при том что простые ленты стоят 20грош и это считается даром..
Сколько мешков муки надо героине смолоть по 2 гроша за мешок, чтобы платить аренду и хватало на еду и одежду. Про долг в 1000 серебряных только горшечнику молчу, там и нескольких жизней не хватит, если даже молоть муку и днем и ночью..
5.За день ( не сутки) перемолоть больше ста мешков муки, при том что за час примерно 4мешка смолется. Сколько часов у них в сутках?
6.Вроде 6 кур ( а они не всегда несутся каждый день) , за то и на омлет хватает по 2 разу на дню всех накормить и майонеза наделать для салатика, опять же, чтобы кучу народа накормить. И на блины и на маску для волос.. У героини прям талант умножать не умножаемое..
А собаку так ни разу и не покормили бедную..а нет в конце один раз упомянули..
6.После покушения и падения в кусты, вещи героиня так и не постирала, а с утра в них снова вырядилась
7. Производство бумаги, нндаа..
Наверное вторую часть не буду читать, осилить бы 1ю..

Не просто про клушу, а про безвольную клушу в квадрате. Я бы сама такую тапком прибила.
Десять лет живёт с мужем, но он категорически не хочет детей и клуша ждёт когда мудак созреет. Десять лет! А часики тикают. Причём семья обеспеченная. Муж запрещает ей работать и она вяленько сидит дома. Чем занимается? Ничем. Даже за собой особо не следит, по косметологическим кабинетам, фитнес-центрам и соляриям не ездит. Но вишенка на торте - клуша даже не имеет право выбрать цвет занавесок и т. п. Десять лет идиотской беспросветной жизни. И при этом, типа, любит мужа. Ну а дальше у автора разыгралась фантазия... Клуша жжёт. Например, вместо того чтобы сразу послать сталкера, преследующего её, она миленько общается с ним и даже запускает его в квартиру.
О разводе автор упоминает мельком. Повторюсь, 10 лет. Что получила клуша после развода?
Муж изображён картонным идиотом. Как он бизнес вёл при таком скудоумии? Не поняла авторский пассаж по поводу поджога им кафе под видеокамерами.
Дальше веселее. Героиня всепрощает мерзкую так называемую родню, которой она никогда не была нужна. Зачем?
Дурдом на выезде. Читайте. Я осилила.

Я ахриневаю от читательниц. "Романтично, мило, не оторваться, трогательно" и далее прочая ересь. Неужели то,что девчонку нетронутую на улице заловили какие-то бугаи и доставили мудаку-трахальщику им кажется романтичным?!?! Мне очень бы хотелось посмотреть на одну из них в такой ситуации! Хотя, с другой стороны, может они хотели бы там очутиться и писяли бы от счастья,что им досталось ТАКОЕ счастье...

Мило, очень мило.

Супер! Как и все книги моей любимой Ольги Станиславовны!Прочла эти книги ещё раньше на Вашем канале и в ЛитРес! Спасибо Вам большое за добрые,светлые истории,которые не только поднимают настроение,но и лечат!Не умею писать рецензии,но советую всем адекватным людям прочесть эти книги( желательно начать с первых книг)! Я уверена: книги вам понравятся и вы вольетесь в большую семью друзей Ольги Станиславовны!!!

Очень не однозначные ощущения от книги. С одной стороны понравилась, так как хороший слог и задумка интересная, но с другой стороны очень много несостыковок( Если Ник действительно ее так любил, что же бездействовал эти ТРИ года? 1. Не хотел сразу после Миланы к ней идти? ерунда, так как он сразу же к ней поехал после Миланы и ему ничего не мешало! а как она уехала сразу притих, да еще и на три года?! чушь))) 2. Не хотел лезть в их отношения с Майклом? тоже ерунда, так как она была без отношений целых 1,5 года!!! Что он это время делал? страдал, но приковал себя цепями? чушь))) 3. Майкл не разрешал? ха-ха, ерунда, так как это совсем не вяжется с характером Ника! не стал бы он слушать!!! что собственно и сделал, только спустя ТРИ года) и как то ему совсем было похер на Майкла))) 4. Боялся, что не простит? опять ерунда) да она через пару встреч растеклась лужицей у его ног))) Так что же все-таки при такой "огромной любви и мучительных страданиях" ему мешало быть с ней так долго???

Прикольно) теперь у нас клоны, которым 7 часов « отроду» сразу в бой бросаются))) и у всех трёх только эта книга вызвала такой отклик… все по старому, клоны « гадят» а по весне смотрю ещё и размножаются активно))
Про книгу. Незамысловатая Милота . Сюжет нетипичен, простоват, на вечерок иногда самое то.

Средненько. ГГ всё даётся легко и просто. Как только что-то нужно - тут же оно и подворачивается на пути. Начало шаблонное: пробуждение и очередной балдахин над головой (И чего всех писательниц заклинило на этих балдахинах...). А так, в сюжете всего понемногу - умница-красавица графиня (2 штуки), папаша-злодей ГГ (довольно картонный), покушения, интриги вокруг скачек (если уж о скачках - то лучше Дика Френсиса не писал никто), любовь... Точнее скоропостижные любови.😍 Удивила ГГ в сцене брачного предложения малознакомому соседу. 😱🤦🏼‍♀️ Аристократка. В патриархальном обществе. Ну-ну...
Не знаю в чём дело, только почему-то не зацепило. Как-то поверхностно. И ещё... Всё происходит в стране, похожей на Англию и Ирландию? Так почему в лексиконе аристо присутствуют устаревшие русские слова типа "надобно, ежели" и т.п.? 🤔 Царапает взгляд неуместностью и, честно говоря, раздражает.
Дочитала. Не макулатура, но не моё.

P.S. Поняла почему не понравилось. Противопоказано браться за среднюю книгу после хорошей.

Всё дело в том,что я не поверила этой истории.На мой взгляд всё через чур: и образ разлучницы,и деградация героя на фоне улучшенной версии внешнего вида героини и её жизни.Всё это выглядит утрированным и неправдоподобным.Такая книжная реальность выглядит примитивной и делает меня как читателя недалёким.

Быдлодрама какая-то...

Очень неплохо. Прочитала с удовольствием. Непонятен столь низкий рейтинг.

Автора перестала читать давно. Вот, попробовала...Юраш - этим всё сказано. Ничего не меняется, всё тот же специфический юмор, для меня - неудобоваримый.

Очень неплохо, но немного затянуто.