Лучшие отзывы

Фух, как хорошо, что хоть этот вариант до конца) спасибо!
Люблю этого автора.

Рейтинг у книги довольно высок, что странно. Герои оба малоприятные личности. Если Бьянка просто деревенская малообразованная дурочка, которую поманили перспективами, и она повелась, а потом не смогла сопротивляться менталистке, ей в общем простительно. То герой-то? Что в нем кроме внешней красоты? Он же пустой и незрелый как личность. И по-моему, не соответствует своей должности совсем. Дядя приказ стать ректором и он стал, хоть и не хотел. У ректора под носом опаивают и подчиняют ментально студентку, а он не замечает ничего. Студентками пользуется, это полицейский? Мерзкая личность. И Даша, не самая умная, вместо того чтобы хоть как то дать понять, что она под приказом все делает, она ректору пафосно заявляет, что он будет ее молить... Боже... какая чушь. Смогла осилить 22 главы, заглянула в конец, неужели Даша все это Лиаму простила, не может быть, такие же не меняются. А нет простила, ион стал хорошим, это было недоразумение... Бееее

Медленно и наивно... Особенно понравилось в средневековье девушка простолюдинка врачу!!! Демонстрирует как удаляют аппендицит-при этом она в своём мире была стоматологом 😭ну естественно, что стоит стоматологу удалить апендицит,... А как внимательно лекарь-врач слушает лекцию о антибиотиках, это сказка.... Страшная.. На этом книгу удалила.

Тягомотина и постоянное пережевывание одного и того же. А уж говорильня!

Книги Карины Деминой - это знак качества. Эта история не стала исключением. Интересный сюжет, с неожиданными поворотами, юмор.
Прочла с удовольствием. Жду продолжение.

Идеальных книг нет, да и зачем они нужны...
Тот кто случайно прикоснулся к книгам Суржевской, а потом вдруг вчитался - тот уже не может остановиться... Даже если какая-либо книга поначалу не нравится, даже если местами кажется скучно, ты знаешь, что утонешь, что будет глубоко, странно, но выплыть, пока не закончишь чтение, ты не сможешь.

Романтичная милота. Чем-то мне напомнило произведения Дэвлин/Карбон. Правда, без присущего им юмора.
Крайне редкий случай, когда произведение этого автора мне "зашло".

Что мне мешало в данной книге - это то, что образ попаданки не соответствовал заявленному. Вот совсем не вяжется поведение, помыслы и фантазии с всем перечисленным у зрелой женщины. Неумение обращаться с деньгами, готовить. У семейного человека должна была быть ну хоть какая то практика в этих вопросах. Но ни в какое сравнение не идёт её болезненная зависимость от жениха. Любовью данное чувство мне трудно назвать. Порывистость, импульсивность в делах, зрелостью там и не пахнет. А тот факт, что она так легко делится подробностями интимной жизни, раскрывает факт её наличия, просто убил. На мой взгляд даже в наше время не стоит посвящать общественность в свои подвиги. И то, что читателям не понравился именно этот факт, это не ханжество, а реакция на глупость

не советую. отвратительное послевкусие ото всех героев. дочитать этот опус не смогла, все вызывают отвращение и ректор, членистоногое без зачатков мозга, совести и порядочности и героиня, дурная малолетка, которой все на голову с неба свалилось и она вместо того, чтобы строить свою жизнь, учиться, развиваться, делать хоть что-то полезное, занялась "жуткой местью" попутно меняя "мокрые" от счастья трусы. в общем фу.

☆☆☆
В очередной раз повелась на восторженные отзывы и снова вляпалась в тарелку манной каши пополам с малиновым вареньем.
Перечислить набор штампов ромфантового лыра, щедро насыпанный в обложку? Да легко!
Очередная милая и наивная ромашка полевая. Она добрая. Всё. Когда разозлили, стала страсть какая злая. Это она сама так считает, на самом деле - нет.
Очередной царь-тряпка. Любит, но ничего поделать не может. Прости, любимая! Мне угрожали. Так угрожали. Извини, что так вышло.
Толпа заговорщиков, каждый в свою сторону. Угрожающие позы, пафосные речи, амулеты, артефакты и прочая вспомогательная ересь. Мозгов, логики и хоть малейшего осмысления своих действий нет. Это в систему не заложено.
Завистница кузина и злобная соперница - близнецы-сёстры. Одинаковые в своей вторичности и картонности. Поменяй одну на другую и ничего не изменится.
Для комплекта - шибанутая об ёлку сестрица. У ней нищасная лубоффф и мозги вытекли. Рассказать о своей дурости никому не может. Ей изо всех сил стыыыднааа... Она боисса и стисняисса... уже десять лет без передыху.
Родственницы-помогайки. По сюжету положено, иначе для героини всё будет совсем кисло.
Рояли в кустах. Вернее, в горах. Героиня получила изумрудные копи. Нужное приобретение. А как же блистать прикажете? Надо ведь мужу-козлу показать, какая она стала без него звезда и кого он - дурак - прощёлкал. Но это явно что-то личное от авторицы. Колечко что ли потеряла?
Заговор рухнул. А как же? Заговоры, они такие, всегда рухают. Ещё ни разу не встречала в лыре удачный завыгор, тьфу, заговор.
Финальная любовь-морковь с детьми и поцелуями в диафрагму. Надо же показать, что всё хорошо и стабильно, монархия обеспечена наследниками, лишние на трон не протиснутся.

Об отзывах. "На фиг, на фиг, - сказали пионеры". Сюда я больше не ездец. Теперь беру во внимание только негатив, конструктив, адекват, знакомые имена и не менее пяти строчек текста. А все эти пальмочки с сердечками строем идут в топку.

Обложка. Кошмар папы Карло. Тупая пилёжка фоточек и вляпывание без соблюдения пропорций, теней и выражений лиц. А уж какие лица кривые... Секатором их вырезали что ли? Да неужели в хламовнике девиантарта нет ничего подходящего?!
Бедный Павел Дуров! Вот стоило морду перекраивать, чтобы прописаться на лырных обложках? Дежурный герой-любовник, только повязочки на рукаве не хватает.
На будущее... вижу обложку-самоделку, кривой коллажик или Пашу Дурова - сразу в ЧС, не дожидаясь перитонита. Если Дэвид Ганди, то подумаю. С ним лыр обычно получше.
Уффф... хватит, пожалуй.

Ну и дрянь мерзкая.
Ггероине глядя ей в лицо плюнули, в дерьмо опустили, а эта овца обтекла , отряхнулась и бежит : любимый-родной дай себе шанс со мной, т.е. тут даже прощать ничего не надо, а нафига, всё ж нормально"четакова-то", мужик же так и должен себя вести, полное отсутствие самоуважения у женщины - тоже нормуль. Дикость просто дикая, млин.

По отдельности произведения Любимки и Вудворт мне нравятся, а вот совместное творчество особого впечатления не произвело - в произведении масса логических нестыковок, и каких- то странных ситуаций и это буквально бросается в глаза. Например, героиня, после школы, не получила дальнейшего образования, а сразу пошла работать, что бы помочь матери и при этом работала на низкоквалифицированных должностях. Но она многогранна и высокообразована - и в астрономии разбирается, и художник, и экономист- бухгалтер, понимающий, как управлять большим многопрофильным предприятием ( княжеством). Многопрофильная личность, при том, по вывертами настроения с эмоциональной нестабильностью. Сюжетные кульбиты иногда непонятно как обыгрываются и какую смысловую нагрузку несут ( попытка изнасилования героини оборотнем в лесу к чему была? Или сворачивание шеи лебедю отставной любовницей?). Враги назначаются на должность оных в конце книги, потому, что " положено" и " шоб було"... Не впечатлило.

Люблю читать книги , когда отзывы о книге резко положительные и резко отрицательные . Это говорит о том , что автор выводит читателей на эмоции. Наверное , что и требуется от автора . Галина Гончарова безусловно талантлива. Респект автору.

Фантастика!
Юная красавица, генеральская дочка, "прорвалась" в благородном порыве волонтерства в места боевых действий,
И там, и сям жопочкой крутит... выискивая приключения на свои вторые 90...Дерзит на грани "жизни и смерти"..нарывается прямо-таки на "комплименты ниже пояса"...
И брутальные-то мужики всех национальностей и вероисповданий, ей бескорыстно помогают-то, спасают-то, подвиги совершают-то...на белом коне с мечом прискакивают
Да ладно?...

Улыбнуло))))