s4ita1o4ka

Если оставить в стороне уже упоминавшиеся, скажем так, «описки» и совершенно забить на вещи вопиющие: «во дворе» (имея в виду королевский двор), а не «при дворе» (хотя слово «придворный» как бы намекает на правильный ответ), то книга достаточно зрелая.
Один из немногих случаев, когда хорошо, достоверно и непротиворечиво выписаны характеры героев. Далеко ходить не надо, такие персонажи рядом с нами по улицам ходят.
Мамаша… таки да. С одной стороны, ее можно в чем-то понять, попав из грязи в князи, она пыталась рамками этикета отгородиться от враждебного принявшего ее общества, да заигралась. С другой… вот зачем ей дети? Нет, я понимаю, наследники… то-сё… но вот лично ей - зачем? Она же в них ничего не понимает и не желает понимать. При этом не стесняется истерить, когда ребенок ищет ответы на свои вопросы в других местах. Хорошо, что девочка - «рыцарская кость» с устойчивой психикой и здоровым оптимизмом, иначе и ее мамаша превратила бы в аналог Лили с некоторыми вариациями. Ну и с приемным отцом повезло: не спихнул на учителей, не откупался деньгами, не отстранялся, а пытался дать что мог. И за себя, и за того парня. И за малохольную мамашу до кучи.

Прочитала с удовольствием. Сюжет достаточно интересен. Герои довольно подробно прописаны, по крайней мере, их удается представить себе вполне внятно. А не как обычно - безликое аморфное нечто. Героиня волевая и деятельная, набивших оскомину «предающих тел» здесь нет. Чувства героев возникают логично и развиваются плавно и закономерно. Немного платьюшек и походов по модным лавкам, как дань жанру, вы тоже найдете. Но не запредельно, можно это пережить. Финал хорош и с логической и с эмоциональной точек зрения.

Ох уж эта дочь рыбака тире шеф-повар ресторана с мишленовской звездой, начинавшая с самого низа и всего в той жизни добившаяся сама! Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!
«В мешках на полке нашла крупы, злаки я различала плохо, да и кто из нас - детей 21-го века отличит рожь от пшеницы или овса?» Да и правда, кто? Ну.. может быть шеф-повар крутого ресторана, если он действительно шеф-повар крутого ресторана? Он вроде как знать обязан не только отличие стейка от эскалопа, но и из какой части какой скотины кусок мяса должен быть вырезан. И с крупами та же беда. Вроде как учат этому специально. Нет?
Марта спрашивает у героини, оставит ли она себе лисью накидку или продаст. А что, так можно было?!!! Вроде как в махровом средневековье сословия как раз по одежке и отличались, и смерд не мог носить меха, даже если он был в сто раз богаче собственного господина. «Не по Сеньке шапка» как раз об этом. А тут прямо равенство неслыханное. Даешь по лисице и баронессе и безродной девице! Красота…
Аренда лавки в Мэрсбурге это отдельное нечто. Сто серебряных с первого дня за заброшенное здание: без окон, заплесневевшее и с крысами марширующими строем? А героиня и ее крутой жених точно в торговле разбираются? Сдают за деньги как бы годное помещение способное приносить доход. А руины снимают за стоимость работ по восстановлению. Ведь все это в итоге останется хозяину. Да и сто серебряных в месяц за аренду, при том, что лисья накидка, которой не побрезговала баронесса, стоила всего десять… какая-то сомнительная бухгалтерия.
Это я к чему. Вроде мелочи, но совершенство-то как раз из мелочей и состоит. Раз уж заявлено фэнтези как бытовое, так не поленитесь - подтяните быт, чтобы не вызывал он недоумения. И читателю радость, и автору не стыдно.

Вот же бяда-бяда-огорчение… когда книга плохая, так и найдется что расписать по трафарету на пол-листа формата А4. А вот когда хорошая, и на пару строк наскрести - та еще задача.
Хорошая книга. Но достаточно серьезная. Без всякой пустопорожней шелухи: без наивкуснейших блюд ресторанной выкладки по пять раз на дню; без нескончаемых походов по модным лавкам; без макияжа, гламура и розовых соплей. Написано ровно и увлекательно. Можно бы местами и пободрее, но в целом очень и очень достойно.