s4ita1o4ka

Я с нынешних авторов просто поражаюсь!
«Отбор для короля дракона»… То есть у него всех подданных - один дракон? Такой себе правитель в изгнании? Свежо. И отбирает он, видимо, посудомойку и горничную. А то они вдвоем с драконом уже не вывозят.
И автор нас уверяет, что это стОит читать? Спасибо, мне и заголовка хватило. А остальное дофантазировала.

Название -улёт! «Невеста из другого места…» Сразу чувствуется, что мы имеем дело с потомками Пушкина и Трубецкого, который Ляпис.

Прочитала первые пять глав, еще четыре пролистала по диагонали. Перешла к двум последним и эпилогу. Ощущения, что я что-то потеряла от такого читательского галопа, не возникло. Написано от первого лица в настоящем времени. Хоть вроде все и грамотно, но такой стиль изложения на любителя. На очень большого любителя. Оценку не ставлю, ибо впечатлений никаких.

Двоякое впечатление. Вроде бы и есть во всем этом что-то, но вот что?..
Сюжет имеет детективную подоплеку, но производит впечатление не мозаики с утерянными фрагментами, а мотка пряжи в котором от души порезвились кошачьи лапки. И, как сейчас это модно, знаковые события безбожно разбавлены подробно описанной бытовухой. Если все утрясти по канонам, и на десять страниц внятного текста не наберется. И это только первая часть, что выясняется на последних страницах. Видимо, предчувствуя кислые мины читателей, автор поясняет, что дальше сюжет нам будет рассказывать о судьбе подруги героини, а линия героев уйдет на второй план, но вот зачем городить такой огород… загадка века. В книге и без того туева хуча невнятных персонажей. Природа их невнятности видится мне в том, что ради возможности завернуть сюжет буквой «зю», персонажи рисуются максимально стерильными, чтобы в любой момент можно было перелицевать гениев в злодеев и наоборот. Прекрасный план, а то, что сюжет от этого много теряет, так не бывает торговли без усушки.
В общем, читать можно, но развалинами Рейхстага не удовлетворена.

Хотелось бы напомнить автору, что память предыдущей владелицы тушки досталась попаданке, а не читателям. Так и хочется спросить: «Кто все эти люди, мать вашу?!!!» Ощущение, что ты опоздал к началу спектакля и теперь судорожно пытаешься понять: кто есть ху и как пройти в библиотеку. Я бы может еще и побарахталась, если бы манера письма была более располагающей. Но увы.

Не зашло. Очень топорно изложено с бесконечными повторениями и возвратами к пройденному. И уж совсем не обязательно пять раз повторять принцип распределения наследуемых признаков на примере драконов. Куда там Менделю с его горошком. 😏