мило
Моя оценка:
Нудновато.
Бытовушка вообще не зацепила, её было перебор. Хотя изюминкой было бригадное попадание.
Очень много повторяющиеся кусков. Это наверняка зарисовки, но их вставляли и вставляли и... опять и ещё вставляли. Похоже, что автор написал и не перечитал написанное. Страниц действительно много.
Ждала любовную линию, но какая то она хиленькая и не убедительная получилась.
И главное автор запуталась во времени. Понятно, что хотелось много чего, но с новорождённым и игрушками явный промах. Кубики, деревянные, даже не месячному младенцу.... И ещё играть. Передавать эти игрушки годовалому принцу... уууу
Ну точно родилась волшебница.
В истории "автор" ну вообще от слова совсем ни бум бум. Сравнила мир с нашим 18-19 веком, но представила их такими дикарями. На минуточку, у нас в 18 веке были крышесносные изобретения: 1729 - токарный станок, 1741 - скорострельная батарея аж из 44 мортир)). 1745 - Ломоносов- 1-я действующая модель вертолёта, 1763 - Ползунов- паровой двигатель непрерывного действия. И т.д...
Или нашим попаданцам так не повезло с королевством?? Особо отсталые какое то. Ни хлеба, ни зрелищ.
Или может "нашему автору" нужно брать пример с настоящих АВТОРОВ?
Ну или Википедию открыть для начала.