Отзывы о книгах

Согласна с александрой. Зря полезла узнавать то там не так с постельной сценой. Да там и до нее все не так, сильно не так. Героиня истеричка, которая не может понять что она хочет в принципе. Лишь я против и никаких предложений. Герои не лучше, прут на пролом, продавливают. Ее не слышат в принципе, хотя там и слушать то нечего. В общем было бы "тупо" я бы поставило сюда, но увы.

Какой псевдоним у автора , такая и книга, не тратьте время. Сочинение, даже плохое сочинение школьницы.

Нормально. Конечно часть аннотации -это относится к бывшей жене, в книге говорится в скользь. Конечно не понятно, заговор, интриги и нельзя наказать и арестовать ,магия не даёт, потому что отбор -бывший муж решил провести между бывшей женой и нынешней невестой(злодейкой), которая строит пакости, а наказать нельзя, король так" сбоку припеку", удовольствия от чтения , не получила, просто скоротала время

злодей и, особенно, злодейка примитивные
отношения между персонажами сумбурные, логика тоже хромает
в эпилоге полный бред: девиц после борделя взяли на работу в сферу общепита - в таверны и это попаданка из 21 века
учитывая, что в этом средневековье даже посуду не мыли, представляю, как в борделе защищались от ЗППП
и муть со "школой" для истинных девушек))

Мимишно про правильные обеды для шахтеров

"А вдруг это бордель?", а ничо, что чуть выше ггшке лично сказали "таверна"? или, ну, у одной афтарши память рыбки, но сразу у двоих? не помнят, что пишут? ни разу не перечитали? с такой-то памятью? "Она действительно могла меня купить… Это бывший муж так расстарался? Вырубил меня и отволок в притон?", в какой притон он тебя отволок??? где это имеются притоны в трухлявом доме и одной тетки, которая напротив тебя сидит? а на улице два солнца светят?
я прикинула, что на юмореску не тянет. тянет на то, что две прибабахнутые, повернутые мозгами особки, пропустившие все школьные уроки литературы, а из "литературы" у них багаж - сказка про курочку рябу, решили переплюнуть льва толстого. ну, юраш с тотальными клепалками про драконов и жен.
решила, что прочту. потому что иногда надо прочесть и поужасаться. я с этими по одним улицам хожу, надо же знать, на что вот такие способны.
p.s. "положить курей в ледник".))) афторши, чо-чо положить?))) восторг! у меня бабки, родившиеся в начале прошлого века в деревнях, так не говорили.))) сногсшибательное чтение!)
p.p.s. я прочитала.) очень милая вещица. но! я ничего не буду менять в начале отзыва, подтирать. возможно, авторши прочтут и поймут, наконец, что тупое, косящее под неадекват объяснение попадани о своем попаданстве в самом начале - вторая причина, по которой дальше читать не будут. и напишут гадость в комментариях. первая - аннотация. слабая надежда, правда, ну, а вдруг?)

Дочитала до конца, через силу, но дочитала... Очень много бредовых идей, все злодеи и не злодеи, а какие-то тупенькие дети. Мотивация всех героев слабая, притянутая за уши. Естественно, все в конце оказались родственниками друг другу, любовной линии нет вообще. Единственное, что вызвало хоть какие-то эмоции, - штроли, но этого мало. И кстати, это самый странный способ попаданства из всех, что я читала...

В целом понравилось, но конец немного скомкан.

Слабенький сюжет, мало персонажей. Редактирование текста ситуацию не исправит. Впечатление, что написано подростком. Описание постельной сцены вообще убило, учитывая, что главная героиня была девственницей. Хорошо, что страниц не так много, но времени все же жаль.

Бредятина. Сухач будто робот пишет.