Отзывы о книге «Жена темного князя 3» Алёна Цветкова

30
Я хотела узнать, почему темные стали изгоями, но не предполагала, что разгадка будет такой. Я хотела дать темным женщинам шанс быть счастливыми, но не знала, что он будет куплен такой ценой. Я хотела просто остыть после размолвки с мужем, но заварила такую кашу, которую придется расхлебывать до конца жизни. И теперь все зависит от того, смогу ли я снова пройти по грани ради тех, кого полюбила.
Каролина № 284 в рейтинге
поделилась мнением 2 месяца назад
весело
не оторваться
романтично
Моя оценка:
Алёна поделилась мнением 7 месяцев назад
Моя оценка:
Жаль времени потраченного на прочтение этой серии. 3 часть портит всё впечатление от этой истории.
Наталья № 188 в рейтинге
поделилась мнением 7 месяцев назад
не оторваться
Моя оценка:
Марина поделилась мнением 7 месяцев назад
грустно
глупо
фуууу
Моя оценка:
Вот если-бы не ЭПИЛОГ, то оценка была-бы 4... Автор, конечно, после эпилога пишет свое видение зачем она испоганила всю книгу, НО... По ее разумению то, что ВСЁ и ВСЕ "подвиги" и свершения делает ЖЕНЩИНА просто из "великой любви" к мужчине, а он зато типа "смотрит вперед" и "закрывает ее от всех невзгод" собой взамен, то это нормально...НО!!! На самом-то деле, на протяжении всех трех книг, этот мужик сделал для героини что-то стоящее/хорошее только в самом начале, а потом абсолютно все тащила на себе героиня!!! И спасала его от смерти...и рисковала собой... А что делал он?!?!? За ее спиной строил каверзы!...Позволял ее оскорблять всем кому не лень!...Хотел подложить ее под двух других мужиков!...И она, конечно, оскорблялась и обижалась...РОВНО НА ПАРУ МИНУТ-ЧАСОВ, а потом: "Ой, я же его жена...я же его люблю и должна все равно абсолютно все прощать..быть с ним..понимать...Ой - да просто у него другое мировоззрение и надо его понять и простить..." А если-бы его "мировоззрение" позволяло ему многоженство...измены...свингерство..ее порку...?!?!? ЧТО ТОГДА?!?!? Так же - надо его понимать все равно и все прощать?!?!? ДУРЬ!!! Если и бывают в истории женщины, которые реально что-то свершают (будь то хорошее или ужасное...), то история их помнит веками!!!! Такое ощущение, что автор с историей вообще не знакома!! А те женщины, о которой в истории не осталось ничего, кроме имени, значит реально ничем и не заставили потомков себя помнить - ни поступками, ни характером!!! И последнее: НИ ОДНА УМНАЯ ЖЕНЩИНА, КОТОРАЯ РЕАЛЬНО ХОТЬ ЧУТЬ-ЧУТЬ СЕБЯ УВАЖАЕТ НЕ ПОЗВОЛИТ СЕБЯ НАСТОЛЬКО УНИЗИТЬ, ЧТО ДАЖЕ ТО, ЧТО ИМЕННО ОНА РИСКОВАЛА СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ (А НЕ ЕЁ МУЖ-ТЮФЯК!) РАДИ СТРАНЫ, БУДЕТ ПРИСВОЕНО АБСОЛЮТНО ПОСТОРОННЕМУ ЧЕЛОВЕКУ, КОТОРЫЙ ДАННЫХ ПОСТУПКОВ (И ДАЖЕ ПОХОЖИХ!!!) НЕ ДЕЛАЛ!!! ....Итог книги таков - автор глубоко разочаровал своим глупым мировоззрением и лично я, после данной книжонки с ее тупыми идеями "все прощать", от данного автора отписываюсь и заношу его в черный список...
Марина поделилась мнением 9 месяцев назад
Нет. 3 часть не понравилась абсолютно, даже не тем что Гг задвинули в тень, а просто потому что обычно последняя часть всегда интересна, она завершает историю, мы либо радуемся за Ггероев, либо расстаиваемся повороту авторской мысли. Здесь же ничего этого просто нет, ни радости, ни злости, ни огорчения. Так, недоумение. Жаль потраченного времени. Автор в послесловии объяснил такое завершение, Но. У него не получилось этого, нет здесь женщины что помогает, направляет князя. Есть просто быт, вершки и корешки, скорее колхозница селянка у которой толковый мужик.
Танюха № 166 в рейтинге
поделилась мнением 9 месяцев назад
грустно
Моя оценка:
Звезды сняла из-за эпилога..... во первых стерва которая устроила переселение потакая своим хотелкам и капризам так и осталась стервой, даже более озлобленной... просто ещё не выросла до сссуки.... Во вторых, за ггероиню обидно.... Автор предположил что мы не знаем женщин стоящих за Великими мужчинами, я тоже считаю что женщина большой двигатель мужских поступков, тем более в данной книге можно было обозначить что жена тёмного князя была для него крепким, надёжным тылом.... На мой взгляд финал слит...
Ольга № 90 в рейтинге
поделилась мнением 9 месяцев назад
Моя оценка:
Любовь № 274 в рейтинге
поделилась мнением 10 месяцев назад
Моя оценка:
Альфия поделилась мнением 10 месяцев назад
до слез
не оторваться
мудро
Моя оценка:
Инна Никифорова № 75 в рейтинге
поделилась мнением 10 месяцев назад
Моя оценка:
Аннет № 355 в рейтинге
поделилась мнением 10 месяцев назад
Моя оценка:
Печально стало… первые две книги- странная, занудная, но бытовушка. Потом внезапно приличный во всех отношениях герой стал вдруг сексистом, героиня начала заполошно метаться, между делом починила весь сломанный мир, однако все таки судя по послесловию вполне смирилась с положением безымянного придатка к мужу. Послесловие- огонь, конечно, однако великие женщины были и истории они известны. Что ж было так-то над героиней издеваться, что только присловье про Асину кашу от неё осталось. Ведь княжна Леся тоже женщина, безымянной не стала. И мир будущего остаётся таким же глубоко патриархальным. Что же за человек получается Асин муж, что так запросто присвоил себе ее заслуги? Не оставил ей даже имени? Почему она продолжала его любить? Нравилось самоуничижение?
Марина поделилась мнением 10 месяцев назад
мудро
Моя оценка:
Таша № 54 в рейтинге
поделилась мнением 10 месяцев назад
не оторваться
мудро
Моя оценка:
Марина поделилась мнением 10 месяцев назад
не оторваться
мудро
Моя оценка:
Совершенно удивительный посыл о роли жены в жизни мужчины... Я бы ещё почитала про этот мир...
антонина поделилась мнением 11 месяцев назад
В корне не согласна с автором в том, что касается роли женщины, по крайней мере в этом произведении. Героиня по сути и была локомотивом, это она в принципе явилась тем кто исправил жизнь " тёмных", она " Вытаскивала " мужа, спасла от смерти, обустроила быт, организовала по сути поселение, муж в целом только выполнял работы, которые ей не под силу ( физически), она явилась мостиком между гранями и что???? Недостойна места в истории, она лишь вдохновитель, даже её имя не сохранилось... Сексизм какой-то, у её мужа основная заслуга, в том, что он мужчина и этого достаточно, что бы ему приписали все заслуги героини. Обидно... Я не являюсь ярой феминисткой, но финал этой книги очень несправедлив... Роль женщин вдохновлять, не спорю, но есть женщины которые сами творят историю ( как в книге), но их " затирают", приписав все заслуги мужчинам
Rogdestvo № 99 в рейтинге
поделилась мнением 11 месяцев назад
мило
в отпуск
Моя оценка:
Hybrsh поделилась мнением 11 месяцев назад
Моя оценка:
svetlana поделилась мнением 11 месяцев назад
мило
Моя оценка:
viva № 69 в рейтинге
поделилась мнением 11 месяцев назад
мило
Моя оценка:
Vera Petrova поделилась мнением 11 месяцев назад
наивно
скучно
Моя оценка:
Я дочитала, но постоянно порывалась бросить читать. Временами казалось, что читаю бредовый поток сознания, столько всего намешано. Третья книга особенно бредовая.
Наталья поделилась мнением 11 месяцев назад
Моя оценка:
2,5 книги нудятины, а потом опа и концовка. Мда уж. Видимо автору надоели её же книги и герои.
Аааа поделилась мнением 11 месяцев назад
Моя оценка:
Финал все же разочаровал, несмотря на послесловие автора. Да и с Арсенией-Всеславой не до конца понятно. . Жаль!
Любовь поделилась мнением 11 месяцев назад
В целом трилогия мне понравилась, хотя третья часть очень неоднозначна и вызывает много вопросов от скомконного завершения повествования. Перечитывать не буду.
Eva № 48 в рейтинге
поделилась мнением 11 месяцев назад
Моя оценка:
maximm № 167 в рейтинге
поделился мнением 11 месяцев назад
скучно
Моя оценка: