Отзывы о книге «Графиня» Наталья Мелихова

начала читать... лучше бы не делала этого

Я его слепила из того что было.

Сюжет хороший, но его раскрытие не очень. Автор все время путается: то фамилию графиня, то её возраст, то пишет, что муж служанки пропал много лет назад, что не стыкуется с возрастом детей.
Как-то сыро, не причесанно.
Вообще , в какой-то момент кажется что часть текста потеряна.
Была бы отличная книга, если была бы доработана

По содержанию ничего говорить не буду, не понравилось - и всё, хотя тема немолодой попаданки в юное тело не новая, но интересная, но в данном, с позволения сказать, произведении реализована слабо.
Интересно, сколько автору лет, что она выставляет 65-летнюю женщину древней маразматической беззубой рухлядью? Все болячки собрала. Рукой нельзя махнуть - сустав вылетает. Варикоз. Хорошо, вполне допускаю. Болячки бывают вне возраста, увы. Но ходить без зубов по городской улице, шамкая пустым ртом? Вот уж зубы сейчас не проблема, с зубами, пусть и с искусственными, пусть с протезами, сейчас все, разве что совсем маргинальные личности без них. У меня достаточно подруг и знакомых за 65-70, да они не молодки, но очень даже современно выглядят, следят за собой, маникюры-педикюры, причёсочки и т. д., и, главное, активно вписываются в современные реалии, читают, шарят в компьютерах, следят за телом и занимаются по возможности спортом (ходьбой, зарядкой, к примеру). Наверно, есть исключения, но они есть в любом возрасте.

начало было вполне приличным, но потом началась фигня полная. Чем надо заниматься графине, которая ничего не знает про мир, законы и магию, у которой в графстве пропадают люди, ворует управляющий, стражи избивают людей? правильно, графиня лично убирается в доме, лично контролирует ремонт, кормит и одевает детей прислуги, ухаживает за раненым мужиком, кормит его с ложечки, моет, больше-то некому... Няню, которая фактически травила графиню и делала все, чтобы она не восстановилась в правах, героиня провожает к родственникам дает ей еще деньги с собой и переживает, как она старая одна поедет. Когда героиню обворовывает служанка, на приличную сумму, героиня и не думает искать воровку, она только думает, что придется в банк опять ехать за деньгами... вообще не поняла, зачем надо было столько страниц описывать служанку и ее отношения с женихом, если она потом просто исчезла обворовав героиню и все. раздражало, что героиня постоянно визжала, когда видела привидение, ну сколько можно-то... а, потом еще после того как одна служанка сбежала, а вторая замуж вышла, графиня (хозяйка целого графства) жила одна в особняке несколько недель, то есть убиралась, готовила, стирала, гладила. нанять прислугу? не, зачем, у нее же времени много свободного. в общем количество дури и ошибок зашкаливает. История про братьев-драконов, вообще никакой критики не выдерживает, в том числе и вся история с похищенными людьми, браслетами, ведь ни слова не было сказано, что прабабка графини призвала себе "фамильяра" выкачивая несколько лет магию из огромного количества людей. и притянутая за уши "истинность". "Племянник императора", вылез непонятно откуда. не имеющие смысла "хвосты" вроде письма от доктора. это к чему было? в общем собрали все, что можно и "приправили" ошибками

Пойдет. События происходили быстровато. Куча ошибок.

Сюжет неплохой, но ошибок и описок куча. Много пропущенных слов. Такое впечатление, что это черновик.

Ошибки, ошибки, ошибки... Читать невозможно, глаз то и дело натыкается на привЕдение и девчЕнок ( как же порой бесит сия безграмотность) стрЮчковая фасоль вообще поразила, , неумение и незнание как писать правильно не- , слитно или раздельно. Почему не отмечено, что это черновик?!!!