Отзывы

Наивно, но очень мило.
А уж когда привыкаешь к мэрисьюшности героини, так и вообще невозможно оторваться.

Очень растянуто, интерес пропал на второй книге,.

ГГ, как бы он ни старался, пока так и не удалось вырваться из под власти Цитадели и церкви. Все построенные планы насчёт личной жизни рухнули. Мало того, заканчивается книга неожиданно страшно.
Бегу читать дальше.

Да уж... Герой, конечно, делается всё круче. Но что-то это ему не особо помогает.
P.S. Когда уже эта Фарди сдохнет.

Роман произвел на меня благоприятное впечатление. Слог мне понравился и не был в тягость. Прочитала на одном дыхании

Все быстро, гладко, без особых сомнений и размышлений. Простенько так.

Прочитала с удовольствием. Чего и вам желаю.

Неплохо и позитивно. Живенько так написано. Хорошо, что герой выкарабкался из депрессии. А то что-то совсем грустно получалось и предопределённо по колее его отца.

Меня смущает момент с гематомой под глазом. Знающие, отзовитесь! Можно такое проделать? Меня этот момент с откачкой крови из-под глаза немного напугал.

Сюжет не плох, героиня адекватная. Напрягают повторы сюжета от лица другого героя, и множественные пояснения. Бытовушка перешла в эпическую битву с темным властелином... Которую по быстрому выиграли...не буду спойлерить. Последние главы читала по диагонали

Концовка действительно неожиданная.

Дать оценку этой книге достаточно сложно. Автор не без таланта и кто-то может прийти от книги в восторг ( и абсолютно заслуженно). Но вот лично мне не понравилось - автор попытался объять необъятное и, на мой взгляд, вышло неудачно. Лично мне было скучно и я достаточно большие куски текста просматривала по диагонали. Начнём с того, что сюжет книги поделён на три условные части и ни одна из них полностью логически не раскрыта. Первое это заговор против короны. Сама эта тема является предъисторией, но такой поверхностной, и введенной в сюжет только для того, что бы поменять полярность магии. Или для того, что бы показать, что формой правления, в королевстве является абсолютная, династическая монархия, где слово монарха закон и руководство к действию. О каком бы то ни было правосудия и справедливости нет ни слова и автор даёт этот факт как данность. Пара цитат это подтверждающих : 1. Разговор героя с королём о героине:" Вы уже пытались меня женить, — усмехаюсь я. — Кстати, куда делась та невеста? — использую возможность узнать, кто приказал так жестоко обойтись с Эйви.
— Ты разозлил меня своим отказом, — хмурится король. И холодно добавляет: — Я приказал лишить ее магии и выслать в дальнюю обитель. Не знаю, что потом с ней случилось."(с) - то есть, ты меня разозлил и я её за это наказал. Логично. А разве нет? 2). Решение по канцлеру: "Состоятся закрытые слушания, суд и казнь,"( с). Зачем слушания и приговор, если решение о казни уже принято - тоже не понятно. Но ладно, за эти "мелочи" я цеплялась, потому, что мне было скучно. Кстати, цитаты из самой динамичной, третьей части книги). Часть вторая, романтическая. Самая длинная и самая скучная. Она занимает две трети книги. Все это время герои пускают розовые сопли и слюни, на тему: " У нас нет будущего"," Я его не достойна( не достоин)", "я перед тобой виноват - и жизни не хватит загладить эту вину", ну и тому подобная ересь. Все это муторно, тоскливо и с подвыванием. Федор Михайлович бы оценил эти душевные метания по достоинству. Кроме того, герои всё это время играют в игру " Наш девиз не победим - возбудим и не дадим". Это томление-возбуждение, изрядно раздражало-утомляло. И третья часть, приключенческая. Она, как и первая, достаточно короткая, но динамичная. Введена в сюжет, что бы закрыть логические нестыковки, поэтому, даже фигура главгада появляется только в этой части, играет роль завершающего аккорда и исчезает. Кроме того ( поскольку было скучно), меня цепляли специфические словесные обороты, типа: "Но важнее всего, что Эйви не забирает руку и очень вкусно краснеет." (с)

Что это? Какая-то странная босяцкая, лексика. Пример: "от его насмешливого сарказма у меня повяли уши", "...которая разглядывала меня без привычного превозношения" . Девушки на балу говорят: "...они в контрах". 🤦🏼‍♀️ И таких перлов много. Плюс опечатки, хотя я уже не уверена, что это опечатки. У героини мания величия. Она насчитала себе IQ как у Эйнштейна, и считает себя умнее его. Самой умной, начитанной, великолепно разбирающейся в людях, и вообще самой-самой. (очень свекровь мне мою напомнила) Героиня постоянно на полном серьёзе про себя так рассуждает. Они оба с героем какие-то странненькие. У героя поведение неуравновешенного тинейджера, глупого к тому же. Попробую ещё немного прочитать, хотя бы по диагонали, может, что изменится. Нет не мое. Впечатление от книги - кринж!

И зачем я этот винегрет читала