Начало очень даже ничего. А чем дальше в лес, тем злее дятлы. С середины читала ознакомительно по диагонали.
«Вегетативное размножение, почкование, фрагментация, спорообразование - это размножение бесполых существ. Но ваша раса относится скорее к полым существам, чем к бесполым». Офигенно! Вот так одной фразой взять и сломать картину мира. Даже не знаю, как теперь быть с «Властелином колец». Смотреть на Леголаса и понимать, что он… полый. 🤦🏼♀️
И что особенно бесит, размножение спорами и прочие «почкования» отнюдь не отменяют того факта, что организм вполне себе определенного пола, просто в критической ситуации может обойтись своими силами. У грибов с их спорами так вообще семнадцать тысяч видов полов. И да, автор вправе все это не знать, но раз уж умудрилась ввернуть в текст умное словечко «эукариоты», так хоть школьный минимум извольте освежить. 😏
Отзывы о книге «Вдвоём» Натали Лансон
24
Волшебный мир? Магия? Юное тело?!? Шанс на новую жизнь?!«Не хочу!! Верните мои 73!» – на такой ответ способна лишь по-настоящему счастливая женщина. И я была ей, пока однажды со мной не случилось это...
#сильная любовь, #взрослые герои, #попаданство
Ольга
поделилась мнением
1 месяц назад
мило
в отпуск
Ольга
поделилась мнением
1 месяц назад
мило
Оксана
№ 419 в рейтинге
поделилась мнением
3 месяца назад
LyuLyu
№ 435 в рейтинге
поделилась мнением
3 месяца назад
мило
Svetlana
№ 324 в рейтинге
поделилась мнением
4 месяца назад
мило
s4ita1o4ka
поделилась мнением
5 месяцев назад
скучно
глупо
Виктория
№ 232 в рейтинге
поделилась мнением
5 месяцев назад
мило
Лаврентьева Наталья Владимировна
поделилась мнением
5 месяцев назад
мило
не оторваться
Вера
поделилась мнением
5 месяцев назад
скучно
verachulkova
№ 38 в рейтинге
поделилась мнением
5 месяцев назад
скучноНачало очень даже ничего.Но дальше всё скучней и нудней. Такое впечатление,что гг-ня не только телом помолодела,но и мозгами. А имя "Вовочка" убивало напрочь.Здоровенный дядечка,правая рука императора-и "вовочка"...Мне постоянно вовочка с анекдота вспоминался,раньше этот персонаж был часто использован в анекдотах прошедшего времени. Не стала себя мучить-книгу закрыла.
Елена
№ 207 в рейтинге
поделилась мнением
5 месяцев назад
весело
романтично
Lottos1202
№ 260 в рейтинге
поделилась мнением
7 месяцев назад
Читаю на литнете пишущийся роман Бытовик в действии Автора, и решила прочитать ещё её книги, ну я вам скажу честно если б я начала знакомство с Автором с этой книги. то Бытовик бы я не начинала читать точно. Не понравился роман, скучно, плоско, предсказуемо
Milena
№ 268 в рейтинге
поделилась мнением
1 год назад
наивноскучноНе впечатлило. Попытка изобразить "вечную" любовь не удалась, мир не прописан, герои никакие... Плоско и местами безграмотно
Людмила Ивановна Давидкевич
поделилась мнением
1 год назад
не оторватьсяв отпускромантично
L
поделилась мнением
2 года назад
не оторватьсяДинамично и не стандартно. Только быстро закончилась история хотелось больше событий.
Gala
№ 65 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
🤦♀️🤦♀️🤦♀️🙊🙊🙊
Ольга
№ 178 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
милоВ целом хорошо, местами наивно и приторно, но очень легко читается. Только никак не смогла принять миссию земной жительницы, весьма далекой от темы, с просвещением древнего народа в вопросе размножения. Может и можно было обыграть это чем-то посложнее, типа проклятия или еще как-то, но в данной версии выглядит просто смешно.
Светлана
№ 193 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
Юлия
№ 121 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
мило
Elena
№ 113 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
милонаивно
Вейн
№ 37 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
милов отпускСемейное попаданство. Где-то мило, где-то наивно, где-то сумбурно, главное, что не скучно😉 Есть несостыковки, по всей видимости - черновик.
Jul
№ 91 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
милоУютное попаданство для всей семьи)
Мукуся
поделилась мнением
2 года назад
милоромантично
Алла
№ 28 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
милоне оторватьсяв отпускМне понравилось. Необычное попаданство всей семьи. Правда книга плохо вычитана. Встречаются ошибки, описки. К тому же героине было 73 года. И она якобы в 12 лет читала книги Джоан Роулинг о Гарри Поттере. Насколько мне известно, первая книга вышла в 1997 году. Что то не сходится.
Но все равно читать было интересно.
Но все равно читать было интересно.