Отзывы о книге «Пропавшая жена князя» Елена Алеева

То что в тело юной и красивой попадает женщина преклонных лет, уже никого не удивляет. В рай верить скучно, там другие заповеди.
Итак, что мы имеем. Очнулась гг в лесу, да не в простом, а в проклятом. Подобрали, значиться, старушку, теперь уже красотку писанную, местные жители. И давай всей деревней ей помогать. А как же, чем ещё в свободное время заниматься, да в местах опасных, зверьём страшным кишащими. Но такая наша героиня вся такая замечательная, что даже звери прониклись и давай подкармливать. А героиня наша, не стала время праздно тратить и буквально за неделю и бизнес открыла и водопровод замутила ( а вы как думаете, каждая уважающая себя современная женщина просто обязана знать и как печь сложить, и как водопровод провести, и как стекло варить, и фарфор ваять.) Не буду разбирать мужиков ( князей конечно, зачем нам простые парни, от них не дай боги навозом попахивать будет, да финансы опять таки..) И пали князья к ногам простой селянки, забыв про долг и разницу сословий. Муж аж любовницу свою, " сердцу" милую, от тела отстранил и в итоге изгнал, так проникся к попаданке нашей. А то как же, мы, землянки, да ещё русские по рождению и духу, по заветам отцов наших не только князей в рог скрутим, но и мир иномирный спасём...
Скучно, не интересно, не логично,
с множеством дыр в повествовании ( зачем её искали монахини? Почему лес проклят, если там магический алтарь силы? Каких разбойников гонял князь? И почему князь? Прямо какой-то Андеровский мир, где у королей только свинопас был в услужении, и то не долго. Кто козе ноги перебил в конце концов?=))
Какая-то пандемия на попаданок с энциклопедическими знаниями. Так что нам, обычным смертным, троишницам, только в рай, как завещал отец народа.
Одна печаль : читать стало нечего. Меняются авторы, названия, а глупость как под копирку.

Книга (на мой сугубо субъективный вкус) из разряда "так себе". Плохо продуманный сюжет, картонные герои, слог тоже оставляет желать лучшего.
ГГ - грубоватая, некоммуникабельная и подозрительная особа, симпатии она (лично у меня) не вызывает. Князья - оба похотливые козлы. Что, скажете не так? Валдар, буквально накануне свадьбы с другой, пытается уломать ГГ на роль любовницы. А уж Ромус... Многое хочется сказать в его адрес, но не позволяет воспитание. То он на пару с наглой любовницей унижал, запугивал и всячески гнобил безответную юную жену, а тут вдруг воспылал чуйствами к бабке в теле той же самой девочки. Я вас умоляю... Мужчины любят глазами. Причём эти глаза смотрят не на богатый внутренний мир, а на фантик, то бишь оболочку. И вообще, тиран и самодур мгновенно стал таким внимательным душкой и благородным зайкой, что так и хочется то ли ругнуться, то ли повторить крылатую фразу Станиславского.
Многозначительно-мутный эпилог поставил точку в сомнениях. Как-то уже несколько раз пробовала читать книги этой писательницы и теперь окончательно уверилась, что лучше не портить себе настроение, а автору рейтинг. Эх, видно не вовремя мне попалась эта книга...

Красивый слог и адекватные герои- все для прекрасного погружения в историю!

Завязка была неплохой, и только. Дальше как-то интерес у меня пропал. Много оборванных нитей повествования.
PS Коптильни это что-то новенькое в умениях попаданок))) А уж знания устройства запорного крана, это высший пилотаж!

Странная книга. Сюжет, хоть и с "дырами" и ляпами, но сначала всё-таки присутствовал, и мог бы наверное развернуться в интересную историю, но что-то пошло не так. Лёгким движением руки автора все сюжетные линии были безжалостно скомканы и прикрыты сверху криво наляпанной заплаткой в виде "пророческого сна" (и, сорри, конечно, но я таки осталась в изумлении от внезапно откуданивозьмись взявшихся в голове героини знаний о происхождении и менталитете свежеиспеченной княжеской супружницы и о тонкостях взаимоотношений с сопредельными государствами). И дальше читателям просто скармливают аж два эпилога, отдаленные на энное количество лет от событий книги, так и не расщедрившись на нормальную и хоть сколько-нибудь логичную концовку основного текста.

P.S. Так и не поняла, что за планы строила настоятельница Обители в отношении героини (и князя !) и зачем вообще в тексте присутствовало упоминание о данном заведении, ибо никакой смысловой нагрузки по итогу у этого кусочка информации не оказалось.

P.P.S. Прочитав заключительный абзац, что-то такое про любовь, доверие и всё такое, какбы обретенное героями во время событий книги и потом сопутствующее им долгие годы, очень хочется спросить автора: "А там было про любовь? ГДЕ?!"