Записи группы

&&&Характерные черты стиля писателей. 
@ Анна кривенко - все ЛР и Лфр , где герои ищут подсказки у Бога, вскользь упоминается. 
@ Селина катрин - все книги о научпоп, история, познавательно но!! Она пишет только Лфр.

Кого из ваших знакомых авторов, мб даже любимых, вы можете так охарактеризовать? 

Всем здравствуйте. Я вот задумалась о том ,что является реально смешным в литературных произведениях. Как не говори-хочется почитать что-нибудь улыбательное. Да и вообще, как известно, смеяться полезно для здоровья.  Оказалось, вызвать смех у адекватного человека сложнее, чем вызвать слезы. Я сколько раз сталкивалась с таким явлением-всплакну, а потом думаю-а чего это я так среагировала. А засмеяться сложнее. Обратимся даже  к классике. Диккенс-очень тонкий юмор. Чехов тоже в некоторых произведениях заставляет улыбнуться. А Ярослав Гашек с его Швейком нет. Что касается современных авторов, то тут посложнее. Я говорю и об юмористическом фэнтези и  просто о  юморе в романах. Есть юмор положений(типично американский ,как правило, торт в лицо, сесть мимо стула  и т д, или ниже пояса), а есть английский, который тоньше. Например Джером К .Джером и Вудхаус.  Мне кажется, что многие писательницы дамы(мужчины, как ни странно, реже) пошли именно простым путем. Их задача -рассмешить любой ценой. Я понимаю, что трудно провести грань между пошлостью и здоровы юмором.  Конечно же я не спорю, восприятие смешного у всех людей разное. Я просто размышляю. Лично мое мнение-Светлана Суббота-шикарный юмор. Надежда Цыбанова тоже. Марина Ефиминюк-не все. Об ее Горячую штучку все зубы сломала. НЕ СМЕШНО. Но прилично.))).Надежда Мамаева- очень прилично пишет. Ольга Назарова -просто милота.  Очень нравится юмор у А. Александрова Следователь. А одно только выражение:« Господа и дама! » На собрании селян.  Здорово! Не хочу называть конкретно, но на некоторых популярных писательниц, пишущих юмористические произведения,  у меня аллергия. Начинаю читать ,поведясь на отзывы и думаю-лучше бы« Американскую девственницу »или какой-нибудь «Горячий пирог» посмотреть. Пошло, но профессионально.))) 
P.S.Как оказалось ,пример не удачный ,я просто про эти фильмы в молодости слышала. А сама ни-ни. Даже не глянула)))Образец пошлости ,не спорю Это я первое попавшееся сравнение написала. Тапками не забрасывайте))) Вот как- то так.

Или его творчество слишком своеобразгое и сложное для понятия и восприятия?

В каком жанре он вообще пишет и какие темы поднимает в своём творчестве? Что это за писатель? Для кого он?

Когда-то, когда я ещё не познакомилась с ТЛ, я читала книги на флибусте. Все мы знаем этот сайт, но, кажется, никто пока не знает его дальнейшей судьбы. 

История очень короткая.
23 сентября создатель онлайн-библиотеки «Флибуста» сообщил о прекращении поддержки сайта.

Вечером 22 октября администраторы «Флибусты» сообщили о смерти ее основателя. Они опубликовали последнее послание от Stiver. 

Пока «Флибуста» продолжает работать:  по словам администратора «Флибусты», серверы сайта оплачены на несколько недель. Что произойдет дальше, неизвестно.

Библиотека работает с 2009 года, это одна из старейших некоммерческих библиотек рунета. На сегодняшний день там размещено более 630 тысяч книг. 

Пусть светлой будет память о нём.

Иногда  в комментариях попадаются обвинения в попытках накрутить рейтинг.  Поэтому возник вопрос, а зачем его накручивать? 

Когда-то поднималась эта тема, но насколько помню, пришли к выводу, что рейтинг ни на что кроме ЧСВ не влияет. Или всё же есть какие-то закрытые комнаты сайта куда допускают только высокорейтинговых обитателей? 

Всем доброго времени суток!
У вас такое было, когда читаешь книгу , а там все просто в восторге от г героини ? Все просто сходят поголовно с сума по ней и ты не понимаешь, что в ней такого особенного?! Умение мило краснеть или детская „ наивность и непринуждённость ”. То же можно сказать про ггероя, если он главный то значит все окружающие его дамы сходят по нему с сума и все зависит от него. Про таких героев очень скучно читать , потому что знаешь наперёд ,что  произойдёт дальше . Но такие книги (по моему мнению ) зачастую спасают и вызывают интерес   второстепенные герои.  Например друзья или знакомые гг которые по описанию намного круче и умнее. И хорошо если авторы оставляют их в истории или пишут для них отдельные, а могут и слить. Например организовать какую нибудь срочную и дальнюю поездку или вообще умертвить. 
Так вот попадались ли вам такие книги? 

Звездную читала мало, буквально несколько книг, причем считаю, что пишет она хорошо. Но...пару раз нарвалась на незавершенку, больше не хочется. У всех есть "долгострои", но у Звездной, насколько я поняла, это прямо фишка - не дописывать серию, либо дописывать тогда, когда все уже забыли, о чем в первой книге речь. И мне стало интересно, сама она что-то комментирует по этому поводу? Сразу оговорюсь, это не пост возмущения, каждый автор имеет право писать так, как считает нужным. Это именно любопытство. Может, где-то на форумах она что-то говорила по этому поводу, либо на встречах с автором, либо в интервью. Наверняка ведь кто-нибудь когда-нибудь да задавал ей этот вопрос. Есть хоть какая-то информация?

Хочу спросить, как вы относитесь к богатой фантазии авторов, которые любят придумывать романтические выверты с участием разных рас. Например: она дракон, а он орк, а может и третий участник эльф какой-нибудь? Смешались в кучу кони, люди...

Всем привет 👋 Уже как-то обсуждали подобную тему . Что бы вы предприняли как только поняли , что вы попаданка и попали в другой мир? Во-первых  : я  была  бы  в шоке 🤯 во-вторых: у меня бы началась истерика 😭 из-за того, что я в незнакомом месте , вдали от дома и неизвестно увижу ли я своих родных. В третьих: я бы долго там не продержалась 😅 и моя история как попаданки закончилась бы так и не  начавшись. Объясню, я неумею ориентироваться в незнакомом мне месте, находить общий язык с людьми, память так себе, физическая подготовка оставляет желать лучшего, готовка тоже не мой конёк, как и медицина, мыло варить не умею как и изобретать что-либо. Так что напрашивается неутешительный вывод , я не протяну там и дня 🤷‍♀️ вот  так!        

Предпочитаю лёгкую литературу, чаще всего Лфр, жфр, редко - слр (т.к. жанр мне не знаком). Но не могу читать мистику, триллеры, чрезмерную жестокость, книги на реальных событиях о трагедиях людей и тем более если их жизни вдруг обрываются...
У каждого из нас свои предпочтения, порою неожиданные даже для себя...

#1. Кристина Нордис. Зная, насколько сногсшибательно у неё получилась Алисабель. Дети огня, считаю несправедливым завлечь читателя таким вкусным кусочком продолжения, и вдруг бросить книгу Оборотная сторона вселенной. Дети огня 2. Хотя, может быть, она где-то дописана? И практически нигде не упоминается на сайтах.

#2. Софья Ролдугина Ключ от всех дверей. Трогательно жизненная и выворачиваются душу книга, в которой я не нашла ни одного радостного для героини момента, во время которого она бы не притворялась, не играла или не плакала. Считаю несправедливым то, что она и ее паж так и не стали счастливыми, открыв ключом дверь в другой мир, да и так резко она закончилась..

#3. Tiger dreems Коллин Хоук. Настолько добрые, лёгкие первые части цикла, и вдруг столько стекла, драмы, надрыва, слёз и жестокости в последней.. Страдания в финале причиняли ощутимую боль мне как читателю. Да, прошлое и будущее сошлись, чтобы навсегда расстаться, но никто из персонажей не был полноценно счастлив. Я бы добавила хотя бы возможность заглянуть друг к другу на огонек раз в пару столетий хотя бы, а не прощанье навсегда безвозвратно..

#4 Надежда Кузьмина Тимиредис. Четыре книги, а сюжет только в самом начале. Цикл давно заброшен, и неизвестно, будет ли когда-нибудь продолжение.

По сравнению с предыдущим циклом о Наследнице, здесь в таком же количестве книг только .. пролог и завязка, интрига и ... В итоге, безутешные читатели пишут свое продолжение истории, как они ее видят. Например, Рождённая небесами. Путь к свободе 1-2 или Пересекая границу реальности 1-3.

И таких книг становится почему-то все больше, и список *хочу свою версию* постепенно пополняется...

Наверное моя любимая тема книжная жизнь и реальная. Читала я тут книгу где героиня утром готовила пока герой был в душе и вот она за 15мин приготовила " на скорую руку " целую стопку блинчиков . Меня это конечно поразило т.к  у меня это занимает около часа , а может и больше 😅. Так вот у меня вопрос для вас это удивительно или вы тоже обладаете такими способностями 🤔 к быстрой готовке ? И напишите , что вас всегда удивляет в книгах но в жизни вы такого не встречали .

Сейчас под сильный ливень попала, пришла домой реально полностью мокрая, от стелек до волос. Но думаю, что вряд ли простыну, в худшем случае засопливлю на несколько дней. И пока шла, вспоминала - в литературе 19 века и раньше, был довольно популярен сюжет, когда молодая (подчеркиваю, молодая, то есть организм еще не изношен) девушка, реже парень, попадают под дождь, простывают и умирают. Я такое у Мопассана встречала, еще у кого-то. Но ведь сейчас не представишь, чтобы кто-то заболел под дождем аж до смерти! Лекарства сильнее стали? Так зачастую до лекарств и не доходит, просто не заболевают. Мы настолько пропитаны антибиотиками, что зараза еще на подлете в корчах погибает? Хотя вот со всех сторон говорят о плохой экологии, и питаемся мы не тем, чем надо, и физических сил хватает только на то, чтобы мышку двигать, так в чем же дело тогда?

Кучно у мужчин праздники пошли: вчера подкаблучники, нынче - холостяки отмечают. Увы, но сегодня ряды причастных явно будут шире - не спешат парни в семейную жизнь. А уж тем более если такой кот есть 😆  

Искала что-нибудь почитать и тут такое : Лео ты ли это? Я не узнаю вас в гримме.
А если серьёзно, как вы относитесь к подобным обложкам?

Сижу в ВК, натыкаюсь на трейлер, или как там правильно назвать видео-презентацию книги, очередного СЛРчика. Он изменил, она ушла, тайно беременная, а потом через годы они встретились и всё такое.
Но почему это всё под музыку с восточными мотивами и с чернобородыми мужчинами? Который день натыкаюсь и все, они все такие! Где блондины-то? Приятно думать, что мне навязывают мнение, что изменять могут только восточные мужики, но подозреваю, что идея всё же другая.

"Зай, это не то, что ты подумала!"
Эта фраза очень часто встречается в любовных романах: современных, фантазийных, смешных, печальных, графоманских и вполне литературных. Обычно сопровождается прыжками в брюках на уровне щиколоток, визгом любовницы и грохотом захлопнутых дверей.
Это уже своего рода привычный маркер книги про-любовь-с-изменой. Результат может оказаться каким угодно.
Что уж скрывать, я эту фразу слышала в реале, и реакция была неадекватная. Я тогда прочно фанатела по ромфанту и разнообразному лыру, так что в ответ на данное заявление взорвалась неуправляемым хохотом аж до слёз из глаз. Причём, плакала не от горя, а от анекдотичности ситуации.
Но мне тогда так и не объяснили - что же такое это "не то".
Остановимся на этом моменте.
"Зай, это не то, что ты подумала..."
Если это "не то", то ЧТО это такое?
А откуда ты знаешь, что я вообще хоть что-то подумала? У меня, на минуточку, информационный и визуальный шок и перегруз системы.
Хорошо. Если это "не то", то дай своё определение ЭТОГО. 

Поделитесь своим, пусть не примером, но видением ситуации. Любым: трагичным и смешным, анекдотичным и психологическим... ничего личного, просто оценка ситуации.  Очень ценным будет мнение читателей-мужчин, если они наберутся храбрости поучаствовать.
Может, вы знаете, что же такое вот это самое "не то"? 😉

Срочно нуждаюсь в ваших любимых анектодах!
Вообще я не фанат, но нашла недавно один и была в полном восторге. Надо узнать новые, чтобы в кампаниях быть самым активным)
Начну я:
Один мужичок съездил в Африку для охоты, и когда вернулся спрашивает его друг, что он там поймал. Тот отвечает: двух львов, 4 гепарда и 12 ноуплисов. Друг спрашивает "что такое ноуплисы"? Тот отвечает, что не знает, но когда он шёл с ружьём, выскочило что-то маленькое и чёрное из джунглей и верещало - ноуплис, ноуплис!

Доброго времени суток! 
У меня есть небольшая проблема, о который хотела бы спросить и поговорить. 
Дано: книга «ядовитое царство. Дочь наложницы», отсутствие данной книги на литнете (и топлиба) и карта, которая не проходит на оплату в других сайтах (для меня было шоком то, что я смогла сделать это на литнет).
Меня так заинтересовало описание, что я не могу думать кроме этой книги ни о чём. Поэтому вопрос к тем, кто имеет иностранные банковские счета и карты: как вы оплачиваете книги? На литгороде меня выкидывает на моменте ввода данных с «ошибка».
*В мучительных ожиданиях*

Назрел у меня вопрос.
Тема эта периодически затрагивается в обсуждениях, но захотелось вынести её в отдельный пост-опрос.
Ориентируетесь ли вы на отзывы о книгах? 
Я сейчас не про то, развернутый это отзыв или только смайлики,  потому что и развернутым легко можно нормальную книгу разнести в пух и прах, а кратким "прелесть" побудить читать, тут, по-моему, все зависит от доверия к автору отзыва. 
Так вот - вы читаете отзывы? Ориентируетесь на любые или для вас имеет значение мнение только определенных читателей? (Вот тут было бы интересно узнать, на чье.  Да и приятно, я думаю)).
Сегодня встретила несколько негативных отзывов на книгу "Попаданка в книгу. Оставьте злодея в покое!" и только один из них для меня весом. Но при этом в книгу я все равно загляну, хотя бы потому что авторы мне нравятся.
То есть у меня так приоритеты расставлены: если автор знаком и нравится - отзывы учту (буду готова к худшему)) и все равно прочитаю сама, если незнаком - буду ориентироваться на отзывы тех, кто со мной совпадает во вкусах на книги, тех, кто уже советовал что-то интересное.
У меня давно сформировался круг читателей, чье мнение о книгах мне интересно, и я им верю. Ну и замечены те, на чье мнение ни в коем случае ориентироваться нельзя, и я удивляюсь каждый раз, когда им говорят "спасибо, что предупредили, не буду читать"... Но может быть, для кого-то они авторитеты.

В последнее время часто натыкаюсь на книги про то как сын увел у отца женщину или наоборот отец у сына, а бывает когда бывший муж или жена заводят отношения с друзьями своих бывших.  И почему-то я не могу читать такие книги,за все время я прочитала и то не до конца одну книгу. И вот я бы хотела узнать для вас такой формат книг норма ? 
Читаете ли вы такие книги или как и я проходите мимо?