Записи группы

251
Посмотрела я ответы на прошлую свою  темку и решила создать в противовес эту.
Сколько людей - столько и вкусов, о которых, как известно - не спорят. Даже органолептические характеристики  разные люди воспринимают по разному, что уж говорить о таком понятии как восприятие того или иного литературного произведения,на которое  может повлиять даже то, в каком настроении ты его читаешь.
Как и у каждого читателя, у меня есть ряд авторов, которые многим нравятся, но лично мне "не заходят". Увы. Не знаю почему, просто - не моё. Но, иногда и у них встречается одна-единственная книга, которая ну очень нравятся. Не просто прочитала и сказала "миленько, читабельно", а реально которая хорошо запомнилась удовольствием от её прочтения и "хочу ещё такую же". У меня это обычно или по счастливой случайности первая прочтённая у автора книга, или "ну очень хвалят, а вдруг?" или просто - название понравилось и решила попробовать. 
Вот, накидала свой списочек таких исключений:

Дана Арнаутова  "Стальной подснежник" (прочла из-за отзывов)
Тереза Тур  «Эльза Гронн. Выжить. Написать. Влюбиться» (прочла из-за отзывов)
Марина Леванова «Попаданка, которая гуляет сама по себе» (просто название понравилось) )) 
Кристина Юраш  «Принц и лишний» (первая книга, что я у неё прочла).
Анна Платунова  «Имя твоё» (первая книга, что я у неё прочла).



Бывает так, что вроде все хвалят с придыханием книгу, а сам начинаешь её читать - и аж глаза слипаются.
Оно конечно перед сном хорошо - крепче спать будешь, много времени не потеряв. Но вот как-то и досадно, что ты то рассчитывал "ухх, сейчас как прочту!", а эффект ровно противоположный. И умом то понимаешь, что книга неплохая.
Можно конечно вспомнить произведения классиков, которые входили в обязательную школьную программу и давались, мягко говоря - не по годам осознания того, что в них авторами заложено. Но, всё же интересно узнать о таких вот персональных исключениях среди современных романов.
У меня из наиболее запомнившихся "снотворным эффектом" обладала книга Дианы Соул "Публичный дом тётушки Марджери". Раза 3 пыталась вечерами читать - хватало меня минут на 10-15. А так хвалили, так хвалили...

Классика, современная литература любого жанра... Никого не корежит от того, как называют свои произведения нынешние писатели? Для сравнения: Война и мир; Тихий Дон; Молодая гвардия; Планета обезьян; Десять негритят; Земля Санникова; Пещерный Лев; Битва за огонь и вот это нечто, написанное в XXI веке и содержащее в названии жаргонизмы, а то и вовсе вырванную цитату из текста. Такие опусы и запомнить невозможно, даже ознакомившись с ними. Сдохла... Училка... Или вообще просто непонятный набор букв. Или это я слишком привередлива и многого хочу?
Некоторые авторы просто пропадают.  Вот были, писали и вруг - ап! - и сколько не тряси инет поисками, а ничего не выдаёт. И, поскольку слухом земля полнится, народ в разных группах общается, да и иногда авторов лично знают, или знают тех, кто авторов лично знает, то может кто поможет-подскажет о том, где кто из "исчезнувших" авторов литературно обитает, или может кто что написал о планах на будущее.
Я вот не могу найти Ляну Зелинскую. Притом, она начала писать второй том "Золотой крови" (первый я не читала, ждала когда второй допишет), и просто ап - и исчезла. Инет выдал ссылку на второй том в статусе "пишется" на фанфик.ми, и последнее обновление в феврале месяце. Мысли конечно грустные приходят в голову, учитывая дату обновления. Но - может всё же кто-то что-то более конкретное знает, что с автором и можно ли наедятся на то, что она проявится? 
Так же, может ещё кто-то кого-то ищет и всё не находит.  А кто-то может помочь инфой.
Вот начинаешь кому-то советовать автора,  но частенько уточняешь, что у него понравилось, а что - нет.  Вроде и автор самый что ни есть любимый, а всё равно бывают разочарования в столь долго и трепетно ожидаемых произведениях. 
Вот интересно, есть ли у вас авторы, произведения которых вам до нынешнего момента нравились 100%? 
У меня таких "аж" 2: Юлия Кова (Ковалькова) и Ольга Голотвина (если брать романы для широкого круга, а не книги-игры для подростков). 
Интересно узнать, если ли ещё у кого авторы, которые не разочаровывали? 
Я давно на нашем сайте, и в принципе не парюсь поставить оценку той или иной книге. Но! Заметила за собой такую тенденцию. Если книга мне не понравилась, но отзывы сугубо « вау, супер» я смотрю кто их пишет.  ( исключение , если книга Полное  г….) Если встречаю старых читателей , чьё мнение возможно отлично от моего, но в целом адекватно и вызывает уважение , то отзыв не оставляю. Дабы не сбить волну. Ещё бывает , что книгу оцениваю первая ( отзывом, не оценкой) и потом наблюдаю , что следующие комментарии как бы повторяют мои. Короче! У вас так бывает, что вы не пишите отзыв , потому что  не хотите быть тем « сусаниным» ?
P.S. Врушек прошу отвечать честно, ответы мне пофиг , я главная инстанция -не канают. Ибо все мы читаем отзывы и ориентируемся на них ( ну точно принимаем во внимание) 
Я как и многие на нашем любимом сайте , часто ищу что почитать,  ориентируясь на отзывы .  И уже даже радуюсь ,встречая проверенных старожилов ,что пишут достаточно развёрнуто и понятно. Но!! Вот скажите мне , вас не бесит когда вам в отзыве выкладывают практически все тайны и интриги? Эти я к чему..?!  Есть среди нас читатели , что видимо не понимают , что чтение - это процесс интимный , и негоже его портить ,открывая тайны и секреты сюжета.  И нельзя ли добавить кнопочку, что позволить поставить значок на такие отзывы? Например пометка «внимание спойлер». - это если  человек несознательный и не понимает , что ворует удовольствие у новых читателей . И непорядочный, что не предупреждает об этом. Вот!! Как то так!) 
P.S. Просто достало это. Пара последних книг ,для меня было испорчено отзывами именно в этом ключе. И на просьбу ( с объяснениями) авторы отзывов не реагируют. А то что удовольствие и интрига «убиты» им пофиг видимо….
А как вы относитесь к таким отзывам?
P.S. Прочитала отзывы и пишу дополнение!) девушки,я написала выше что сама люблю развёрнутые отзывы и часто по ним ориентируюсь .для меня спойлер это-«ой а я так удивилась ,что убийца садовник» и похожие случаи , когда вот прям тебе в отзыве и концовку раскрыли. Ну или похожие комментарии. Я об этом больше) а так я сама грешу почитать и написать😜
Очень часто, читая книгу, сталкиваюсь с нестыковками  возраста, внешности, деталей одежды и даже встречала как автор забыла, что героиня делала пару страниц назад.  Я, например, читая, очень четко представляю себе образ, который создаёт автор и все время держу его в голове, и не могу понять как автор может забыть сколько герою лет было назначено в начале сюжета и почему через какой-то промежуток его возраст не соответствует  прошедшему времени))) или какого цвета глаза были и какими вдруг стали и т.д и т.п. Меня это жутко раздражает. А вас? Мне просто попадалось, что после моего отзыва с указанием косяков, отвечали в своем отзыве, что незачем придираться к таким мелочам)). 
Извините, если немного сумбурно.    
думаю это все пошло от историй про оборотней и драконов, у которых животный нюх и в жизни которых запах играет очень важную роль ) даже истинную пару ищут по запаху, это же все знают )
но сейчас авторам подумалось, что это очень прикольно, интимно и эротично... и все всех нюхают )
я уже привыкла, к стандартному мускусному запаху мужчин ) благо я не имею понятия что такое мускус и чем он пахнет ) и можно придумать что угодно ) иногда авторы думают - а почему это он должен пахнуть мускусом? и тогда он пахнет чем-то таким... что лучше бы он пах мускусом ))) 
недавно мне попалась героиня, которая пахла герою камнем ) озадачили ... )) 
нюхаете ли вы людей? ) и обращаете ли внимание на такие вещи в книженциях? ) 
Клюнула как-то мою головушку мысль одна, да не растворилась среди прочих, а так и поклевывает, так и поклевывает 😆 А как было бы, ежели я( ну или ещё кто?!) сама оказалась на месте подобных героинь? Вот что бы делала, да как поступала и хранятся ли где в мозгах нужные знания. Вот подумала и ступор напал- нету ничего, что пригодилось бы. 
Ругаем вот авторов, то не так и то не эдак. То пироги с тортами, колбасы с сырами, трусы с лифчиками нам не нравятся, а что бы мы сами продвигали в другом мире? 
Одна леди    посоветовала и я поспешила воспользоваться советом. Напишите какую книгу (одну) вы читали, перечитывали и скорее всего вы прочитаете снова. У меня это Маленький принц Экзюпери. По количеству перечитанных раз переплюнула всех.    
Блин. И еще раз он же! Ну вот как так и почему? Появилась новая книга. Отзывов нет никаких, но оценка за неё ниже плинтуса... Аж подбешивает уже. Если ты ставишь, к примеру, 1 или 2, то, будь так любезен, напиши в отзыве пару-тройку слов: так, мол, и так, не понравилось то-то и то-то. Ну, хоть будет понятна ситуация. А так... Я автора люблю, знаю, что пишет отменно и ляпов нет, а тут - 2. И чёта как-то хотелось бы прям видеть, кто ж это такой любитель двоек?! За что? 
Извините, если что) Мысли вслух. 
Наверное, я и впрямь отстала от жизни 🙏 Достало это бесконечное мжм, гаремы, пошлая эротика. Да-да, именно пошлая. А названия, или лучше обозвать погоняла? всевозможных сочинительств, подаваемых как фэнтези, ромфант...  А аннотации вообще нечто: либо сплошные безграмотные изречения, либо  философские потуги донести до предполагаемого читателя нечто непонятное. ( Перечислять авторов и их писания не буду )Или это я слишком многого хочу? 🤨
В другой теме совершенно случайно меня вдруг озарило, что единственный оборотень-земноводное, кого я встречала - это наша родная и знакомая с детства царевна-лягушка)
Драконы, волки, наги... эти виды оборотней встречаются наиболее часто. Чуть пореже медведи, василиски, котики, типа барсов...

 Давайте поговорим о 
1. Наиболее понравившихся нам книгах, где героями, не обязательно главными, являются оборотни
2. Редких видах оборотней.

По второму пункту - мне очень понравился представитель расы арухов из "Мигуми" Луневой, по сути оборотень-паук...
Предлагаю начать праздновать уже))) 
До праздника осталось всего ничего,  а настроение пока не самое радостное, забот полно (в том чисе предновогодних).  Может, пошутим-посмеемся вместе? Присоединяйтесь)
Все мы читая  книги ,сталкиваемся с  сценами интима. Есть разные стили описания оного))) кто то вскользь, оставляя тайну, кто то откровенно до практически порно. Вот вас смущает подробное описание? Или придаёт книге пикантности?)   Начну честно с себя. Недавно , читала книгу , где между героями было это…))😇 но , так это вскользь автором было преподнесено , что я почувствовала себя извращенкой🤣мне не хватило. Вот… такая я!) А у вас как? Вам хватает поцелуев или .. вы то же любители красивой»клубнички»?)) примеры приветствуются!)
Доброго дня! Иногда сую свой любопытный нос на странички читателей, смотрю отзывы.
Сегодня наткнулась на чтеца, который плохо оценивает недочитанные книги. И это не несколько отзывов, а большая часть из них.
Справедливо ли ставить двойку книге, если ты прочёл три главы?
Я сама спокойно могу оставить книгу, которая меня не увлекла, но как я могу оценить ее, не прочитав полностью? Это необъективно мне кажется.
А как вы поступаете в таких случаях?
Каждый читатель в определенный момент выбирает из множества жанров наиболее близкий к своим интересам, вкусам, запросам. Кто-то любит реальность и становится поклонником СЛР, кого-то увлекает ЛФР ( драконы, магия, тайны). Хочется узнать, по каким критериям вы выбрали свой любимый жанр, ваши доводы за и против других жанров. Короче, отстаиваем свою точку зрения. Тем, кто любит и ЛФР, и СЛР, сочувствую) ( сама из них), но и ваши комментарии интересны
Графома́ния — патологическое стремление к многописательству, к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т. п. Страдающий графоманией может сочинять «научные труды» в областях, в которых не разбирается, писать художественные произведения при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей. Написанное графоманами большей частью банально или даже бессмысленно по содержанию.
 Заметила, что последнее время средняя оценка книг очень уменьшилась.
Если раньше я с редким исключением практически пропускала книги, оценка у которых ниже 4,0, то последние дни (недели?) из нового залитого таких оценок практически нет (одни тройки). 
В чем же причина? Существенно увеличился объем графоманства или это мы зажрались и книгу с оценкой 3,5-3,8 теперь можно смело начинать читать?