Лучшие отзывы

Что ж, подтверждение старой истины, что в семейном разладе всегда виноваты оба. Иногда это трудно принять, так и тут, пока история идет от лица Анфисы, злишься и негодуешь на Германа, что он, м...дак такой, какого ему надо было. А потом, когда читаешь главы от его лица, понимаешь, что да, причина была. И хоть и можно было, и нужно было иначе решить эти проблемы, но все мы не идеальны, и ни у кого нет встроенной опции решать все правильно. Анфиса своими эмоциональными качелями слегка подзадолбала, она, конечно, творческая личность, но мы-то нет. Еще по поводу Афины. Еще один автор, который маленьких детей видел только издалека и в принципе не понимает, что умеет трехлетка, а что ему не дано еще по возрасту. Тому ребенку, что описан в книге, ну никак не три года, лет шесть, как минимум.

Книжку ещё никто не читал, а уже оценка 4,18
Безграмотность атакуэ: «Сажу ребёнка на стул».
В целом скучно, обыденная повседневная суета с неожиданными беременностями

Все плоско, как в настольной игре; пунктирно, как черновик.
Но миленько

Да , здесь в ХЭ уже и не верится и не особо хочется. Слишком уродлив к нему путь

Книга понравилась. А ведь Муса даже и будь свободен от обязательств, вряд ли женился на Амалии. Ему нужна была нетронутая женщина, а как ей быть после развода, да еще и в 36 лет? Он даже против суррогатного материнства был. Свой биоматериал никогда бы ей не предоставил, правильно она сделала, что порвала с ним. Он бы завел детей с законной женой, а Амалия только потеряла бы время.
Я не расистка, но пусть такие люди женятся на своих.

Шикарнейший фэнтезийный детектив. Альтернативная Англия в магическом антураже и Джек-Потрошитель. Автор умничка чувствуется, что подготовилась и изучила тему кровавых убийств в Уайтчепеле. Так что книга мрачная. Убийца удивил. Думала автор будет придерживаться классических версий. Но нет. Тут прям разрыв шаблона.
Абсолютно не понятен поступок Виктора относительно героини. Зачем? Почему? Чтобы прокачать магический резерв? Так себе причина. В любом случае мне понравилось, что героиня смогла перевернуть эту страницу своей жизни, оставив Виктора в прошлом. Это правильно, это логично. Но несмотря на то, что он наломал таких дров всё-таки его было жалко.
В общем если вы настроены на что-то мрачное, то смело читайте. Если же вы хотите чего-то сопливо-ванильного, то лучше пройдите мимо.

Человек переносит на драконов свою жажду власти, интриганство, ненасытность и кровожадность. Все же хотелось бы верить, что в сказочных мирах драконов всей этой дряни нет.
Понравилось только высказывание о ЧСВ попаданок.
Впечатление надерганности из разных книг, но, возможно, действительно сложно сочинить что-то своё.
В целом книга тяжелая и депрессивная.

Лёгкая, юморная повесть о добрых некромантах и злых целителях ))).
Прочла в "один укус", послевкусия приятное )))

Книга интересная, мрачняка и людской мерзоты, по моим ощущением, поменьше чем в прошлых двух. Так, на уровне семейных разборок.
Хоть автор сказала что всё, но я бы не против, чтобы ещё книгу по этому миру написала.
Тем более, на свадьбе главных героев пока не погуляли )))

Едрить-колотить, теперь и с трупами стали "тилибонькаться". Куда катится мир? А мне вот интересно каким местом он барышню "радовать" будет? Нет, ну в книге-то описано каким. Но! Он ведь по факту полуразложившийся труп. Может, конечно, у него костяные причиндалы. Как вариант. А то ведь может и отвалиться, в самый ответственный момент, и придётся выкалупывать.
Во меня понесло.
P.S. перевод ужасный. Похоже нас ждут другие тролли-гоблины.

Невежество и безграмотность авторицы, полное отсутствие моральных ориентиров у гг, а философский выкидыш в эпилоге - это «посильнее «Фауста» Гёте» (с)
Резюмируя: это какой-то позор

Манера речевых построений и инфантильно-дебильное вываливание личной информации посторонним людям, которых впервые видят, у персонажей Басковой потрясающие; редактор, как мог, пытался отредактировать авторский стиль, но тот, напалмом выжигая абзацы, беспощадно выплескивается на головы читателей.
Сюжетная задумка неплохая. Безбашенно-активная кодла из персонажей предыдущих книжек присутствует нелепым фарсом.
В целом творение для адаптированного чтения в коррекционной группе.

Не смогла дочитать, меня дико бесила героиня, ее гормональные качели и бесконечный поток неокрепшего, противоречивого сознания. Даже не столько поступки, сколько вот это бла-бла. Знаю, и в жизни есть такие девушки, не только в книгах, просто это не мой типаж. Понять понимаю, но наблюдать за ними не доставляет мне удовольствия.
Вангую, Дарина Овен по гороскопу))) и Коза по восточному)))) Зачатки мозгов присутствуют, но как-то отдельно от остального организма, она собой не управляет, ничего не контролирует, даже собственный язык, всё перекрывают эмоциональные психи и упёртость в желании прыгать по граблям. С юношеским максимализмом она кидается из крайности в крайность, горит, при этом её тяга к самообману неистребима, что сначала, что в дальнейшем, просто сперва в одно упиралась, потом в другое. И ведь есть разумные проблески, но нет, это не прикольно. Чтобы чувствовать внутреннюю гармонию, героине нужно плясать на вулкане. Ей нравится щекотать нервы, себе и окружающим. Просто такова ее натура. Типичное поведение - поругаться, накрутить себя, довести партнёра и спровоцировать переход агрессии в сексуальную плоскость. Чтобы что? Жарко потрахаться и сбросить градус. А все вопли про ненависть и типа сопротивление - для подзарядки себя, подогрева партнёра (чтобы забрало упало, и он точно не передумал) и самооправдания. Опять во всём виновато предающее тело!))
Герой тоже не впечатлил, довольно шаблонный, даже, я бы сказала, гротескный. И если цинизм вполне логичен и объясним, то одновременно близорукость и недальновидность выглядят довольно странно, особенно при заявленном уме и роде деятельности. Ещё один любитель острых ощущений. Этому тоже в глубине души хочется, чтобы баба нарывалась, чтобы был повод "попластилинить" и включить африканские страсти пожёстче, его это заводит. Иначе пресно. А вся эта внешняя холодность - понты. Что ж, и такое встречается. Если бы не было написано, что герой с Зоей давно мутил и искренне не видел в ситуации ничего такого, я бы подумала, что эта история с любовницей была нужна ему, чтобы, совместив приятное с полезным, цинично во влюбленной девчонке разбудить Кинг-Конга, который даст стране угля. И тогда жизнь заиграет красками. Ну, нате.

Итог - 67% и... надоело). Характеры героев мне не зашли, хотя они друг другу отлично подходят.

Во я накатала!)) Люблю порассуждать, чтоб разложить по полочкам))

Неплохо.

Рейтинг у книги довольно высок, что странно. Герои оба малоприятные личности. Если Бьянка просто деревенская малообразованная дурочка, которую поманили перспективами, и она повелась, а потом не смогла сопротивляться менталистке, ей в общем простительно. То герой-то? Что в нем кроме внешней красоты? Он же пустой и незрелый как личность. И по-моему, не соответствует своей должности совсем. Дядя приказ стать ректором и он стал, хоть и не хотел. У ректора под носом опаивают и подчиняют ментально студентку, а он не замечает ничего. Студентками пользуется, это полицейский? Мерзкая личность. И Даша, не самая умная, вместо того чтобы хоть как то дать понять, что она под приказом все делает, она ректору пафосно заявляет, что он будет ее молить... Боже... какая чушь. Смогла осилить 22 главы, заглянула в конец, неужели Даша все это Лиаму простила, не может быть, такие же не меняются. А нет простила, ион стал хорошим, это было недоразумение... Бееее

Прямо мыльная опера с Карабасом-Барабасом, безнадежно злобным и кровожадным. Но куклы победили

Весело, приятное чтение
Добавила звезду за то, что автор пишет про свои ладони, а не «ладошки»