Лучшие отзывы

Вполне читабельно, но постоянные разговоры о возрасте, старости и морщинах откровенно бесили. В 40 лет морщины и обвисший овал лица? Автор, вы это серьёзно? Конечно, все люди стареют по разному, но большинство в 40 лет ещё достаточно свежи и молоды. Про менопаузу в 40 лет это вообще жесть (бывает, но скорее как исключение из правил).

Нет,ну что за тупые истории?
Во всех начинается:"Ах,мы жили как в раю.Идеальный брак,любящий муж!"
Потом начинается-денег не давал,с ребенком не помогал,подарки-цветы не дарил,мама его приезжала по графику возить невестушку мордой об пол,муж "шутливо" звал толстожопой,секса с ней не хотел.Просто идеально.👌Самое время родить еще.😂
Секретутке то надо памятник в бронзе поставить,если бы не ее омлеты,так и жила бы,кудахтала вокруг своего петуха,да рожала как из пистолета.
Нет,я не могу,"четыре года счастья"😂

Аннотация полный бред...
Я, вроде как, гордая(?!!) Герда, не сдамся, а потащусь за не любящим меня мужчиной - навязываться.
Ой...🤦

Первая книга цикла "Хозяйка пасеки", вторая в процессе написания.

вполне читабельно, хотя мужчина, который может избить женщину хлыстом чуть не до смерти, а потом всю ночь развлекаться с другой - вообще для меня не герой. Женщины, конечно, существа странные, но я не понимаю, как такое можно любить, но видимо, как обычно, потому что он "тааакой красиииивый" и плевать, что сволочь и садист. Так же ловила себя на мысли, а что было бы если бы у принцессы, в которую попаданка вселилась было бы не такое красивое лицо и тело, которое хотели все мужики страны, ну и если бы король это тело так не хотел, и "пуская слюни" на тело не разглядел бы "душу" попаданки? думаю, как и планировал ранее, насиловал бы до беременности, дождался родов и казнил, и никакой "истории любви" бы не было, так что очень сомнительна вся эта "любовь и романтика" здесь

Как обычно, ОНА беременна - ОН не верит, что ребёнок его, и выгоняет в чём была. Но, опять же, по шаблону - герой был введён в заблуждение злобными буратинками, всё осознал и посыпает голову пеплом и скачет мелким бесом перед бывшей женой. ОНА кочевряжится довольно долго, это можно понять, пусть ОН помучается - сладкая месть, но через некоторое время понимает что мстю пора заканчивать - а то вдруг у мужика терпелка кончится после его целибата на пару лет.
О том кто такие злые буратинки говорить не буду - интрига на миллион рублей!

С одной стороны очень интересная история, а с другой очень неоднозначная, написано эмоционально, роман объемный и динамичный, но кому-то может показаться затянутым. Обычно мне очень нравятся книги Оливии Лейк, здесь же, вроде и понравилось, да и удовольствие от чтения я получила, но…

Даже если принять на веру всю эту «Альтернатинвую авторскую татарскую диаспару» и отнестись просто как к фону, мне очень не понравился герой.
Адель — моральный импотент и конец в обратном меня не убедил, вот нисколечко. Незрелый, эгоистичный: есть только его «Я» и «Хочу, хочу, хочу». Не норма это, когда мужик «был злой» и чего-то вдруг решил, что пьяная незнакомая девушка доступна и полез на неё, а потом использовавший ее как «эффективную жену» и инкубатор, унизивший и обесценивший Майю и как женщину, и как мать. В отношении Аделя к Майе не то, что любви, элементарного уважения-то нет.
А главы, где этот судак издевался над женой вообще дались очень тяжело. Одумался, что-то понял? А где гарантия того, что он себе снова что-то не надумает и не начнет творить дичь?

Зачем Майя терпела это все 5 лет отдельный вопрос, особенно учитывая реакцию диаспоры, да и Марат сказал, что за такой договор, когда одну из сторон сознательно ввели в заблуждение, вообще огрести можно. Ей нужно было уйти сразу после первой «брачной ночи». Дед старейшина диаспоры, есть Зара, есть образование, жить есть где, на алименты право имеет... Но тогда не получилось бы истории «о любви и перевоспитании мерзавца», а значит и не было бы «долго и счастливо»… Хотя, в целом образ героини мне понравился.

Не ожидала так же, что Каролину автор вот так сольет и сделает из нее такую Дуру. Не циничную стерву и суку, которая просто выбрала статусного и денежного мужика и хочет хорошей жизни, а именно Дуру. И все-таки хотелось, чтобы он пожил со своей «любовью и мечтой», хоть немного. Ну да ладно...

Финал красивый и обычный для такой истории. ХЭ уверенный и сладкий. А для того, чтобы верить, что герой изменился и семья теперь для него «всё», а Майя единственная женщина — есть слово автора и её гарантия. Ну и помним — это просто книга...

Первая часть, продолжение в процессе.

Давно не читала такого .... Итак героиня, попаданка, она не красавица, но ее это беспокоит, в ее семье ушел отец, обидел брат, в общем анамнезе все мужики козлы. Герой, то ли его опоили, то ли не удержал кое что в штанах, но женился на нелюбимой и родила она ему дочь. Любимая наложила руки на себя, жену и дочь терпит и ненавидит, жену периодически вожделеет (но опять же себя за это травит)у него любовница и глюки. И вот эти все психи строят отношения. Там правда еще тритонов и туманы приплели, но в целом логика здесь плачет, прочла половину, и чем дальше в лес...в общем даже эпилог расхотелось читать.

О!
Опять про - гордую, непонятую, злопамятную молчунью, что ли?
Прям "мода" у авторов скрывать детей от папашек.
Никак не пойму, почему ребенок не заслуживает родного отца, красивого-умного-богатого? Не маньяка, не насильника, не нравственного урода?
На кой хрен раздувать из мухи слона, и делать "большой секрет для маленькой компании"?
И страдать, страдать, страдать...
Потом обязательно предстать перед глазами ничего не подозревающего отца, непременно с ребенком-вундеркиндом и метаться-рыпаться-щемиться.
А затем, само собой, бороться с любовниками/родителями/тайными завистниками ( доброжелателями короче) и конечно же, сливаться в страстном экстазе.
В окончании разумеется, оказаться снова мимишно беременной, и дружно описаться от счастья.

Ничего я не забыла?

Если ошиблась, маякните, плиз.
Нырну с головой в "пучину"

P.S.
Все-таки заглянула внутрь...
Ну какой же богатый у автора язык!
В абзаце из трех предложений ( коротких и простых), пять раз встречается личное местоимение "она".
Прэлестно, просто прэлестно!

Зачем-то сунулась в очередной "шедевр" от Шнайдер о "Семейных ценностях". И то, и то в кавычках :((
Прочитав аннотацию, думала ничего особо триггерного автор не засунула в книгу, в отличии от предыдущих ее романов, поэтому и решила почитать... Как же я ошиблась...

***Возможны спойлеры***

Ярослав разводится с женой, которая ушла к другому. Ну что ж, жизненно, бывает... Вот только дочитав до фразы "надо отсудить дочь у бывшей" стало понятно чем это все закончится.
При чем у героя однушка с продавленным диваном и он даже не озаботился тем, чтобы организовать дочке место, когда девочка просто в гости придет, не говоря уж о постоянном проживании. Его больше волновала дружба телами со своей лучшей подругой, а не устройства быта дочки. И когда Лиля привезла ему Соню, он повел девочку не к себе, а к любовнице, потому что к нему не куда и... Та-дам... В этом тоже бывшая оказалась виновата и он сразу решил что это будет самый главный аргумент в суде против нее в борьбе за опеку.

А Алина? А что Алина? Она конечно же будет самой лучшей мамой, лучше прежней, которую автор превратила в круглую самовлюбленную дуру, с полным отсутствием собственного достоинства.
Ярослав 10 лет жил с женой, любил. Она в этот период хорошей женой и матерью была? Герой сам утверждает, что была.

Ах да, дочке, которую мужик в итоге отсудил у жены всего шесть лет и девочка уже поняла, какая мама "плохая"... Цитата: "Я же говорю — мама глупая. Не защищай её, пап! Разве умные так себя ведут? Она тебя обидела. Ушла к какому-то другому дяде. Ну вот и оставалась бы там!" Новая тетя папы ее не смутила.

Не люблю, когда манипулируют детьми, задевает меня это. Никаких ценностей нет в том, что мама с папой договорится не могут и одного родителя просто "сливают". Химии и любви между героями не почувствовала.

P.S. Автора для себя закрываю.