Лучшие отзывы

вполне читабельно, хотя мужчина, который может избить женщину хлыстом чуть не до смерти, а потом всю ночь развлекаться с другой - вообще для меня не герой. Женщины, конечно, существа странные, но я не понимаю, как такое можно любить, но видимо, как обычно, потому что он "тааакой красиииивый" и плевать, что сволочь и садист. Так же ловила себя на мысли, а что было бы если бы у принцессы, в которую попаданка вселилась было бы не такое красивое лицо и тело, которое хотели все мужики страны, ну и если бы король это тело так не хотел, и "пуская слюни" на тело не разглядел бы "душу" попаданки? думаю, как и планировал ранее, насиловал бы до беременности, дождался родов и казнил, и никакой "истории любви" бы не было, так что очень сомнительна вся эта "любовь и романтика" здесь

4 книга цикла Магический XVIII век. Двухтомник. Второй том в процессе написания.

Процитирую читателя Sake0901, она оставила отзыв на другом ресурсе, не к этой книге, а в целом к тематике, меня повеселило: Ну и все-таки... Вся эта тенденция. 25 лет брака, 30 лет брака, 35...
Скоро уже 70 будет. И будем наблюдать, как 95-летний дед кидает от негодования свою вставную челюсть в 90-летнюю бабулю, но из-за тремора в руках и слабости промахивается, зато она очень метко подрежет его своим ходунком, из-за того, что тот не удержал равновесие и в провокационной позе упал на чужую 70-летнюю бабку. Но, несмотря на тремор и слабость в руках, либидо у него, как у подростка, душа молода, как и у бабки-любовницы, а потому у них ожидается потомство, дед летает на костылях, деменция не позволяет разглядеть в 70-летней скромняге подлую меркантильную развратницу, которая на самом деле забеременела от молодого 90-летнего жеребца.
В то же время другой дед был впечатлен, как лихо 90-летняя подрезает бывшего, и тремора нет, и зубы-импланты, белоснежные, как в Голливуде, его сердце тает, и они вместе укатываются в закат на ходункбах с колесиками. Бывший муж обсасывает локти, так как кусать нечем - челюсть вставную разбил, а помочь с новой некому.

Ну кака така любовь? О ней давно и речи нет. Жена давно стала неинтересной, мужик загулял, увлёкся молодой и горячей. Дальше всё и так понятно - кому интересно, тот прочитает. Что герой, что героиня мне не нравятся. Но перебесились, и поняли, что вместе УДОБНЕЕ. Вообще не осуждаю.
Мне не понравилось. Просто надоели скучные инфантильные клуши-жёны и дураки-мужья, которые могут предприятием рулить, важные договора заключать, но не понимать с какой шмарой связываются, теряя семью.
"Романтичная" почти концовка: "Марат вдруг встает передо мной на колено. Протягивает открытый футляр и произносит то, чего я сегодня не ожидала.
–Лиза, ты самая важная женщина в моей жизни. Мать моих детей и партнер, с которым я хотел бы рука об руку встретить совместную старость. Ты выйдешь за меня замуж?"/Цитата/
Оооой, как мило... О любимой женщине и слова нет.

Забавная порнушка. Но больше меня повеселили ханжеские отзывы некоторых моралистов. Господа, порно пишется именно для того, чтобы и подрочить, уж простите, и потрахаться, а не для вдумчивого чтения и философских диспутов. По мне, так гораздо честнее читать порно, а не эту «легкую эротику» про драконов и эльфов, про бабочек в животе и, прости господи, красноголовых коней, и обмирая от восторга, втихаря рукоблудить.
А вообще интересно, открывая книгу жанра «порно», что люди надеялись там найти? Рецепт бабушкиного малинового пирога? Или историю про неземную любовь?
Прочитала несколько глав, для настроения, потом надоело. Нормальная книга для своего жанра.

С одной стороны очень интересная история, а с другой очень неоднозначная, написано эмоционально, роман объемный и динамичный, но кому-то может показаться затянутым. Обычно мне очень нравятся книги Оливии Лейк, здесь же, вроде и понравилось, да и удовольствие от чтения я получила, но…

Даже если принять на веру всю эту «Альтернатинвую авторскую татарскую диаспару» и отнестись просто как к фону, мне очень не понравился герой.
Адель — моральный импотент и конец в обратном меня не убедил, вот нисколечко. Незрелый, эгоистичный: есть только его «Я» и «Хочу, хочу, хочу». Не норма это, когда мужик «был злой» и чего-то вдруг решил, что пьяная незнакомая девушка доступна и полез на неё, а потом использовавший ее как «эффективную жену» и инкубатор, унизивший и обесценивший Майю и как женщину, и как мать. В отношении Аделя к Майе не то, что любви, элементарного уважения-то нет.
А главы, где этот судак издевался над женой вообще дались очень тяжело. Одумался, что-то понял? А где гарантия того, что он себе снова что-то не надумает и не начнет творить дичь?

Зачем Майя терпела это все 5 лет отдельный вопрос, особенно учитывая реакцию диаспоры, да и Марат сказал, что за такой договор, когда одну из сторон сознательно ввели в заблуждение, вообще огрести можно. Ей нужно было уйти сразу после первой «брачной ночи». Дед старейшина диаспоры, есть Зара, есть образование, жить есть где, на алименты право имеет... Но тогда не получилось бы истории «о любви и перевоспитании мерзавца», а значит и не было бы «долго и счастливо»… Хотя, в целом образ героини мне понравился.

Не ожидала так же, что Каролину автор вот так сольет и сделает из нее такую Дуру. Не циничную стерву и суку, которая просто выбрала статусного и денежного мужика и хочет хорошей жизни, а именно Дуру. И все-таки хотелось, чтобы он пожил со своей «любовью и мечтой», хоть немного. Ну да ладно...

Финал красивый и обычный для такой истории. ХЭ уверенный и сладкий. А для того, чтобы верить, что герой изменился и семья теперь для него «всё», а Майя единственная женщина — есть слово автора и её гарантия. Ну и помним — это просто книга...

Стою на асфальте я, в лыжи обутый,
То ли лыжи не едут, то ли я е***утый.
Коротко о моих впечатлениях от книги и ее героев.

Зачем-то сунулась в очередной "шедевр" от Шнайдер о "Семейных ценностях". И то, и то в кавычках :((
Прочитав аннотацию, думала ничего особо триггерного автор не засунула в книгу, в отличии от предыдущих ее романов, поэтому и решила почитать... Как же я ошиблась...

***Возможны спойлеры***

Ярослав разводится с женой, которая ушла к другому. Ну что ж, жизненно, бывает... Вот только дочитав до фразы "надо отсудить дочь у бывшей" стало понятно чем это все закончится.
При чем у героя однушка с продавленным диваном и он даже не озаботился тем, чтобы организовать дочке место, когда девочка просто в гости придет, не говоря уж о постоянном проживании. Его больше волновала дружба телами со своей лучшей подругой, а не устройства быта дочки. И когда Лиля привезла ему Соню, он повел девочку не к себе, а к любовнице, потому что к нему не куда и... Та-дам... В этом тоже бывшая оказалась виновата и он сразу решил что это будет самый главный аргумент в суде против нее в борьбе за опеку.

А Алина? А что Алина? Она конечно же будет самой лучшей мамой, лучше прежней, которую автор превратила в круглую самовлюбленную дуру, с полным отсутствием собственного достоинства.
Ярослав 10 лет жил с женой, любил. Она в этот период хорошей женой и матерью была? Герой сам утверждает, что была.

Ах да, дочке, которую мужик в итоге отсудил у жены всего шесть лет и девочка уже поняла, какая мама "плохая"... Цитата: "Я же говорю — мама глупая. Не защищай её, пап! Разве умные так себя ведут? Она тебя обидела. Ушла к какому-то другому дяде. Ну вот и оставалась бы там!" Новая тетя папы ее не смутила.

Не люблю, когда манипулируют детьми, задевает меня это. Никаких ценностей нет в том, что мама с папой договорится не могут и одного родителя просто "сливают". Химии и любви между героями не почувствовала.

P.S. Автора для себя закрываю.

Начала читать и уткнулась во фразу: "... Мой замечательный муж, профессор и начальник кафедры..."
А разве есть такая должность в ВУЗах, - начальник кафедры?!.) Вроде бы завкафедрой всегда был, если я ничего не путаю.))
Подумалось ассоциативно, что начальник поезда здесь должен быть заведущим поездом, наверное.😉

Честно говоря, я думала, что подобных сюжетов уже днем с огнем не сыскать. Босс с ярко выраженными наклонностями доминанта, его любовница, по совместительству секретарь, барышня нежная и покорная, внебрачный ребенок, появившийся прямо-таки чудом, женитьба по расчету и, разумеется, как же без них, восточные "напевы" (в смысле, будущие родственники главного героя). Да, вишенкой на торте, очень старый (49 лет, шутка ли), умопомрачительно богатый и обязательно бесплодный, старинный друг отца главной героини, влюбленный в нее еще в пору ее отрочества. Он предлагает ей брак, положение, деньги и прочие плюшки, и не настаивает на сексуальных отношения. Действительно, зачем мужику в 49 лет секс с молодой, любимой им женщиной?
Какая-то извращенная Санта-Барбара. Дочитать не конца не смогла.

Дочитала... В целом не так плохо, местами мне даже понравилось, но во время чтения не оставляло чувство дежавю. Написано эмоционально с надрывом, но я это все уже читала, у той же Кариди.
Логики в сюжете не очень много, зато штамп на штампе и штампом подгоняет. Далее возможны СПОЙЛЕРЫ.

Впечатление от книги - баба с железными яйцами, которую вылепил другой мужчина и герой-истеричка, который вовремя не понял, что значит для него героиня.
Просто то, что ещё вполне допустимо для героя-студента (книга "бывшая любовница") выглядит странно для состоявшего, уже имеющего успешный бизнес 37 летнего героя этой книги. Он ведь ни разу не сделал выбор в пользу Анны сам, его захотели купить в мужья - он продался, понимал, что не хочет жениться, но женился, подчиняться клану не хотел, но... Он даже развелся не сам - инициатором была его жена. И ощущение от чувств героя не любви, а одержимости какой-то.

Ну и столько нагромождено в конце, покушения эти, ненависть бывшей жены героя, странная и ничем толком не обоснованная.
Да и прощения и принятия героини я не поняла, хотя да, авария ведь там была, мужик - герой.

Неплохо,можно почитать.И все бы ничего,но у этого автора уже была книга с сюжетом почти один в один.Что то там про "Развода не будет".Эмоциональные качельки они ничего так,особенно в книге,а не в жизни.😁 Мне герой не понравился.Кому как,а по мне так козлина он и есть.И не важно,что реальной измены не было.Этот гандольер(не путать с гондольером,ибо корни слов разные 😁)заскучал и развеял скуку за счет жены и детей.Так с любимыми людьми не поступают.Разорвать бабе от скуки кишки и душу в клочья,а потом еще туда членом потыкать и удовольствие получить.Извращуга знатный.😁Чисто мое мнение.А пишет автор хорошо...

На самом деле, это ужасно. Не в плане многожёнства или многомужества - это выбор каждого. Но он должен быть осознанным, а не вынужденным. Если один решает за двоих - это рабство.