ничего не понял
Моя оценка:
Оставим в покое грамматику и невежество в стилистике. Но! Логические выверты удручают особенно! Зачем понизили полковника до капитана, раструбив об этом всенародно, если отступники газет не читают? Ладно, предположим, начальство было не особо сообразительным. Но потом, когда капитана забирали из академии - почему не восстановили в должности, а опять заставили проходить по этапам званий? Вообще непонятно. И какова судьба отступников? Или они перестали интересовать автора сразу же, как только сошлись в экстазе профессор и капитан? Причем причина их размолвки тоже непонятна.
Словом, продираться через неграмотность и эклектичность автора - терять время. Имхо.