Отзывы о книге «Неверный муж моей подруги, часть 2» Ашира Хаан

Зачем мучить всех...растянцто..,раньше развод и больше и дольше счаться,с середины читала и до конца.

Очень эмоционально, затянуло и протащило по всему роману. И концовка замечательная, сюжет держит до последнего. Спасибо автору🌹🌹🌹🌹

Бесконечное морализаторство аморальной со всех сторон ситуации. Читалось бы гораздо проще, если бы автор так не пытался через героиню убедить всех, что это всё-таки что-то чистое. Зачем? Не совсем понятно. В итоге все метания героини выглядят фальшивыми, а герой и вовсе не воспринимается как живой человек.

Ну что? Книга тяжёлая, есть о чем подумать

Очередная книга о измене, изменах, так кажется прочитав название книги,но... Это книга о любви, о долгой дороге друг к другу в десять лет, о тяжёлом выборе, выборе себя и главное это не изменить себе и в конечном быть счастливым потому что это твоя жизнь и прожить ты её можешь только один раз. Очень понравилась книга и оставила очень сильные эмоции, последняя глава до слёз. А тот кто читает книги пролистывая главы,то лучше эту книгу не читать вообще, здесь каждая буква и запятая на своём мести. Автору браво, добавляю в копилку своих любимых книг.

Истоия, которую не просто читаешь, а проживаешь с героями.

Мне понравилось, хоть и не однозначно.... Есть эмоции, есть о чем подумать - что еще нужно для хорошей книги?

Устала я что-то от этой истории, слишком мрачно, слишком затянуто, слишком раздражали герои...Автор пишет хорошо, такой формат повествования и такого типажа героини-стиль Хаан, но за эту дилогию я от этого устала. В целом, хорошая, интересная, чувственная история, но перечитывать вряд ли захочу.

Хочу начать с со слов автора, на которых я закончила прошлый отзыв:

«Как ты думаешь, – пихаю я вновь задремавшую Полину локтем. – Что хуже: не любить вовсе или любить и потерять?

– Этот выбор тебе неподвластен, – не открывая глаз, говорит она. – Так что и говорить не о чем.

– Одна моя знакомая утверждала, что страшнее всего – изменить себе».

Вот такой же ответ я и оставила в отзыве на первую книгу.

Надо выбрать себя, как бы эгоистично это не звучало, и как бы тяжело не было, потому что все, и ты в том числе, живут в продолжающейся агонии.

Если ты сделал выбор и жалеешь, то все равно поступил правильно, потому что жить как раньше, было невозможно.

Я очень рада такому финалу. Да, жизнь и смерть всегда идут рядом, надо ловить счастье здесь и сейчас.

Великолепная, глубокая книга. Как самый лучший десерт, которым надо наслаждаться дозировано. Дать себе время уложить и пережить эмоции и мысли заново. И только потом переходить к другим книгам.

«Мы – книжные девочки, мы даже в очереди в рай будем читать тайком захваченные с собой покетбуки.»)))

Еще невероятные по мудрости цитаты:

«Я сказала, что только он мог так качественно разрушить мечту каждой девочки об идеальном браке. Самым коварным способом – женившись на ней. Подарив ей эту мечту! Когда все так, как рассказывали в сказках и описывали в книгах. Заботливый муж, дом – полная чаша, ребенок-вундеркинд. Но при этом – не то! Понимаешь? Не то! Все ингредиенты положили в борщ правильно, но получилось – невкусно!»

«Пустота возникает не там, где нет никого, кто мог бы тебя обнять, а там, где нет того единственного, кто необходим. Пусть хоть весь мир соберется вокруг с изъявлениями любви, но если не придет тот самый – почувствуешь только одиночество».

«Семья – это вообще не про любовь. Это про комфорт, выбор и баланс.
«Привычка свыше нам дана, замена счастию она»».

Мерзость

Об очередной инфантилке. Реально грустно и скучно читать, как человек пытается быть хорошим для всех, по факту изображая из себя кого-то придуманного и совершая подлости и гадости. И так можно сказать о каждом герое. Сказка о придуманных образах самого себя каждого. Я люблю истории о зрелых личностях, и это не она. У авторов сейчас такие персонажи не в моде, это грустно.

Ну как бэ… написано замечательно, слог автора всегда на высоте. И, конечно, я понимаю, зачем автор выбрала такую тему и поместила измену в круг «друзей»: чтоб читатели оставляли кучу отзывов, спорили и обсуждали с пеной у рта, кто прав, кто виноват, где любовь, а где эгоизм и предательство.
Но по большому счету книга как книга, только главные герои герои неприятные, а многие моменты вообще никак не раскрыты, автор просто обходит стороной ту же реакцию жены и т.д. Прочитать и забыть, что тут обсуждать? Разве что степень неприязни к заглавным персонажам. Просто поговорить обычно хочется о поступках и героях, которые пусть и не идеальны, но задели что-то внутри, и для автора важно выдержать эту тонкую грань между полным отвращением и желанием сопереживать. Тут на максимум выкручено как раз отвращение