Лучшие отзывы

Осторожно, в отзыве спойлеры.
Ужас-ужасный. Такого я от Косухиной не ожидала. И это автор, которого я считала "безопасным и надежным", книги которого я покупала без опасений наткнуться на всякий шлак. Впервые у этого автора я домучивала книгу три дня и не смогла дочитать, последнюю четверть книги просто пролистала, потому что сил уже никаких не было, а еще впервые было очень жалко денег, потраченных на это.
Вначале все было хорошо, первая четверть книги абсолютно нормальная, молоденькая героиня, у которой есть характер, внутренний стержень, умненькая, целеустремленная, решила завоевать понравившегося парня, поступив в Академию магии, в которую можно попытаться поступить лишь раз в жизни. У героини прекрасное образование, большой потенциал, дар, она проходит испытание, конфликтует с деканом, будущим главным героем, все на мази, стандартно, заселяется в Академию и засыпает. Просто засыпает. Ее не проклинают, не убивают, у нее нет врагов, конфликтов, она не несчастна, у нее есть подруги, хорошая семья, все в ее жизни хо-ро-шо. Героиня абсолютно на своем месте. И в следующей главе в ее теле очухивается попаданка с Земли... ЗАЧЕМ? ПОЧЕМУ? На протяжении оставшейся книги я не могла этого понять, к чему был этот поворот сюжета. Просто замена героини. В чем была проблема оставить первую героиню? Чтобы изменить характер? Так ясно было сказано, что характер мага меняет пробудившаяся магия, что проснувшаяся магия некроманта изменит и характер и поведение и тут ничего не поделаешь. И гораздо интереснее было бы наблюдать изменения в первой героине, ее взросление, становление магом, разочарование в ее детской влюбленности, раскрытие чувств к декану, но нам просто подсунули новую героиню, студентку медика, которая на Земле кровь из носу хотела получить профессию, а не выходить замуж по указке бабушки, что и привело ее к смерти. И если честно, я до конца книги так и не смирилась с этой заменой. Мало того - она унаследовала всю память тела, с фига ли?
Все в этой книге так несуразно описано и с таймингом вечные проблемы. Мир не прописан, академия там просто место действия, герои и их отношения не прописаны, много нестыковок, такое впечатление, что несколько человек по кускам книгу писали, а потом неумелый редактор ее соединил в одну. И определенно не этого я ожидала от автора Института рас, Академии монстров и Мужчины из научной фантастики. Ведь она когда-то писала прекрасные академки, куда-что делось?

Жесткая тошниловка.
Ещё один автор из модных нынче отрядов моральных уродов, и выдаёт такую же грязную , низкую, противоестественную гниль и грязь.
Ггерой , как уже принято за норму, не видит ничего плохого в наличии любовницы, нас мощно подводят к тупому восточноу макету гаремов.
Когда жена слышит подробный, раскрывающий всю мерзость, разговор мужа с любовницей - муж никак на это не реагирует, поздравляет "любимую"жену с беременностью, далее после того как любовница ПРИ МУЖЕ, подставила подножку беременной жене, жена шмякнулась, ей стало плохо, отвезли в больницу, муж спокойно просит любовницу посидеть с дочерью(его и жены)в семейном гнезде, и тоже не видит в этом ничего ТАКОГО.
Дальше страшнее и тошнотворнее : муж по классике заливает жене, что он её любит, что ничего в их жизни не изменилось, и вообще непонятно чем она недовольна. Дальше, он беседует с врачом о том, чтобы "проследили" за психикой его жены, и сообщает жене, что при случае ей можно оформить невменяемость, также он искренне считает , что если жена не приняла спокойно всё дерьмо с его стороны, то ей нужно "поставить мозги на место". Пока жена в больнице, муж отказывает ей во встрече с дочерью(это просто за гранью). Все - врачи,подосланные психологи и в первую очередь муж , посредством шизанутого на всю кукушку автора, убеждают преданную беременную жену лежащую в больнице, что она не в себе, неправильно себя ведёт, неестественно, всячески доказывая ей, что всё что произошло - это нормально, ничего в этом предосудительного нет, ничего неправильного не случиьось, а она в невменяемом состоянии.
В общем я с трудом сдерживала рвотный рефлекс пока по диагонали пробежалась по этой : см.самое первое предложение.
А дальше муж тупо шантажирует жену :
"- Не уходи от темы разговора. Давай,Лиль, я жду ответа.Мы говорим,и ты соглашаешься на мои условия или играем по-плохому.Что выберет моя послушная жена?"
Дальше муж "передаёт привет жене" натравив на их с подругой салон красоты всех возможных собак,и таким образом запугивая. Это он так типа любит беременную жену,люди добрые.
А потом шизанутая авторша начинает читателей подводить к тому, что у мужа есть причины так себя вести, и так поступать, я просто в ауте от подобной дичи ,что всей этой мерзоте типа есть Нормальное,Карл, объяснение :
"Поэтому узнайте,просто так ему захотелось вам изменить,потому что он может,или всё же его что-то толкнуло на этот поступок.
....Если он вас любит,,то он скорее всего промолчит,либо выберет первый вариант,потому что ему тяжело будет признать,что что-то его на это подтолкнуло.
Говорите,говорите и слушайте,тогда всё решится хорошо". Теперь отбитая авторша усиленно старается из мрази сделать белого пушистого котёночка, из совей больной фантазии потихоньку вытягивая невообразимые оправдания,объяснения всей необъятной мерзости.Ох, и конечно же к финалу ,это чмо, повинуясь больной кукушке автора(а такое бывает только в больных кукушках) перевоспиталось в нежного,любящего,верного,пушистого зайку.И вуаля - к концу , задавленная автором жена всё прощает, понимает, принимает, и конеееечно же любит то мерзкое существо, что было способно творить всю жесть и мерзость.
Как я мечтаю о цензуре, как её не хватает, чтобы затыкали всех вот этих убогих и ущербных душевноуродливых писак в те дыры, из которых они вылезают.

Лопни мои глаза...
И за это еще денег хотят

Почему из-за лучших побуждений, совершается столько г-на? Он дракон, любя свою жену, истинную, решил еë отпустить для еë же блага. Но при этом, унизил, растоптал и выкинул.. Где логика? Больно было читать, а дочь? Такого наговорила своей матери, что хотелось, натолкать ей всю помойку в рот. Написано неплохо, и закончилось хорошо, но осадочек остался.

Шутка, повторенная дважды, перестает быть смешной. Что говорить о страданиях. Когда тебе о них говорят в первый раз, это вызывает сочувствие, во второй - волнение. Но если в одну и ту же точку давить пару-сотню раз, очень скоро жалобы станут вызывать недоумение, брезгливость и смех (опционно по степени отпущенной читателю эмпатии). Конечно, найдётся та часть, которые любят упиваться чужими страданиями (чем больше, тем лучше), но хочется верить, что большая всё же обладает здоровой психикой, поэтому даже не начинайте. Или будьте готовы пропускать огромные куски текста. Подсказка - все, что курсив.

Согласна, что история простенькая и наивная, особенно, когда герои отбирали вещи на продажу из сундука. Да и производство бус, тоже, так себе идея. Но мне понравилась книга, хороший сюжет, про мужчину в беде и попаданку, которая его лечит и вытаскивает из безнадеги. Герои адекватные, симпатичные, вызывающие чувство сопереживания им. Оценка 4,5.

Стандартный "разводный" роман. Всё такое плоское, что аж зубы сводит и глаза режет.
Муж-козел. Все виноваты, но не он. Он просто хочет в блистающие выси и камни на ногах ему не нужны. Это он про жену. Потом-то задумываться начал, но поздно стало.
Жена. Ну, не овца, конечно. Но пятнадцать лет жить в розовых очках и не понимать, что муж гуляет - это кем надо быть?
Доченька. Втащить бы ей по заднице. Больше ничего сказать про неё не могу. Что воспитали, то и выросло. Золотые родители!
Любимка. Агрессивная мажорка под тридцатник с инфантильным самосознанием. Девиз по жизни: "Хочу куклу и мороженку! Дай! Дай! Дай!"
Давний воздыхатель. Как положено, вовремя оказался под рукой. Собой хорош, в карманах не пусто, люблю-трамвай-куплю. Может много и ещё чуток сверху.

Вопрос всем авторам в данной теме.
Вы реально считаете мужчин такими идиотами с мозгами в яйцах?
Отвечать не надо. Это был зелёный гудок вверх.

Большущий минус.
Если хочется показать быдлячество персонажа и кроме как употреблением мата в речи этого достичь невозможно, то уж пишите слова целиком и не вставляйте дефис. Что за запоздалое целомудрие?
Если не хотите употреблять мат, то используйте арго, феню, местный сленг... способов много.
Короче, либо крест снимите, либо трусы наденьте.

P. S. Обложку взяли по ошибке со старого журнала мод.

Сходу на читателя обрушивается трагедия и драма. Не это раздражает (всякое случается и об этом пишут, и даже талантливо), но сама попытка сразу провернуть все возможные винты и вывалить ящик битого стекла в чашечку кофе.
Было бы это хорошо написано, я бы слова против не сказала и посочувствовала бы, но не в этот раз.
Шаблон на шаблоне и шаблоном погоняет. Удивительно, что муж отделался малой кровью и остался практически без наказания.
А потом всё как поперло ввысь к солнцу!
И без дежурного ведра сиропа в коляске не обошлось.

После прочтения возникает вопрос: кто эти подонки, которым месть? Муж просто свалил в туман. Дочь растворилась где-то там. Любимка села, но она одна. Где ещё хоть один подонок?
И второй вопрос. Кто эта стрекоза в рыжем платье на обложке? У меня нет вариантов. Из соседней книжки прибежала?

Очередная книга из разряда "об нее вытирают ноги, а она их ещё целует"
Последнее время сюжеты как тухлые яйца. Либо огроменное всепрощение, либо куча помоев на голову мгг.

Анекдот из жизни золушек и белых коней.
Золушка: Люблюнимагу!
Конь: Игого!
Золушка: А ещё я пилю ногти.
Конь: Ого!
Золушка: Хочешь морковку?
Конь: Эгегей!
Золушка осознаёт смену обстоятельств и долго рыдает.
Бессовестный Конь уходит к левой Кобыле.
Другой Конь гарцует вокруг Золушки и утирает её слёзы пышным хвостом.
Первый Конь возвращается от Кобылы и наряжается в хомут. Золушка едет на нём в светлую даль.

Насчет обложки. Герой или сметану ел, или над ним пролетал орёл 😕

Так вроде ничего...
Но автор всё время путается в сюжете, в вещах.
Про 4 слова фразы она вначале пишет "3 слова", потом " 7 слов". И это в соседних абзацах.

То они уже ушли, то они ещё в номере.
То прошёл час, то этот же почти сразу.
То они поехали раньше, но почему то приехали позже...
То она меняет днём замки, но сын заезжает вечером в гости, спокойно открывая своим ключом.
И так в каждой главе.
Несостыковок куча, и наверняка я далеко не всё заметила

Очередная романтизация криминала? Месть, интриги, преступления, разделение огромных капиталов, приключения, ёперный театр... Не то что скучные будни обывателей.
Ангел-цветочница и н̶а̶с̶и̶л̶ь̶н̶и̶к̶ суровый авторитет. Любовь, ёпта...
Написано хорошо. Но, Кариди, ну на фига...

Сразу стало неинтересно. Всё сама, но под чуткой помощью доброжелателей.
Добрые слуги приютили, добрый герцог развёл, и законы поменял, и на себе женил. Мда...
А в чём тогда интерес? Одно дело читать про такую героиню, что и не замахивается на смену устоев своими силами. А другое, когда нам преподносят, что вот сейчас она тут всем покажет, а по факту мужик её покажет.