Лучшие отзывы

Почему сюжет один и тот же у разных авторов она ушла беременная в закат соблюдала целибат дооолгие дооолгие годы ,а отец ребенка имел все что движется дооолгие долгие годы и жил не тужил типа как сыр в масле катался ,а она недопивала недоедала растила его ребенка но вот встретились и он понял тааак плохо без нее и своего ребенка это бред бред бредятинский одно ясно в современных романах очень трудно найти интересный сюжет стало нереально это печально.

Сразу с первый строк аннотации,«аристократ и падчерица трактирщика», для меня не читабельно. Они как «дельфин и русалка не пара». Читать не буду.

Впечатлило, знаете ли…
«Ловко сняв с огня запарник, налила мне в чашку кипяток». Сперва офигела от неведомого «запарника», но, погуглив, офигела еще больше. Поистине, некоторые вещи лучше не знать. 😂
«Темная жидкость с кусочками травы смотрела на меня угрожающе». Маааать моя, роди меня обратно. «Алиса, это пудинг. Пудинг, это Алиса». 🤦🏼‍♀️
На этом увлекательное путешествие в мир авторских экзерсисов завершила. Мне моя голова еще пригодится, хотя бы для того, чтобы в нее есть.

Будет много букв, но мне нужно высказаться.

Написано очень эмоционально. Надрыв в каждом слове, в каждой фразе. Но реально перебор драмы. Всего слишком. Больная любовь, больная страсть, вожделение и ненависть с обеих сторон, доведены до абсурда и патологии.

А если чуть-чуть отодвинуть в сторону так умело нагнетаемые эмоции, и сцены секса то… Я еще никогда не читала историю, в которой настолько нарушена логика повествования и поведения персонажей, ситуаций и действий в целом.

*** Спойлеры***

1. Дверь квартиру, в твое отсутствие может открыть любой, зайти туда, осматривать и обыскивать?
Прописанных в муниципальной квартире женщину с маленьким ребенком можно выгнать на улицу?
Опять таки в отсутствие хозяев вскрыть квартиру и вынести все вещи на улицу?
А вот это вообще что-то новое в законодательстве, цитата: «Наследовать право собственности я не могла я с мамой не жила до ее смерти».

2. Героиня планирует тайно уехать в деревню и спрятаться и при этом звонит некому Валере и просит купить ей билет на поезд, потому что не хочет стоять в очереди на вокзале. Да-да тому самому Валере, который оочеень настойчиво просит ее написать бывшему и принять его помощь.

3. А история с братом? Анна никогда не знала, кто ее отец ни имени, ни чего. Мать забеременела, потому что ребенка хотела для себя. После смерти мамы героиня нашла конверт с адресом и поехала. Там еще какая-то левая тетка рассказала ей историю, про знакомую, которой муж с городской изменял. Анна подумала, сложила два плюс два и решила это был отец. Значит его сын - брат и поехала к нему. Он наркоман, а она как прониклась им и говорит такая «ты мой брат, давай дружить». Стала к нему часто ездить, денег давать... После родов и расставания с Егором и думать о так называемом брате забыла. Имя у этого брата сначала Феликс, потом меняется на Толик.

4. Семейная жизнь Анны и Егора. Богатый мужик, что не мог для своей семьи отдельное жилье снять (купить)? Зная и видя, что его мать ненавидит Анну, в дом на регулярной основе вхожа бывшая, его любимой плохо, он позволяет эти игрища и они продолжают жить с мамой.

5. Ситуация с подменой ребенка. Ну конечно каждая санитарка об этом знает и рассказывает на каждом углу, а мать героя конечно же знала, что именно этой санитарке нужно дать денег и та ей что-то интересненькое расскажет.

6. Для лечения глухонемых детей, обязательно делают анализы ДНК для родителей?

7. 5-ти летняя девочка, которая впервые видит человека, говорит ему о своей ненависти? Откуда эта ненависть взялась? Дальше больше, она берет нож и идёт убивать... Полный, лютый треш...

8. Мать Егора через полгода после его развода отравилась и впала в кому, в себя больше не приходила. Телефон с записью все пять лет где хранился? Как герой его нашел? С чего вдруг решил зарядить батарейку и послушать записи?

И вот так вся книга. Боль ради боли, ненависть ради ненависти, насилие ради насилия. Психическое здоровье героев на грани, их всех нужно лечить в той дурке, куда Егор бывшую жену свою поместил.

Она сучка, он кобель.
Или так: она терпила с надеждой, он бесхребетное мурло.
Очень болезненная история, но жизненная. Женатые мужчины, имея связь на стороне, не спешат расставаться с законной супругой, их всё устраивает: и быт налажен, и качественный секс в любое время, зачем им что-то менять?
Написано хорошо, читается легко.

Автор новый для меня, популярный, многие советуют — красиво, эмоционально, о настоящем… Решила попробовать почитать… И мне не понравилось, вот совсем. Слог, стиль, нудно-занудно, затянуто, очень много не нужных описаний.

А уж сюжет…
Я понимаю, что роман исторический и мерить его мерками современного человека возможно и не нужно, но… Внимание спойлеры!

У героя изнасиловали и убили беременную жену, похитили сестру, издевались над ней. Можно понять, из-за чего он озлобился и хочет отомстить. Так почему же этот сильный мужчина, такой смелый и благородный, мстит не самому обидчику, а его невесте? Которая ни в чем не виновата, и ни сном ни духом о произошедшем, герой ведь еще и запретил остальным ей об этом рассказывать. Врагу, кстати, на свою невесту фиолетово, она когда исчезла он быстренько на другой женился. Пол книги над девушкой издеваются, отдали на потеху солдатам, секли кнутом, месяц заключения в холодном подземелье, герой пинает ее, возит в испражнениях, радуется, что на ее теле и лице остались шрамы, которые будут напоминать ей… А собственно о чем? Она никого не убивала и не насиловала.

В общем, автор-мужчина, со смаком пишет об издевательствах над женщиной, которая потом без всяких психологических травм прощает обидчика и влюбляется в него… Причем совершенно непонятны ни причины зарождения нежных чувств, ни многие другие поступки героев.
А уж бесконечные упоминания испытаний жертвы — видимо, что бы не забылось ненароком.

Не мое и автор видимо то же не мой. Возможно, конечно, я просто не ту книгу для знакомства с автором выбрала, но это уже не важно.

Неплохо, но очень растянуто и скучновато. Оценка 3,5.

Пролистала для ознакомления.
Попытки оправдать предательство не усилили, а вызвали лишь рвотный рефлекс.
Под настроение может и прочту.
Тема измен сложная и не каждому автору по плечу.
Что есть прощение? Забвение сделанного или лишение себя самоуважения?

Спустя неделю уже сложно вспомнить подробности сюжета прочитанного, настолько заштамповано и стандартно.
Козёл-транжира-трус-предатель муж, наивная ничего не замечающая жена (по описанию гениально-трудоголичный финансист, ага финансисты они такие доверчиииивые, не знающие цены деньгам) злобные бандиты и похитители-расчленители инопланетяне, доблестный герой освободитель, конечно же оказавшийся истинным. Ну и до кучи разнообразия ещё по самому-самому от каждой подвернувшейся расы истинного добавили (тадададам, мечта да и только), потому что на десять девчонок по статистике сотня ребят... И вот они, пятнадцать лет счастья и беременностей...
В общем, ничего особо чудесного и интересного в тексте для себя не нашла. Разве что над инопланетными расами автор слегка пофантазировала, правда отличия нереальны этакие люди Х, супергерои на выгуле. Сами герои картонны и местами инфантильны до неприличия, диалоги странны, переживания преувеличенно-слезливы до неубедительности.
Ошибок просто море (комические корабли повеселили не раз), наивняк прëт (ух как же помогает в инопланетной жизни земное финансовое образование и чтение детективов Кристи и Дойля!), а уж романтичность описания эротики просто зашкаливает, - накидала цитат для знакомства с образностью процесса.
Ну на раз прочитать для разнообразия, поприкалываться местами, пойдет. Но перечитывать точно не буду.