Лучшие отзывы

Откровенно слабо. Бросила читать, когда 38-летний красавец-герцог влюбился в малознакомую женщину с ребенком и сразу же предложил ей руку и сердце. Конечно, дворяне всегда так поступают, холостые герцоги табунами бегают, мечтая жениться на безродной травнице

Сразу с первый строк аннотации,«аристократ и падчерица трактирщика», для меня не читабельно. Они как «дельфин и русалка не пара». Читать не буду.

Будет много букв, но мне нужно высказаться.

Написано очень эмоционально. Надрыв в каждом слове, в каждой фразе. Но реально перебор драмы. Всего слишком. Больная любовь, больная страсть, вожделение и ненависть с обеих сторон, доведены до абсурда и патологии.

А если чуть-чуть отодвинуть в сторону так умело нагнетаемые эмоции, и сцены секса то… Я еще никогда не читала историю, в которой настолько нарушена логика повествования и поведения персонажей, ситуаций и действий в целом.

*** Спойлеры***

1. Дверь квартиру, в твое отсутствие может открыть любой, зайти туда, осматривать и обыскивать?
Прописанных в муниципальной квартире женщину с маленьким ребенком можно выгнать на улицу?
Опять таки в отсутствие хозяев вскрыть квартиру и вынести все вещи на улицу?
А вот это вообще что-то новое в законодательстве, цитата: «Наследовать право собственности я не могла я с мамой не жила до ее смерти».

2. Героиня планирует тайно уехать в деревню и спрятаться и при этом звонит некому Валере и просит купить ей билет на поезд, потому что не хочет стоять в очереди на вокзале. Да-да тому самому Валере, который оочеень настойчиво просит ее написать бывшему и принять его помощь.

3. А история с братом? Анна никогда не знала, кто ее отец ни имени, ни чего. Мать забеременела, потому что ребенка хотела для себя. После смерти мамы героиня нашла конверт с адресом и поехала. Там еще какая-то левая тетка рассказала ей историю, про знакомую, которой муж с городской изменял. Анна подумала, сложила два плюс два и решила это был отец. Значит его сын - брат и поехала к нему. Он наркоман, а она как прониклась им и говорит такая «ты мой брат, давай дружить». Стала к нему часто ездить, денег давать... После родов и расставания с Егором и думать о так называемом брате забыла. Имя у этого брата сначала Феликс, потом меняется на Толик.

4. Семейная жизнь Анны и Егора. Богатый мужик, что не мог для своей семьи отдельное жилье снять (купить)? Зная и видя, что его мать ненавидит Анну, в дом на регулярной основе вхожа бывшая, его любимой плохо, он позволяет эти игрища и они продолжают жить с мамой.

5. Ситуация с подменой ребенка. Ну конечно каждая санитарка об этом знает и рассказывает на каждом углу, а мать героя конечно же знала, что именно этой санитарке нужно дать денег и та ей что-то интересненькое расскажет.

6. Для лечения глухонемых детей, обязательно делают анализы ДНК для родителей?

7. 5-ти летняя девочка, которая впервые видит человека, говорит ему о своей ненависти? Откуда эта ненависть взялась? Дальше больше, она берет нож и идёт убивать... Полный, лютый треш...

8. Мать Егора через полгода после его развода отравилась и впала в кому, в себя больше не приходила. Телефон с записью все пять лет где хранился? Как герой его нашел? С чего вдруг решил зарядить батарейку и послушать записи?

И вот так вся книга. Боль ради боли, ненависть ради ненависти, насилие ради насилия. Психическое здоровье героев на грани, их всех нужно лечить в той дурке, куда Егор бывшую жену свою поместил.

На самом деле не знаю, какую оценку поставить. Вот вроде живенько написано, переживательно и эмоционально, но ох уж эта вдумчивость, возникающая у читателя не к месту...
С самого начала недоверие к книге и оскомина от показательной нелюбви к героиням. Так обеих ненавидят в семье, что просто ужас-ужас, вот перестарался автор с вызыванием сочувствия.
Потом уже по накатанной - самостоятельная дерзкая героиня (хоть оправдание дерзкости есть), которая совсем не хочет замуж и ненавидит/презирает ГГя, потом он заинтересовался, проникся, влюбился, она - конечно, нет, что вы!
А потом вдруг да. И все счастливы и всё норм. И все эти прощения, эти "вдруг да" что-то так разочаровывают уже... Грустно как-то, теряю автора для себя.
... Бачата убила просто, рукалицо...

Молодая прошмандовка, которую нет смысла обвинять в чём-либо, и состоявшийся хрен с горы - адвокат, которому приелась красавица-жена чуть за тридцать и захотелось перчинки в виде двадцатилетней свежатинки. Любовь-страсть, прошмандовка залетела от адвоката, ХЭ. И только где-то плачет надоевшая бывшая жена...
Впрочем, читайте продолжение.)

Книгу не читала , просто тема не моя, за содержимое ничего сказать не могу. Но выражение «хотят внедрить в свои ряды» в аннотации позабавило.😂

Ну почему нельзя сразу что это только первая часть. Вот прям бесит , читаешь книгу и она просто тупо обрывается

Автор новый для меня, популярный, многие советуют — красиво, эмоционально, о настоящем… Решила попробовать почитать… И мне не понравилось, вот совсем. Слог, стиль, нудно-занудно, затянуто, очень много не нужных описаний.

А уж сюжет…
Я понимаю, что роман исторический и мерить его мерками современного человека возможно и не нужно, но… Внимание спойлеры!

У героя изнасиловали и убили беременную жену, похитили сестру, издевались над ней. Можно понять, из-за чего он озлобился и хочет отомстить. Так почему же этот сильный мужчина, такой смелый и благородный, мстит не самому обидчику, а его невесте? Которая ни в чем не виновата, и ни сном ни духом о произошедшем, герой ведь еще и запретил остальным ей об этом рассказывать. Врагу, кстати, на свою невесту фиолетово, она когда исчезла он быстренько на другой женился. Пол книги над девушкой издеваются, отдали на потеху солдатам, секли кнутом, месяц заключения в холодном подземелье, герой пинает ее, возит в испражнениях, радуется, что на ее теле и лице остались шрамы, которые будут напоминать ей… А собственно о чем? Она никого не убивала и не насиловала.

В общем, автор-мужчина, со смаком пишет об издевательствах над женщиной, которая потом без всяких психологических травм прощает обидчика и влюбляется в него… Причем совершенно непонятны ни причины зарождения нежных чувств, ни многие другие поступки героев.
А уж бесконечные упоминания испытаний жертвы — видимо, что бы не забылось ненароком.

Не мое и автор видимо то же не мой. Возможно, конечно, я просто не ту книгу для знакомства с автором выбрала, но это уже не важно.

Пролистала для ознакомления.
Попытки оправдать предательство не усилили, а вызвали лишь рвотный рефлекс.
Под настроение может и прочту.
Тема измен сложная и не каждому автору по плечу.
Что есть прощение? Забвение сделанного или лишение себя самоуважения?

Да что ж такое то. Авторы как сговорились, пишут только про измену ... это новый хайп такой ? Неужели читательницам вот такое вот ... нравится? Она застаёт его со спущеными штанами, он ее посылает а она его любит и прощает.... Уже которая книга с таким сюжетом, то его околдовали, то он женился на истинной но не любимой... то понос то золотуха... Одним словом шлак, который видимо пользуется спросом, а раз так, то и предложения его будет ой как много, засоряя книжную сеть