Отзывы

Милая и забавная история. На раз, но мозгоотдыхательно.

Просто, сказочно, предсказуемо
Но просто необходима вычитка
Местами невозможно читать

Что-то похожее точно читала, только там муж ггероини был добрым пожилым герцогом и принял её сына, воспитывал как своего до поры, а после смерти всё оставил ей и сыну. Она любила его как отца и очень тепло относилась к нему. А в целом события очень похожи. Но, вообще, книга интересная, написана хорошо, читается легко и быстро.

Зря потраченное время

Очень рада новой серии любимого автора!

Чисто на упрямстве прочла. Затянуто, жуть. Не поняла для чего Сабину притянули. Для чего гг собрался её возвращать спустя не пойми сколько лет? Это норальным считается: сначала гг Сабину юзал, сейчас брат и гг опять хочет ее. Как эстафетную палочку туда-сюда её, тогда самому младшему нужно передавать. Некоторые сцены и даже фразы напоминают фильм "Предложение" с Сандрой Буллок.

Вот тут наверняка многие жалеют бедного мужика,которого поставили в такие условия"что сорвётся любой", и лишь святой не сорвется,однако же почти что в каждом романе сейчас ггероини годами блюдут целибат,хотя вокруг достаточно соблазнов, и это смачно так преданные и униженные ггероини,но вот им "срываться"не положено авторами,и какие бы растакие "Ники" их не окучивали,ггероини всё любють и любють тех мерзавцев,которые их в грязь мокнули,и как задано авторами - им всем противно быть с кем-то еще.Так почему здешнему ггерою так нельзя спрашивается,у него же ведь большая и чистая? Почему же он еле сдерживается от этой самой Ники,и мусолит влажные фантазии на тему "волосиков между ейных ножек",его жена,на минуточку была на таком же пайке как и он 4 года,только в последние несколько месяцев связалась с любовником,да и то рассталась уже,и секс у них последний был совместный,что ж автор про жену в этом смысле не вспомнит,а тщательно выписывает жалость к загнанному в угол Саше.Позвольте, а почему Марина должна была простить мужа втечение этих четырех лет,если он сам только что недавно стал осознавать всю степень говна,в котором он измазался сам и вымазал жену?Он понастоящему осознанно прощения попросил "неделю" назад, так что все хотят от женщины, которой 7 лет изменяли(да вдуматься только - 7 лет,и дальше бы изменял,если бы не случай как водится).Почему все родственники начинают предъявы выставлять по поводу четырехлетнего избиения щенка, да даже в дрессуре(на которую опирается автор,приводя в сравнение) - взрослую заматеревшую собаку,которая уже сама выработала свой определенный характер(не забываем 7 лет),так вот-такую собаку выдрессировывают вообще на протяжении всей оставшейся жизни,потому что это именно взрослая собака,а не маленький податливый щеночек. А тут взрослый-младенец лишь только осознал все оттенки и последствия,и то - только тогда,когда узнал про любовника и прочувствовал на собственной шкуре. Да,Марина такая-секая,трусливая размазня,это тоже как бы не айс,но не нужно обвинять её в "четырехлетнем избиении щенка".Поэтому именно эти четыре года можно опустить,т.к. оба ггероя все нёансы и последствия осознавать стали только сейчас(по мне - так больная и странная задумка автора) и движуха от ггероев пошла тоже только сейчас,а вернее началось всё с появления любовника у жены,к тому же автор неохотно упоминает именно целых семь лет,которые муженек шарился по бабам,все вроде как говорят об этом,но так...как-будто это было там где-то и недолго. Марина все годы мучается от причиненной боли семилетнего предательства и из-за страха, разъедающего душу(такое себе удовольствие для здравомыслящей женщины,что говорит не в пользу психического здоровья Марины) и вот снова продолжается муссирование того,что Марина четыре года не прощала мужа,а жила с ним как с соседом,так он даже прощение просил все эти годы толком не осознавая за что,и ведь неизвестно осознал бы или нет,не сообщи ему жена о любовнике,и вот тут-то пошло-поехало, так что любовник жены в итоге на пользу оказался,как катализатор ,а то сколько бы еще муж осознавал неосознанное, да и жена тоже. Дальше автор навертела еще больше финтифлюшек с беременностями и проверками,которые в общем-то - что были,что не были,потому что являются всего лишь следствием и как бы ароматом того говна,которое наложено ранее(пардон за мой французский).
P.S. Просто нереально поверить,что Антон, правильно понимающий ситуацию, не озаботился о защите и предохранении, прямо бред сивой кобылы, если честно.И конечно же у нас не существует средств экстренной контрцепции из разряда "после", ну да, ну да, как же авторы бесят настолько тупейшим натягиванием совы на глобус.