мило
в отпуск
Моя оценка:
Милая книга: все необходимые составляющие для рассказа про попаданку есть (умерла, очнулась, ничего не помнит о жизни прежней владелицы тела...) А вот дальше замечаешь, что автор так долго и подробно описывает чувства и мысли героини в процессе диалога с кем-то, что с трудом вспоминаешь - а с кем и о чем героиня разговаривает? Потом в друг обнаруживается большое количество "развешанных по стенам ружей, из которых ни одно не выстрелило", например: где душа бывшей хозяйки тела, в каком монастыре была бывшая хозяйка тела, кто её родители... Или: Ггероине - 23 года, она студентка медвуза и работала медсестрой - что же она ни разу не вспомнила о имеющихся профессиональных навыках, особенно когда муж лежал при смерти? Вместо этого Ггероня ест, пьет, спит, боится, разговаривает, делает глупости (сцена с дядюшкой перед свадьбой) и СОВСЕМ не пользуется головой по назначению - т.е. не думает, не размышляет, не ставит цели, не собирает факты, не анализирует... Создается впечатление, что Ггероиня плывет по течению... "Мир не прописан ВООБЩЕ", т.е. где это, что это, как это - догадайся сам... Возможно, это такая задумка автора - дать возможность читателям пофантазировать о мире, героях, религии, почему герой ожил (по воле бога?) ... А возможно - автор знает об этих упущениях, поэтому так тщательно выписал ХЭ...